Diskusia 1/3: Osudný skok

Maijro
Je to sice slubny zaciatok celkom dobreho dielo aj s dobrou temou, avsak akosi nemozem prist na chut poslednemu trendu prispevkov na scifi.sk kde autori v poslednej dobe uverejnuju maximalne uvod niecoho alebo text vytrhnuty z kontextu... na tom sa da hodnotit akurat gramatika a niekedy este mozno pointa ked je vytarana hned na zaciatku... ale takto.... no neviem... skus k tomu pridat aj zbytok a urcite sa bude na co tesit... kedze je to prilis kratke a v podstate okrem toho ze niekedy v buducnosti sa bude dat cestovat v case to nic ine neriesi... nehodnotim...
17.11.2007

marcus
Suhlasim s tym co povedal Maijro. + este datum 11.septembra je trosku taky.. no ... A celkovo ta cesta do minulosti. Urcite by nebola bezpecna, teda bezpecna mozno ale ludia by to zneuzivali na zmenu buducnosti to je jasna vec.. ludia su svine to je uz raz tak. A potom este technicke veci. Cesta do minulosti tak ako si ju opisal teba, ze clovek bude moc chodit rozpravat sa atd je malo pravdepodobna , skor by to bolo ako ked sedis v divadle. Nevies nic ovplyvnit, nikto ta nevidi. A potom je tu ten znamy problem s babkou :-) Si predstav, ze sa vratis do minulosti a zabijes svoju babku este skor ako sa narodi tvoja mama. Ale ako je to mozne ? Ked sa nenarodi tvoja mama , nenarodis sa ani ty, tak ako mozes zabit vlastnu babku ?... Preto sa predpoklada, ze aj do minulosti tak len ako pozorovatel...
Tolko fyzikalne okienko.
Nehodnotim nie je totis velmi co. Aj nepriek tomu, ze to bolo napisane celkom dobre.
17.11.2007

SARS
Cestovanie v čase je kapitola sama o sebe, a preto sa jej zámerne vyhnem. Teraz k poviedke: Zo začiatku som čakal opisy udalostí, ktoré náštívil (viz Planéta P=149), ale normálny dej ma milo prekvapil. Škoda, že autor (alebo admin) to usekol :(. Snaď sa dožijem pokračovania. PS: 2marcus: Problém s babkou má jednoduché riešenie. Ak je iba 1 časová os, tak ju nezabiješ, pretože tvoja cesta do minulosti je už súčasťou tvojej minulosti (už sa to stalo). V prípade viacerých ťa to nepovlivní, pretože ty pochádzaš s inej. Z toho istého dôvodu nie je možné záchrániť svet vyslalím chrabrého hrdinu, aby to zvrátil (preto sa mi páči 12 monkeys).
17.11.2007

marcus
SARS: no neviem . lebo buducnost minulost neovplyvni, naopak ano. ale zober to tak ok prides zabijes babku, ale potom sa uz nemozes vratit spat, pretoze TY v buducnosti uz neexistujes kedze ta nemal kto porodit v minulosti :-)))
17.11.2007

Maijro
v podstate iba doplnim Markusov prispevok, ze ak ta nemal kto porodit v minulosti, tak sa tam ani z tej buducnosti nemozes vratit... takze je to stale iba jeden bludny kruh, ktory nema riesenie a kto ho vyriesi nech si pyta nobelovku :D
17.11.2007

marcus
To je ten casovy paradox ako pri ciernej diere. Kde sa predpoklada, ze je tunel spajajuci dve miesta vesmiru a prechod je okamzity. Takze ak kozmonaut vojde dnu do diery A okamzite sa objavi na druhej strane pri diere B a v ten isty moment by sa opat vratil cez B uvidel by este sameho seba ako vchadza prvykrat do diery A. :-)))
17.11.2007

jurinko
K poviedke: zaciatok, co je na hovno, inak pisane dobre, dal som 5
K casovym paradoxom: suhlasim s tym, ze je to cast tvojej minulosti (cize sa to neda zmenit... nemozes zabit svoju babku, cize v minulosti mozes spokojne zabijat ludi gulometom a nic sa nestane).. Alebo, ak sa to da zmenit, tak (tusim Stephen Hawking o tom hovoril) zmenou minulosti zmenis celu realitu, ktora sa zruti a ty sa nemozes vratit, odkial si prisiel, ale sa vratis do novej dimenzie (paralelnej, ak chcete). Obidve maju niekolko plusov aj minusov, ale viac sa priklanam k tej prvej. Cize ak ta nezavreli za genocidu a vratis sa do minulosti a vyvrazdis pol miliona ludi a vratis sa, tak sa nevratis do basy, ale normalne do svojho sveta a o genocide si budes citat (ako aj pred cestou do minulosti z tvojho pohladu) v knizkach. Jedine, ze by ta zavreli PO tej ceste, ale to by zas museli vediet, ze si to bol ty a museli by ta zavriet az PO ceste, lebo zas by ti nemali ako zabranit tu genocidu spachat, ani keby ta zavreli este pred tym, ako si cestoval do minulosti. Ale je ten svet zamotany :D
17.11.2007

žjuvka
Zaujímalo by ma, odkiaľ autor čerpá (historické) podklady, pretože sa mi zdajú dosť frankofilné. Ďakujem. Inak čo sa týka toho cestovania v čase, nedá mi nevyjadriť sa. Veď komu nie, komu áno. (BTW), sny sú pre mňa istou navigujúcou a psychologicky veľmi považovanou črtou môjho bytia a aj keď nechcem otravovať, snívalo sa mi zaujímavé riešenie. Riešenie cestovania v čase. Hovoriť o tom, že ak existujú ľudia schopní cestovať v priestore, musia existovať aj takí, ktorí to zvládajú časom. Myslím, že v tom sne bolo povedané niečo o viazaní sa na rozmery ako také. Ak by sa dalo obmedziť, patrne by sa dali vynechať aj niektoré problémy so zabíjaním prastarých rodičov prípadne potomkov. Aspoň čiastočne. Toto nie fyzika, len pocit....
17.11.2007

SARS
2jurinko: Zopakoval si moje slová, ale v zrozumitelnejšej (a dlhšej) podobe. Časové paradoxy sú vlastne vyriešené, ale o to ťažšie napísateľné, pretože pri ceste do minulosti musíš zohladniť spomienky (pripadne súčastnosť) s udalosťami, ktoré ešte len nastanú (po ceste časom). Čo sa týka teória 1 osi vs. paralelných dimenzií ja som za obe. Teda v prípade pokusu o zmenu sa čas bude "brániť" (jednoducho ti to nevyjde) a ak sa ti to podari vytvoríš len daľšiu paralelnú dimenziu a svet, z ktorého si prišiel to neovplivní. Marcus asi priveľa hladel (a čital) diel ako "Zítra vstanu a obarím se čajem" alebo "Zabil se Einsteina, pánové"
17.11.2007

marcus
SARS: nie len som uvazoval v jednotnom cisle. Paralelne dimenzie som vynechal. Samozrejme ak ch vezmeme tak sa cely pohlad na vec nemi. Skoda ze tu nie je nikto fundovany.. hned by som bral taku diskusiu, :-))
17.11.2007