Diskusia 1/2: Pamäti

Podporte scifi.sk

Diskusia

seli
Rozhodla som sa pre tentokrát zdržať priamej kritiky a namiesto toho si dovolím dať autorovi jednu radu: keď Ťa nabudúce ráno o jednej niečo napadne a druhej to budeš mať už napísané, nikam to neposielaj. Choď si ľahnúť, dobre sa vyspi a uži si nasledujúci deň :-). Potom si to znova prečítaj, oprav všetky chyby, ktoré sa Ti podarí objaviť. Potom to strč do šuplíka (alebo na disk do súboru "budúcnosť"). Počkaj tak dlho, ako to len vydržíš, ale nech je to aspoň týždeň. Potom si to znova prečítaj. Ak si to písal ako poviedku, zamysli sa, či to má zápletku, nejaký príbeh, gradáciu a aspoň aký-taký záver, alebo aspoň niečo na ten spôsob. (Ak ešte máš zošity zo slovenčiny kde sa píše, aké časti mala grécka tragédia, alebo aké kritériá má spĺňať slohový postup rozprávanie, môžeš si ich pozrieť.:-)) Ak si to nepísal ako poviedku, tak to posledné neplatí. Ak to však potom niekam pošleš (napríklad sem :-)), tak vedz, že poviedka bude prijatá pozitívnejšie ako nejaký iný útvar. Iné útvary sú obvykle privítané len ak a)sú príjemne jemne alebo aj veľmi haluzné, t.j. vhodné na zasmiatie a odreagovanie sa, alebo b)obsahujú fascinujúcu a prelomovú myšlienku (popísateľnú oboma anglickými pojmami breath-taking and ground-breaking). Len podotýkam, že b sa Ti asi nepodarí, lebo ako povedal filozof: "Všetko už bolo povedané". (OK, pripúšťam, že potom dodal: "Ale nikto nepočúval, a preto to treba povedať znova." Ale aj v takom prípade by si to aspoň musel zopakovať mimoriadne zaujímavým spôsobom, aby sme to ocenili.:-)
Veľa chuti do ďalšieho písania.
01.12.2007
xius
Seli ma moj obdiv... Citat toto v noci, prskam siru... Yo, riad sa jej radou ale hlavne, nikdy si nedaj nahovorit, ze to co pises je dobre. Je to strasne, priserne, desive. A ani mne sa nechce radit, imo to dokonca nema zmysel, chybaju ti absolutne zaklady. Skus si vsimat, co citas a ak necitas, tak to zmen, alebo nepis.
01.12.2007
m3
hmmmm....chvilami som sa v tom moc stracal,,ale myslim ze som to pochopil (asi sa ucis nejake blbosti do noci a potom to takto vyzera ) ,, ta myslienka neni moc originalna ,,ale nechcem byt zlý v sobotu rano,, 6 za uvahu
01.12.2007
SARS
Kam sa podeli dialógy????!!!!!!
01.12.2007
žjuvka
Milý autor, píš, čo ti napadne, pretože cesta k poznaniu je u každého úplne iná a neznamená to, že.... Ale tu s vedomím vlastnej originality nepochodíš, my sme totiž znôška intelektuálov rôzneho zamerania a čo sa nám zle číta, neprejde. Krásne čítavé veci, inteligentný humor a veľká dávka poníženosti je to, čo kritici milujú. No a myslím, že na väčšinu vecí prídeš sám. Ale odstup, ten si zachovaj. No a rady, tie sú vždy len polovičné.
01.12.2007
Saťo
musim oponovat, mne sa to pacilo, poviedka to asi nebola, no pribeh hej. Alebo skor strucnejsi opis pribehu v ktorom bola vsunuta uvaha... Pre mna osobne celkom zaujimave myslienky. Posledna veta prvej casti sa mi obzvlast pacila "...kedysi sa ľudia báli vojen z umelou inteligenciou a teraz sme zistili, že aj mier nieje bohvie čo." 7/10 - kvoli chybam
02.12.2007
jurinko
Hm, ked mne sa zda, ze ak seli bude prispievat nadalej tak vystizne, ako to robi doteraz, tak budem vyzerat vzdy ako taky trtko, co len opakuje uz napisane.. :-)
Poviedka to rozhodne nebola, ako uvaha to bolo sice zaujimave, ale rozhodne nie dost na to, aby sa to oplatilo zavesit na tuto stranku. Gramaticke chyby boli zasa v hojnom pocte, co celu uz aj tak pochybnu kvalitu este viac spochybnilo. Ale idem sa zaoberat uvahovou castou, lebo to asi autor aj tak chcel najviac. Preco to bolo take roztahane v case? Cela historia ludstva ma kolko? Desattisic rokov? A zrazu sa tu hovori o stotisicoch, milionoch, casovych usekoch, ktore su tak neuveritelne dlhe, ze si nevie nikto predstavit, co vsetko sa za tento cas moze stat. A to, ze v podstate sa tam nic nedeje (okrem stale lepsieho technickeho vyvoja), je velkou chybou tejto uvahy (keby bolo v nej nieco na temu "Z ludi sa vyvinuli meduzovite potvory, zijuce v atmosfere, ktora pripomina huspeninu" [vplyvom neviemcoho na neviemco], tak by to bolo omnoho originalnejsie a asi aj zaujimavejsie). Dal som 3
02.12.2007
xius
Nemyslim, ze to splna hoci aj desivo znizene predpoklady na akykolvek zmysluplny slohovy utvar... Nema to pointu, zapletka je strasna, priam nulova, chyba gradacia, chyba vyvoj (omk, vymenovat udaje... to nie je dej) ...problem poviedok je, ze si kazdy mysli, ze poviedka je hocico. Umh. Nie je. (imho by to preslo ako koncept...)
03.12.2007
draculin
Ehm.Aha.Toš,nemam tak dobre srdce ako Seli aby som sa hral na dobraka a setril autorove city.Snad to bude na nieco dobre :) Pretoze poviedka je zla.Ma zle skoro vsetko.Pozitivne je,ze ma miestami interpunkciu.Ale inac - gramatika nanic,tak ze to udiera aj do mojich krivych oci.Logika deja, casove postupnosti absolutne nesedia.Kym sa zacne zahravat so stovkami tisicroci,autor by si to mal aspon trosku premysliet.Dalej, vobec to nie je poviedka, len strucne prerozpravanie nejakeho napadu.Poviedka ocakava aj nejaky uceleny dej.Asi bolo cielom nam odhalit nieco skryte,ale tudy cesta nevede..ak autor ovlada nejake skryte velke ludske pravdy,treba ich podavat zabalene v niecom stravitelnom.A nejak som nepochopil aka bola vlastne pointa...
03.12.2007
žjuvka
Zdravím draculina....
04.12.2007

Zostávajúci počet znakov:

(len pre registrovaných).

Registrovaný užívateľ
Login:
Heslo:
Zachovať prihlásenie po vypnutí prehliadača
Zaregistruj sa, a môžeš dostávať komentáre k témam a článkom, ktoré ťa zaujali.