Diskusia 1/2: Tajomstvo papierového srdca

Slavomír Majcher
Azda nemáte záujem na zopár slov, ohľadom môjho nového príbehu, resp. poviedky? Čítal ho už vôbec niekto? To moje hodnotenie neberte do úvahy. Stalo sa mi to omylom.
26.12.2008

Stano Lacko
Ahoj, tuto diskusiu musis zacat priamo pod poviedkou. pretoze v hlavicke diskusie bude aj odkaz na konkretnu poviedku.
27.12.2008

Stano Lacko
Inak poviedku hodnotilo 5 registrovanych uzivatelov. Mohlo sa vsak stat, ze poviedka bola publikovana v case, kedy sme objavili chybu na serveri (suvisela s databazovym serverom nie so scifi.sk strankou) kedy nebolo mozne pridat slovencinu v texte, takze aj tam moze byt bohuzial chyba.
27.12.2008

Slavomír Majcher
Chcel by som požiadať tých čo sa vyjadrili k môjmu novému príbehu \" Tajomstvo papierového srdca \", aby svoje príspevky znovu zopakovali, lebo technická porucha na serveri zapríčinila, že som si príspevky nemohol prečítať... som veľmi zvedavý ako sa im môj príbeh páčil. Prímem aj kritiku, aby som sa v písaní príbehov zlepšil. Pán Stano Lacko mi poslal e-mail, že diskusie sa zúčastnilo päť registrovaných účastníkov. Už v prvom mojom príspevku som sa ospravedlnil za moje vlastné hodnotenie, ktoré sa stalo omylom... nechtiac som stlačil desiatku.
28.12.2008

draculin
Takze ked po tom tak tuzis :) aj ked s tym kodovanim sa to uplne zblblo,takze poviedka je teraz ako sudoku krizene so sadistickym IQ testom..co sa layoutu tyka :) OK.. policajna praca tak ako je opisana je zufala.Nikto nie sme kriminalista,ale staci dostatocne kukat TV a je jasne ze komunikacia by prebiehala ovela profesionalnejsie.Tu to proste rusi a posobi to strasne amatersky.Co sa tyka priamej reci-tu je najlepsie hadzat do samostatnych riadkov (aj ked neviem ci sa to nezmrvilo az tu).Ak je vsetko v jednom odstavci,je to strasny mrdnik.Same o sebe by to nemuselo byt nijak vyslovene zle,len mam z toho pocit akoby si to po sebe necital,posobi to nejak kostrbato a neprirodzene..rozhovory,opisy a tak....
29.12.2008

žjuvka
Mám pocit, že tá poviedka nie je o tom, o čom chcela byť. Kedže odchýlka medzi zámerom autora a pochopením čitateľa je vždy v kladných hodnotách, keď sa to teraz zráta, rozdiel je priveľký. Celé to bojuje s vyjadrovaním a nejde len o prejav autora, ale o vypovedanú myšlienku. Text vizuálne pôsobí ako prúd myšlienok, no po prečítaní sa nemôžem zbaviť dojmu, že autor nakoniec nevyjadril čo chcel, akoby sa ani sám nepochopil. Kde je problém? Avšak vzhľadom na vlastnú skúsenosť s faktom, že autor má s nažitým dielom len malé chápacie problémy, naopak sa mu zdá byť všetko kruto jasné, tipujem to na chybu v prenose. O čítačke nehovorím, radšej. Preto sa alibisticky prikláňam k optimálne ľahkému preformulovaniu, zlepšeniu priebojnosti a ohraničeniu vedúceho motívu. Ak ma chce niekto vyviesť z omylu, nech to urobí rýchlo.
29.12.2008

draculin
Zjuvka,tu sa asi nezhodneme...ale nepokladam literaturu vo vseobecnosti za prostriedok ako si ma autor ventilovat vlastne myslienky a obtazovat nimi svoje okolie.Terat to myslim vazne vseobecne,nie len scifi/fantasy.. Su velmi zriedkave vynimky ked to ze si autor vylůieva svoju dusu,fobie a pocity zmaru ci menejcennosti aj zafunguje,ale vacsinou nie.Ono totiz vacsina ludi ma vlastny fobii dost,sama je dost zakomplexovana,ma dost problemov a vobec..maximalne potom pomoze len skodoradostny pocit ze autor nejakeho diela je este vo vacsej zumpe ako oni :) Skusme sa povzniest na \"umelecku tvorbu\" a uznajme ze autor ma byt ako stredoveky minstrel ci trubadur - nech vyprava o comkolvek,cela krcma si kralovska seslost musi cusat v udive a hltat kazde jeho slovo a cakat dalsie.Ak zacne trubadur nariekat ake ma depresivne myslienky a aky je zivot na prd,urcite najdu sposob ako ho uz zkompostovat.Pokial ma fakt neodbytny pocit ze MUSI nieco VELKE a DOLEZITE povedat svetu,musi to robit nenapadne.A preto mam automaticku nedoveru voci akymkolvek textom ktore uz od prveho pismenka hulakaju nieco na sposob : \"Ja som nieco dolezite,chcem povedat hlboku,psychologicku,bytostne ludsku myslienku!!!!!!!\". Figu. Nemusia byt hned hektolitre krvy,ale trebars taky Sapkac ma vo svojich akcnych poviedkach viac ludskosti a psychologie ako stovka inych autoror v dielach ktore su prvoplanovane \"ludske\".Tak nejak som to myslel :)
29.12.2008

Slavomír Majcher
draculin... ďakujem Ti za slová fakt tvrdej kritiky a srdečne Ťa pozdravujem. Mám k Tebe jednu otázku... \" máš napísanú nejakú poviedku, alebo príbeh? \". Ak áno, tak by som si to chcel veľmi rád prečítať.
29.12.2008

Slavomír Majcher
draculin... už som si našiel Tvoje poviedky, resp. príbehy, stiahol do PC a prešiel som si ich zatiaľ len tak letmo... na tú kritiku akú si písal k môjmu príbehu... no čo povedať. Spústa hrubých chýb, vulgárne slová a samá priama reč, ktorá neguje Tvoje príbehy. Neviem či si prečítal nejakú knihu, ale priama reč sa používa na niečo iné, ako to používaš Ty. Rozhovori medzi hrdinami v knihách autori oddeľujú pomlčkami, ako to používam ja. Priama reč je napríklad : ak si niekto niečo myslí, alebo hovorí v duchu, alebo názov niečoho.
30.12.2008

draculin
Slavo :) no to vies,nikto tu nie sme absolutna autorita a treba sa pripravit na kdeco,vratane kritiky od ludi co velmi nepisu.Beriem to tak,ze kulinarske umenie cloveka sa moze koncit u pripalenej prazenice,ale presolene jedlo rozozna aj tak...S tou brutalitou,krvou a vulgarizmami - to je skor vec osobneho vyberu a kazdemu sadne nieco ine,preto tu ani nikde nekritizujem ak ma niekto privela ci primalo hemoglobinu a mozgov na stenach.Vulgarizmy su sucastou beznej ludskej komunikacie a taky Barker napriklad pise tiez dooooost brutalne,takze same o sebe to nie je ani plus ani minus...Co sa tyka priamej reci - to je v podstate prepis ludskeho rozhovoru,nic ine.Pripadne aj ten vnutorny pohlad do myslienok,ale ten sa da zvladnut aj inym sposobom ako priamou recou.V Papierovom srdci som kritizoval obsah tej priamej reci,sposob akym postavy hovorili a informacie ktore si vymienali - co podla mojho nazoru posobilo fakt trosku povrchne.Priama rec okrem ineho dynamizuje pribeh,urychluje ho a pomaha charakterizovat postavy ovela prirodzenejsie ako je nezucastneny opis...Ehm,ale co sa tyka mojich hrubok,s tym sa neda nesuhlasit :) Sak na tom aj makam ako diva svina,len neviem ci moja zblbnuta hlava dokaze este rozmyslat v lubozvucnej slovencine.
30.12.2008