Diskusia 1/5: Tretia Rovina

jurinko
Zatial nebudem hodnotit, lebo je pol druhej rano a pride mi to prilis zlozite, nez aby som sa k tomu skratkovito vyjadril po prichode z krcmy. Dam vediet, ked k niecomu dospejem.
25.04.2009

andrej android praznovsky
DIky ze aspon ty si zasa nieco napisal.:)
27.04.2009

draculin
Mam taky pocit ze som vazne pochopil co sa autor snazil povedat...a v com predpokladal ze pointa bude zaujimava. Nebola. Cely dej bol len pripravou na \"uderne\" ukoncenie - lenze ta zakladna filozofia posobila nedotiahnuto, takze som sa s nou nevedel ani trosku stotoznit a tym padom aj pointa vysumela niekam fuc... Nehovoriac o zopar faktickych chybickach,ale tie su druhorade..
27.04.2009

jurinko
Hm, mne sa to celkom pacilo. Aj ked to bola naozaj viac uvaha o zmysle zivota a nasej existencii, nez poviedka, stale sa to za poviedku dalo povazovat a ta uvahovita cast dokonca pobadala k zamysleniu. Dobre. Akurat, ze som mal pocit, ze troska zbytocne. Zbytocna uvaha v zbytocnej poviedke. Chcelo by to mozno pokracovanie, nech sa tento koncept poriadne zo vsetkych stran otuka, nech ma nejaky zmysel. Lebo takto to bolo take, ze \"juchu, existuju tri typy ludi a aj ked si myslis, ze si 3, mozno si 2 a mozno dokonca 1.\" Koniec. Nic viac. Rozvin to, daj tomu viac fantasy prvkov a moze z toho byt super dielo. Takto to skor dycha nevyuzitym potencialom. Dal som 7
27.04.2009

andrej android praznovsky
Táto zbytočná poviedka vznikla spontanne bez pripravy za 2 hodiny.Uvahy hlavneho hrdinu su moje uvahy pocas cestovania autobusom spred 4 rokov.Chcel som zaujať realistickým rozprávaním a chcel som čitateľa vcucnúť do deja.Je to jednohubka, bez pokračovaní. Zbytočná nebola ak si naňu spomeniete v metre alebo v autobuse, alebo sa niekomu bude pacit.
DAkujem Vám za vaše úprimné názory, velmi si to vážim. Draculin, poprosim ta nemohol by si popisat tie nejasnosti alebo chyby co si tam videl?Nech to vidim tvojimi ocami.
Diky
Andrej
27.04.2009

Peter Olana
Dobre sa to čítalo, pár postrehov bolo zaujímavých, no poviedka a už vôbec nie sf poviedka to nebola ...
no s týmto názorom nesúhlasím : „ Históriou hýbu vždy iba jednotlivci , je jedno na akých stranách sú. Jednotlivci strhnú masy a tie ich nasledujú, buď pri boji proti rasovej segregácii alebo pri presadení árijskej rasy.“
Tí jednotlivci, ktorých spomínaš sú len pojivkom medzi tým čo je historicky nevyhnutné - potrebné a masou, ktorá ten proces zavŕši. aby sa AH dostal na pozíciu z ktorej mohol meniť svet, muselo sa za neho zaručiť niečo omnoho väčšie ... konkretne v jeho prípade nemecký veĺkopriemysel ...
05.05.2009

Eliška
Musim priznat ze ma to zujalo, i ked som skutocne cakala nieco na scifi ci fantasy zameranie.
Osobne sa mi ale nepacilo to delenie ludi. Vyvrcholenie sa mi ale pacilo.
07.05.2009

žjuvka
Tak podstata podstaty je už zase napodstatná? Začať poviedku Buddhovým citátom a vôbec v nej pokračovať, toť odvaha.
07.05.2009

andrej android praznovsky
Podstata poviedky neboloa v Buddhovom citate, bol to len odrazovy mostik, nie motto pribehu.
Na margo babkovitosti postavy A.H. v historii, mysli si tu este niekto že on ako osoba bol nepodstatný?Ze by mohol byt kludne vymeneny niekym inym?Myslim ze je to velky omyl, jeho schopnost prezit vsetky atentaty a dokonca utok ako jediny z jeho jednotky /ww1/ o niecom svedci, o jeho osude!Zoberme si matrix jeden s najvacsich scifi filmov vobec.Odstranme moderny vizual , roboty a zbrane , zostane nam cisty zaklad a myslienka o \"podstate\" nasej existencie a ja hovorím treba to neustale balit do pozlatka, nieje to to iste?jedine co stacilo urobit s poviedkou napisat na zaciatku rok 2210 a zmenit vlak na vesmirnu lod, ale neostala by vsetko ostatne rovnaké a bolo by to zaujmavejšie, doknca sci-fi?
01.06.2009

kAnYs
Osud. Hm. Preco kazdy musi nejaku, pre niekoho prospesnu, seriu nahodnych udalosti rovno pripisovat nejakemu \"osudu\". To by si mohol aj byvali zamestnanec World Trade centra povedat ze ked v osudny den zaspal do prace, a nezucatnil sa ich padu, ze to bol osud. Podla mna to nieje nic ine ako nahoda. Jednoducha nahoda, ktora sa statisticky niekomu na svete proste stat raz musi. A hold, dotycny, kedze sa to stalo jemu, alebo osoby ktore sleduju historiu ludi ktorym sa to stalo castejsie, to hned pripisu \"Osudu\" alebo \"Bozej voli\" alebo comukolvek inemu abstraktnemu, lebo si niesu schopny pripustit ze \"mala pravdepodobnost ze sa nieco stane\" neznamena \"nemoze sa stat\". Hadz sestrstrannou kockou dostatocne dlho a raz sa ti stane ze hodis sestku sest krat za sebou. To iste mas so zivotom ludi a situaciami do ktorych sa dostavaju.
03.06.2009