Diskusia 1/5: Karol

Peter Molnár (Posledný vzdušný pirát Zemplína)
Fúha, konečne nejaká dlhá a celistvá záležitosť. :-) Prečítam a nezabudnem ohodnotiť, to si píš. :-)
28.12.2009

Dearon Fejler
uf riadny zabijak to cele precitat :D ... normalne ani neviem co ktomu povedat ... asi len tolko ze zaciatok nesierne zaujal a cakal som od toho viacej .. sice to bolo celkovo dobre napisane, myslienka bola zaujimla ale celkovy vyvoj deja dost slaby ...a ten koniec ..ach ... jedna starenka im vsetkym nakopala zadky ..dost smutne :D ... a mne osobne sa do fantasy sveta tie mena a nazvy ako Karol, Jolana alebo Sloboda Srniek/ Jelenov nehodili ... ale to je mozno len chyba vomne :D
... a este mi semtam vadili nejake tie gramaticke chyby .. ale pri takom rozsiahlom texte je to normalne
30.12.2009

jurinko
Ake gramaticke chyby? Daj priklad. btw, precitaj si Jolanu, toto je trocha tazke citat samo osebe, kedze je to postavene na uz existujucom svete (naschval, pretoze predstavit novy svet by dlho trvalo a este viac by to predlzilo poviedku, ktora je dost dlha uz aj tak..)
30.12.2009

kAnYs
Sialene dlhe na to kolko to malo odstavcov (trstenicou autorovi po prstoch za to ze je lenivy stlacat enter). A strasne rozpravkove na moj vkus. Stastny koniec ani tak nevadil skor ta polarizacia. Aj ked vegetarianska motivacia hlavneho antagonistu potesila :) Co sa tyka stylu, hovorim chcelo by to viac odstavcov a menej monotonnych opisov. Takto to ku koncu uz dost nudilo... 6.
30.12.2009

kAnYs
Jolanu som necital a neznalost sveta mi nejak zvlast nevadila. Nebolo treba, to o co sa opieral pribeh bolo vysvetlene a to stacilo.
30.12.2009

kAnYs
A jeeejda, vlastne cital, spominam si :) "Zrazu na nu spoza stromu vyskocil Jozo a strasne brutalne jej vrazil kudlu do chrbta." ma este stale dostava do kolien :)
30.12.2009

jurinko
Kanys: pocuj, nevadilo to spojenie? Akoze hura funny fantasy svet a viac menej normalny pribeh (aj ked samozrejme uplne normalny nebol, ale urcite bol triezvejsi, ako prva Jolana)? Lebo mam pocit, ze to spojenie moze posobit rusivo, mozno az tak nejako kostrbato... Ad: clenenie: mne sa to paci, ked som si to pozrel vo Worde, tak je to v podstate na kazdej strane aspon jeden novy odstavec, mat to v knihe a kazdu kapitolu na novej strane, este ma za to pochvalis ;-) Ad: monotonne opisy: Daj mi radu, ako to zlepsit, lebo mam casto pocit, ze sa prilis vykecavam, ale nejako s tym neviem nic urobit (neviem ani, ci to je na skodu, kedze autorov, ktori pisu podobne je vela) - mozno mi to sem tam vadi, ale zas na druhej strane neviem, ci to nie je nieco, co by sa dalo nazvat mojim "stylom" (uuu, ake odvazne slovo, ze styl, od amatera :-D )
30.12.2009

Janko Iša
napisem toho viac neskor, teraz som na iphone mimo pocitac na par dni... anyway Karola som cital uz pred nejakym piatkom, a musim povedat, ze sa mi to pacilo. Pacilo na tej urovni ze o com to bolo, no uz menej ma to oslovilo vzhladom na rozsah. viem si to predstavit skratene o 10 stran bez toho aby bola nejaka zavazna myslienka vynechana. dlhe opisy, ktore sa priznam som miestami preskakoval (robim to aj v knihach, ked sa autor na 6 stran rozpise o opise krajiny ala Karl May). ale hovorim, este napisem raz az budem u kompu viac.
30.12.2009

kAnYs
jurinko: Spojenie s Jolanou mi vobec nevadilo, kedze som si uvedomil ze som Jolanu cital az po precitani. No a co sa tyka toho clenenia a opisov, to je subjektivne. Niekomu to vyhovuje viac, niekomu menej. Mne osobne sa viac paci ked sa odstavec pouziva castejsie, hlavne pocas stupnovania. Napr: "Najprv kričala a bránila sa, potom počul tupé údery, po ktorých už len vzlykala. Počul vzdychy chlapov a ich hnusné oplzlé reči. Zlyhal. Nedokázal ju zachrániť." Slovu/Vete: "Zlyhal." by som venoval separatny odstavec. Lepsie to posobi, da to tomu slovu/vete urcitu dolezitost a zaroven to da textu citatelnejsiu formu, cim viac odstavcov tym lahsie sa hlada kde clovek skoncil, aj ked iba na chvilu potrebuje od textu odputat pozornost.
31.12.2009

kAnYs
Ohladne opisov, tam sa radi tazko. Kopa autorov ma taky styl ako ty a rovnako ma u nich nudi (Hemingway, Tolkien). Ja mam osobne radsej ked pribeh plynie dynamickejsie. Nezastavit sa na opise viac ako na par viet, rozhodne nie na dvadsat. Ked mas toho vela co potrebujes objasnit, skus strukturovat pribeh tak aby sa to dalo zapracovat postupne. Vysvetlovat prave v tom momente kedy je to dolezite a iba to co je dolezite. Popripade nechat nieco vyplynut z konverzacii, myslienok postavy (to si robil ale zase sa to zvrhlo na dlhy odstavec), udalosti a podobne. Tazko sa to popisuje co mam na mysli :) Vezmi si taky Hyperion, tomu sa to Simmonsovi s historiou Hegemonie celkom podarilo. Takze nejak tak.
31.12.2009