Diskusia 1/2: Spomínajte na mňa

jurinko
Trosku mi to pripadalo ako taky hybrid. Zmiesana stipka scifi, stipka katastrofickych a apokalyptickych scenarov, nesmrtelnosti, smrti, fantasy a sebauvedomenia. Ale u mna to nejako nefungovalo. Prilis preplacane, nedotiahnute, nedovysvetlene, tisicrocny upir pise poslednu spoved, ale vyzeralo to akoby to pisala ziacka strednej skoly, nie naozajstny upir (btw, to, ze bol upir tam pre mna tiez posobilo rusivo). Neviem. Mozno to bolo tym, ze to bolo take kratke, ale aj tie katastroficke casti vyzneli slabo a pomerne smiesne. Aj keby mali zvierata inteligenciu a tak, stale nemaju ruky, nemozu ovladat zbrane ani stroje a v otvorenej vojne by nemali vobec ziadnu sancu (aj ked napr. take stado nosorozcov by asi celkom upratalo aj pomerne velke ludske vynalezy;-) ). Nemalo to taku tu hrozivu silu, ktoru by katastrofa mala mat. Ale zas po formalnej stranke to nebolo uplne zle napisane. Dal som 4
26.04.2010

draculin
Ufff :( Tak najprv - upir vobec nebol potrebny, len pridaval dalsiu liniu,ktora bola navyse.Kludne to mohol byt clovek s upravenou DNA tak,aby bol skoro nesmrtelny. Celkovo mi vadil ten, dnes uz skoro vsadepritomny, ufnukany podton nariekajuci na vedu a ludstvo ako celok.Celkovo to je na trosku inu diskusiu, ale dokelu - kto poznate niekoho,kto zabil cloveka?Kto z ludi vo vasej blizkosti zomrel nasilnou smrtou?Takych 700 rokov dozadu vcelku bezna zalezitost.Nariekate nad vedou?No budiz,ale skuste prejst afriku bez ockovania proti malarii ci cholere.Jasneze skoro vsetko moze aj skodit,aj pomahat - ale davanie oboch stran,hlavne ak clovek z vedy len a len profituje, je proste filozoficky nonsens.Co sa tyka poviedky,ako jurinko pisal - preco by rozpravanie malo byt spojene s ludskou naturou?A preco by ludska natura mala byt nutne zabijacka?OK,pre poviedku to zmysel daba,
26.04.2010

draculin
...ale inac mi to pripada strasne osuchane klise ktore je dnes pocut aj z WC.Takze aby to aspon trosku vyniklo,poviedka by potrebovala nieco viacej - co na nestastie nema. Je to taka uplakana spoved, narek nad tym ake je ludstvo zle a sebaznicujuce, stenanie ze veda privedie ludstvo ku skaze a koncu.Pisat nieco podobne pred 1000 rokmi, staci nahradit "vedu" za "hriechy" a anonymnu skazu za "trest Bozi", vyjde to rovnako.Skoda.
26.04.2010

Aldeberan
ey caramba... divnô dielko. Nemám rád posledné spovede a táto sa mi tiež nepáčila. Problém nie je v štýle (ktorý je na celkom dobrej, aj keď stále slohovej úrvni, imho) ale skôr v celkovej naivite. Vojna so zvieratami... no proste to neznie hrozivo, nemá to údernosť, dokonca ani film Vtáky dnes nepôsobí moc desivo. A na konci upír... prečo upír? Zo scifi témy zrazu fantasy, pôsobí to to ako päsť na oko, proste rušivo. Posledné dva odstavce som bol proste vo WTF móde. Obyčajný nesmrteľník by bol imho lepší. Dám 5, za podarený sloh :-)
26.04.2010

Peter Molnár (Posledný vzdušný pirát Zemplína)
Zase nič... :-(
Ale aspoň je to úhľadne napísané. :-)
26.04.2010

Gwinnet
Ale čo frflete. Mne sa to náhodou veľmi páčilo
27.04.2010

jurinko
Nove poviedky nie su? Mam zas cosi napisat? :-)
02.05.2010

Sarlej
poviedky sú, teda minimálne moja jedna. ale akosi sa musí čakať...
02.05.2010

damian ondrejkovičová
ja som tiež v očakávaní :D
02.05.2010

zuna
fuf, ti upiri su dnes ale haved, dostanu sa vsade.
02.05.2010