Diskusia 1/1: Valles Marineris

Ján Onofrej
zdalo sa mi to trochu obyčajné, veľa viet sa mi nezdá, zbytočne krátke jedna pri druhej...zrazu problém s vodou...to som nečakal:) ..trošku zamotať, dobre ide sa...sme tam, ideme dole...problém..aha čosi....funguje to...vyriešime to...hotovo, som v nemocnici...nie je to trochu prirýchle? v momente kedy Horrow padol dole to autora zjavne prestalo baviť a rozhodol sa rýchlo skončiť...čo je škoda, lebo tunely pod povrchom Marsu mohli ukrývať oveľa viac záhad...jediný náznak, že by mohlo ísť o viac - veta, že s tým už niekto manipuloval....a potom nemocnica, kvety, koniec.....dávam 3 a podotýkam, že z celého príbehu sa mi najviac páči názov, ale nie je autorovým výtvorom...
08.01.2011

Ján Onofrej
nedá mi nespýtať sa na to priamo....mám totiž taký zvyk, keď niečo prečítam, pozrieť si zvyšok tvorby daného autora, prípadne stránku atď.......Maijro, už som to spomínal v prvom príspevku, to som ešte nič viac nevedel...seknutý koniec.....pozerám na tvoju stránku, a tam, okrem iného, práve na "rýchly koniec" upozorňuješ ako na chybu.....zdá sa ti, že táto poviedka má "rýchly a nečakaný koniec, ktorý milo prekvapuje"?......alebo si to chcel presne tak, že čitateľ sa nič viac nedozvie? ......podľa mňa, nie je to koniec ktorý prekvapí, ak tak nemilo a zároveň to podľa mňa nespĺňa ani ten účel, že čitateľ premýšľa nad tým čo je ďalej....
08.01.2011

Aldeberan
dlhá, dlhá expozícia prostredia a postáv a potom hop-šuch-bum a koniec? :-D Naviac nič z toho predstavovania prostredia nemalo vplyv na príbeh. Naopak vojak, ktorý nebol predstavený skoro vôbec, bol hlavným hrdinom celého toho dielka. A rozprávač, asi zamýšlaný hlavný hrdina, bol... úplne úbohý a patetický (v aglickom zmysle slova) človek. Pripadal mi ako absolútny zbabelec bez zmyslu pre dobrodružstvo a jediné čo robil, bolo, že postával okolo a NIČ NEROBIL :-D :-D Samozrejme, že sa ti niečo stane, ty debilko, keď tam len tak stojíš a necháš sa zavaliť prvým padajúcim kameňom. To ON mal zomrieť, dávno som neznenávidel nejakú postavu na scifi.sk tak ako toho absolútneho truľa. Pochybujem, že to bol zámer, ale ak áno, tak gratulujem k silnému vyvolaniu emócií.
09.01.2011

Maťušik
..Nie som žiadna učiteľka rétoriky, či slovenčiny ale hrubky mi pálili oči...napr.: tím...ako skupina ľúdí je s mäkkým....v Česku je to s tvrdým... v tunelY...zle...tvrdé by bolo, keby to bolo mn. č.,...Bolo to vážne akési rýchle...čakala som dole niečo viac ako napr.: mimozemšťanov...ale neva:) a nejde mi do hlavy, ako mohli nejaké kocky ovládať planétu. Myslim, že si to napisal na jeden šup.
09.01.2011

jurinko
Vsetko bolo povedane: Zle zvolena hlavna postava, zle urobeny koniec, zle napisane dielo. Poviedka musi mat nejaky dramaticky obluk, ci nebodaj katarziu, nemoze byt iba opisom. Gramatika bola velmi zla, navijanie s Y a pod., mal by si sa ju doucit. To iste ciarky, cechizmy ("zbytok" sa po slovensky povie "zvysok"), dej, postavy. Odporucil by som viac si vsimat v literarnych dielach tvorbu a gradaciu deja, sposob, akym autor postupne odhaluje citatelovi to, co on sam vie od zaciatku - ako sa to dielo skonci. Nie je dobre nevediet, ako chces skoncit, pretoze potom z toho vznikaju taketo narychlo ustrihnute zavery (dojde ti slina a uz to chces mat za sebou, tak to proste ustrihnes). Je dobre si napisat nieco ako osnovu, kostru pribehu, vediet, co sa stane na konci uz ked zacnes pisat zaciatok. A pred publikaciou nechat tak mesiac odstat, opravit a az potom hodit na web :-) Dal som 2
09.01.2011

Rasta George
vsetky negativne pohlady na toto dielko tu uz su popisane mne najviac vadilo prave to rychle ukoncenie ked uz nieco najdu nech aspon citatel dostane nejake vysvetlenie k tomu aj keby to malo 10 dielov napriklad co to je kto to tam dal preco inak sa mi to celkom pacilo... este by si to mohol zachranit spin off-om typu: iny hrdina je jednoho dna povolany do tymu ktory v ponorke (alebo zo zlteho modulu spravis obojzivelne vozitko) by isli ten pristroj preskumat a vsetko okolo toho (zistili by ze pristroj je obklopeny silovym polom ktore sa napaja na jeden z tunelov za nim ktory pokracuje kilometre dalej)
09.01.2011

Culter
Vydržal som to čítať do konca, lebo ma zaujímalo, čo sa stane. Keby ma to nezaujímalo, nedočítam to. To je asi jeden z motívov, prečo písať. Zaujať.
10.01.2011

Maijro
S viacerymi vecami suhlasim (gramatika, moja nepozornost), ale s niektorymi nie (koncepcia deja atd.). Koniec je rychly, ale nie je to vysledok absencie muzy, ale obmedzenost dana max. rozsahom poviedky (poviedka bola pisana pre IC 2010, tema: voda). Skor ma zaujimal nazor na namet, pretoze v scifi tvorbe nie som velmi doma, ale dakujem za komentare. Aspon viem, na com treba zapracovat.
10.01.2011

jurinko
Hm, ked si bol limitovany rozsahom, tak si potom velmi zle spravil "proporcie" tej poviedky. Aj kratka poviedka moze byt vyvazena, s dobrym rozlozenim uvodu, jadra a zaveru. Tvoja poviedka ma roztahany uvod, nezaujimave kratucke jadro a totalne useknuty zaver. O hlavnej (a vlastne aj vedlajsich) postavach ani nehovoriac. Pisat na rozsah je tazke, ale ked uz tak pises, je lepsie napisat celu, proporcne vyvazenu poviedku, a potom zacat skrtat, aby si sa zmestil do rozsahu (za predpokladu, ze zachovas vyvazenost). Zacat pisat akoby bez obmedzenia, a potom si uvedomit, ze znaky sa minaju a hranica rozsahu sa blizi - vysledkom je bud tato poviedka, alebo literarne diela jednej rasy zo Stoparovho sprievodcu, ktore sa vsetky koncili presne po 100 000 znakoch (aspon myslim :-) ). Skratene: obmedzenie rozsahom neospravedlnuje to, ze je to zle napisane dielo ;-)
10.01.2011