Diskusia 1/2: Meteorit

Aldeberan
mile, ale nezaujimave. Plus, malo odstavcov, hlavne v druhej casti. A koniec vyzera, ze sa ti uz nechcelo pisat.
18.08.2012

Lenona
Jednoduchá zápletka napísaná príliš krkolomným spôsobom, navyše bez tajomstva, keďže už na začiatku je všetko vypovedané a následné vysvetľovanie je už len omáčka. Keby ten Rus od začiatku rozprával svoj príbeh bez toho, aby už v úvode povedal, že to bol lietajúci tanier, tak by tam bolo aspoň čiastočne čo odhaľovať, i keď ani táto informácia už nikoho nešokuje. Zabitie dedka, ktorého všetci považujú za blázna je nezmyselné. Prečo? Nie je nebezpečný, v podstate nič dôležité nevie, nemôže nič dokázať a mohli to urobiť už stokrát v Rusku. Ľudí, čo videli lietajúci tanier behá po svete plno. Škoda, že aspoň ten mladý ošetrovateľ nebol mimozemšťan, lebo SF prvok tu nebol.
18.08.2012

jurinko
Slabe. Nelogicke. Nevypisane. Divne vetne konstrukcie, niektore slovne spojenia. Aspon tam neboli gramaticke chyby. Posli nieco dalsie, toto sa mi zda, ze priam ani netreba hodnotit, fakt to posobilo, akoby ta to nebavilo ani pisat. Jedina podstatna cast toho diela bola vypoved dedka, a ta sa mohla odohrat kdekolvek a kedykolvek, pribeh "hlavnej" postavy (skutocnou hlavnou postavou bol dedo) bol uplne irelevantny, prostredie ustavu tiez, a vobec, na poviedku jedna vypoved nestaci, to by policajti boli uz davno autormi bestsellerov. Skus sa viac snazit, zapracovat na deji a na skutocnom okoli, nie iba vate, ktora ma vyplnit priestor okolo rozhovoru. Dal som 2
18.08.2012

Lenona
Vadilo mi aj to, že sa hrdina o dedkovi všetko dozvedel od lekárov, ktorí to mali "v spisoch" a neskôr, keď s ním hovoril, sa nič nové ani nedozvedel. Zbitočne si to zdupľoval.
Viackrát sa po sebe opakovali tie isté slová.
Nabudúce by som si lepšie premyslela, čím chcem čitateĺa prekvapiť. Zatrpknutý dedko môže svoj príbeh rozprávať aj oknu na psychiatrii či mačke, ale práve ten príbeh by mal byť nosný. Jeho trpký koniec medzi šialencami, kde mu nikto neverí a ani on sám si už nie je ničím istý/ po tabletkách a po rokoch by už ani nevedel, čo bola pravda a čo lož/, by bol uveriteľnejší než guľka do čela.
18.08.2012

Zlatica Málusová
Príjemné čítanie príbehu s nenáročnou zápletkou. Tajomný Tunguzský meteorit, o ňom už toho bolo napísaného ažaž- neprišiel si teda s ničím novým, stačilo by sa o ňom zmieniť a potom napr. príbeh toho dedka Rusa spracovať absolútnym fantasy spôsobom, aby aj dedkova smrť bola záhadná, takto jeho smrť nemá ani opodstatnenie, ani vysvetlenie. Porozmýšľaj a skús prepracovať. Ako "rozprávač" nie si zlý, skús na sci.fi zavesiť ďalšie, kritika nech Ťa neodradí.
18.08.2012

Peter Molnár (Posledný vzdušný pirát Zemplína)
Chválim úroveň gramatiky a sem-tam aj štylistiky. Ale mohlo to mať viac odsekov. Problémy sú predovšetkým naratívne: Príšerne veľa expozície o dedovi od lekárov, navyše veľmi kŕčovitej, s neprirodzenými rozhovormi postáv. Ešte väčšie je však absolútne chýbajúce napätie. Nič nové tam nie je, všetko je tak predvídateľne a narýchlo vyrozprávané, ako keby si dedo z tých zjavne dosť traumatických udalostí (stret, ale aj roky vypočúvania, ktoré nasledovali) nič nerobil a opisoval ich ako dišputu o futbale v dedinskej krčme ("ta, bol som pásť soby, spadli ufoni, jaj, škaredi buli, potom ma vipočuvali a take oneee... Janči, ulej !").
18.08.2012

Peter Molnár (Posledný vzdušný pirát Zemplína)
Ten tón a štylistika odrážali skôr absolútnu znudenosť deda nad tým stretom. A "šokujúci záverečný zvrat so zastrelením" vôbec nebol šokujúci, iba nechcene vtipný. Kto ho chcel vidieť mŕtvého ? Tí ufóni, zamestnanci ústavu, či Rusi ? Prečo ho neodkrágľovali už doma, pred dlhými rokmi ? Jezusmaria, nulová logika... Ďalšie somarinky a protirečenia: Soby sa nepasú uprostred hlbokého lesa, ale na pláňach (aj takých s hájmi, ale pláňach) ! V roku 1998 boli na Slovensku lietajúce snaitky, že jedna z nich "pristála" pri ústave ? (Hádam "pristavila k ústavu", nie ?) Loď mala dvesto metrov, ale po výbuchu nenašli ani úlomok ? Všetky ostatné výpovede o Tunguzke klamali ?
18.08.2012

Peter Molnár (Posledný vzdušný pirát Zemplína)
Ufóni "vôbec nevyzerali ako ľudia", pritom sú opísaní ako stereotypní humanoidní šediváci s veľkými hlavami a veľkými očiskami, ako v miliónoch iných, už existujúcich diel ? Komické, jednoducho komické. Nešikovne vybudovaný príbeh - najhoršia je tá uponáhľanosť, chŕlenie fráz a vysvetlení od postáv, a nulový pocit strachu, tajomna, riskovania. Originálne to tiež ktovieako nie je - o ten námet si otrel hubu už kde-kto, a to neraz podstatne presvedčivejšie, so zlovestnejšie/tajomnejšie vybudovanou atmosférou. Máš nádej, ale toto bolo slabé. Zatiaľ za 2.
18.08.2012

Peter Molnár (Posledný vzdušný pirát Zemplína)
A ešte tri menšie problémy: Tunguzka (po rusky, slovensky) - "Tunguska" je anglická transkripcia názvu (podobne ako "Chernobyl" namiesto "Černobyľ"). Dátum v perexe navádza čitateľa k dojmu, že sa to odohráva v čase dopadu, 1908. Pritom dej celej poviedky je situovaný do roku 1998. Dedo hovorí, že sa to stalo na konci júna, na začiatku uvádzaš koniec júla. Žeby do toho vstúpilo aj cestovanie v čase ? Ou, a mnohé vedľajšie postavy sú totálne zbytočné (Ľubka, ten muž, tá žena s bábikou).
18.08.2012

jurinko
Resp. vsetky vedlajsie postavy su uplne zbytocne ;-)
19.08.2012