Diskusia 1/2: poviedka o vampirizme

Kr4b
Je to tvrdý kameň. Otesaný, ale vidieť nedokonalosti v podobe slov, ktoré by mali byť použité ako synonymá len v určitých prípadoch (a tu nie), v podobe čechizmov, výrazov, ktoré sa (podľa mňa) hodia len do priamej reči atď. Práve kvôli jednotlivým slovám, použitým zrejme v snahe text prispôsobiť mysleniu postáv, mi text až tak nešmakoval, ale uznávam, že keby boli použité iné výrazy, bol by napísaný slušne, takže toto zrejme nie je autorova prvotina (iba tu na servery). To, čo som zatiaľ napísal bolo subjektívne - ide o môj postoj a veľa ľudí s ním nemusí súhlasiť. Ale teraz niečo, s čím zrejme budú: chýbajú vysvetlenia. Nebyť názvu, z textu by sa nedalo vyčítať, čo sa vlastne stalo - názov tu teda neplní funkciu navnadenia čitateľa, ale priamo spoiluje a davysvetlúva, čo v poviedke nie je. Navyše, prečo by upír spravil niečo také brutálne? Mali by mu stačiť dve bodky na krku, nie?
15.11.2014

Kr4b
Aby som nezabudol - dávam 7. Po pár úpravách a pridaní širšieho kontextu by sa to naozaj mohlo objaviť v knihe. Ale musel by to byť kontext s príbehom :-) (k hodnoteniu: chcel som dať 6, ale náhodou som zase raz klikol vedľa. No keď sa to tak vezme, za niektoré vety - ako napr. "Ráno bolo ponuré, akoby sa samotní bohovia odhodlali ošťať celú zem..." si to zaslúži aj tú 7
15.11.2014

B.T. Niromwell
Nuže tak, všeho všude je to veľmi maličký kus príbehu, aby sa dalo niečo o celkovej atmosfére povedať. Slovná zásoba je veľmi pestrá, až nesúrodá. Je mi jasné, že sa snažíť slovnú zásobu prispôsobiť dobe, len neviem, či to práve vyšlo, na môj vkus by to bolo dobré trochu uvpľniť a písať viac "ako ti huba narástla" (u teba by to isto nebol problém, lebo vidno, že vypísaný si), než odniekiaľ z päty loviť túto fajnovú slovnú zásobu.
V prvom odseku nám predstavíš dve postavy a obe nám predstavíš ako "chlapík", to je chaotické, určite by si to zvládol aj lepšie.)
A gramatické okienko: prechodník, ktorý nič nerozvíja, sa neoddeľuje čiarkami.
Svoj a jeho sa nedá ľubovoľne obmieňať, obe znamenajú niečo iné. Napt.vety Fusi ignoroval poznámku na jeho stav a dral sa dopredu. znamená, že Fusi ignoroval poznámku o stave niekoho iného, nie seba. Amen.
15.11.2014

Eric Pedaja
V prvom rade chválim opisy, sú bombové. Tie čechizmy až príliš bijú do očí, najmä to Fusi (viem, že to zrejme zámer nebol, ale každý to tak prečíta). Pár vynechaných častí slov (napr: ...prečo si nič Nepovedal?...). Neviem prečo, ale miesto exkrementy by som dal niečo obyčajnejšie. Vynechal by som aj Hľa, súca, na šľapku sa to nehodí. Veľmi krátka časť, ale zdá sa, že by mohla byť kratučkým úsekom väčšieho celku. Každopádne navodilo to akú takú atmosféru. Dávam 6
15.11.2014

zuna
Nebolo to zlé, ale na poviedku málo. Pre mna málo aj na trailer, lebo na čo sa mám tešiť? Na dalsiu obeť spracovanu na bolonsku omáčku? Ok, to nie je literarna vyhrada, ale utlocitnost. Styl fajn, trochu strojeny a pár chyb, inak v pohode.
16.11.2014

Tomáš Čižík
Tak, každopádne vďaka väčšine za konštruktívnu kritiku. K vyjadreniam, áno, nie je to moja prvotina, síce doma som bol prevažne v poézii, ktorou som sa aj prezentoval ako autor v istých médiách, preto je pre mňa toto celé v podstate niečo nové, no zároveň chcená destinácia a sen. Vaše argumenty a postrehy samozrejme prijímam a budem sa pokúšať ich zúžitkovať v ďalšej tvorbe, avšak mám výhrady k tomu nesprávnemu používaniu nárečia v dialógoch. Nie sú tam žiadne čechizmy, len ľudové slová z nárečia, niekedy dokonca archaizmy. Používam ich len v rozhovore, pre autenticitu, ostatne ako to robil aj taký Sapkowski či Červenák, nie pri opise a ostatne. A v tom nevidím chybu, keďže to je jednoducho štýl vyjadrovania postáv, napr. taký Balzun to využíva minimálne. Tak to je, hodiac sa k zamýšľanému obdobiu. Je to tajomné, keďže je to ochutnávka, prostredie a doba sa kryštálizujú. Ešte raz, vďak.
17.11.2014

Kr4b
Napríklad taký límec je dnes klasické české slovo, pokiaľ kedysi patrilo do slovenčiny beriem, ale dnes už nepatrí :) Navyše sa mi zdá použité nevhodne, keďže límec je golier a autor mal zrejme na mysli lem (??). Inak tam moc čechizmov nie je. Čo sa "nesprávneho používania nárečia" týka, vyčítať ti ich použitie v dialógoch je blbosť, no vyčítať ti ich použitie mimo nich je niečo iné... Hlavne preto, lebo ich NEPOUŽÍVAŠ iba v rozhovoroch, ako sám tvrdíš. Obe zmienené mená poznám a mám načítanú ich tvorbu, hlavne u Sapkowskeho vidieť ten rozdiel v plynulom a spisovnom jazyku rozprávača a emóciami a slangom naplnené repliky niektorých postáv... Takže tak.
17.11.2014

Kr4b
Zato musím vyzdvihnúť dobre vsadený spoiler, ktorý vidím až pri druhom čítaní ("Ako sa mám upokojiť, veď vyzeráš akoby ti samotná smrť dala košom!") a pár ďalších viet príliš dlhých na citáciu. Inak už sa budem opakovať: Chýbajú vysvetlenia, chýba príbeh. Dej nie, ale dej a príbeh nie sú to isté :)
17.11.2014

Kr4b
Eh... Sorry za to moje debilné skloňovanie. Zrejme konflikt myšlienok :D Pokiaľ by niekto trval na politicky a gramaticky korektnej verzii, tu ju máte: Čo sa "nesprávneho používania nárečia" týka, vyčítať ti použitie nárečia v dialógoch je blbosť, no vyčítať ti jeho použitie mimo nich je niečo iné... Hlavne preto, lebo ho NEPOUŽÍVAŠ iba v rozhovoroch, ako sám tvrdíš. Obe zmienené mená poznám a mám načítanú ich tvorbu, hlavne u Sapkowskeho vidieť ten rozdiel v plynulom a spisovnom jazyku rozprávača a emóciami a slangom naplnenými replikami niektorých postáv... Takže tak.
17.11.2014

Kr4b
Zase som to sfailil... Ja sa vzdávam... Idem domov.
17.11.2014