Diskusia 1/2: Záblesk v temnote

Podporte scifi.sk

Diskusia

Marek Páperíčko Brenišin
Rozhodol som sa dvihnúť hodnotenie, nakoľko si od minulej poviedky predsa len pokročil. O máličko, ale vidno, že nie všetky rady išli do vetra. Len väčšina, preto dávam za 3. A teraz odôvodnenie: Dal som to do wordu a vyhodilo 36 strán. To by nevadilo, ale opäť mi pripadá, že si si do poviedky uhryzol priveľké sústo. 1/ Priveľa postáv. Mnohé z nich ani nie sú poriadne vysvetlené, démoni a p. slúžia ako nejaké boxovacie vrecia, výplne medzi pasážami, kedy sa toho veľa nedeje. 2/ Odseky, ktoré neplnia svoju úlohu. Mnohé z nich by si mal prejsť a rozdeliť, pretože niečo konštatuješ a hneď sa objaví niečo zásadné, čo patrí do druhého odseku. 3/ Celé dielko sa nieslo vo svetle fantasy a žena má vlasy zviazané gumičkou? Pozor na podobné logické prehmaty, modernizmy sa do fantasy nehodia. Ak, tak musia byť veľmi dobre ošetrené (pokr.)
29.03.2015
Marek Páperíčko Brenišin
4/Je tam mnoho skvelých námetov. Začiatok bol napríklad dobrý, síce slovo temnota, tma a podobne som napočítal trinásťkrát, v tom nápade bola snaha o nekonvenčnosť, čo chválim. 5/ Ako v minulej poviedke, aj tu si siahol ale po "spasiteľskom" komplexe, ktorý má hlavný hrdina votkaný do seba a je ním prestúpený skrz-naskrz. Niečo sa deje, ale on zniesol toľko zranení, čo by zabili polku ľudstva a keďže je best, kráča ďalej. 6/Deus ex machina, v mnohých pasážach používaš riešenia "lebo tak to je" a zázračné nápady, ktoré pomáhajú hlavnému hrdinovi prežiť. Nevadilo by mi, že je taký macho, aj to sa dá, dosť ma ale ruší, keď takéto riešenia vyťahuje ako králiky z klobúka. 7/ Nina. Je tak spornou postavou, že som jej venoval samostatnú kapitolu (pokr.)
29.03.2015
Marek Páperíčko Brenišin
Najlepšia bojovníčka, porazená, nikto ich nevidel a zrazu každý vie o jej porážke? Tu ti logika zakolísala markantne, nikde som to nenašiel dobre zdôvodnené. Najprv leží pri Stormusovi, potom sa vyhrápe s hostinským, aby vzápätí povedala Stormusovi, že ho miluje? Smrdí to telenovelou, bacha na to. Nakoniec ju ide zachrániť, ale v závere, no, nevydalo, nejako už na to neostalo miesto. 8/ Pripadá mi to, ako by si bol netrpezlivý a poviedku po sebe dobre neprečítal. Lebo niečo načneš a už utekáš inde. To dosť ruší. Na záver uvediem niekoľko perál a postrehov, ktoré som si osobitne vyznačil, ktoré ozaj som nevedel prekonať. (pokr.)
29.03.2015
Marek Páperíčko Brenišin
A/ "Tá predstava do mňa vhnala cudzie vetry" - to si snáď ani nemohol myslieť vážne. Vetry do mňa môže vohnať kapusta, bublinkatý nápoj, ale predstava? B/ Žena odetá v adamovom rúchu - auch, je to evino a bodka. Nehovoriac o tom, že ďalej v príbehu sa spomína, no veľakrát. C/Najprv príbeh rozprávaš v ja-ich rozprávaní, potom v er-on. Vyber si jednu a tej sa drž, toto do poviedky nepatrí. D/ dverník - nie všetky novotvary prospievajú, nesnaž sa veľmi o nové tvary, takisto to v poviedke ruší. Tá má byť krásna, jednoduchá a elegantná. E/ "Hostinec odbehol..." - tak to by som rád videl, ako uteká celá chajda, asi chyba z nepozornosti. F/ Megaguľa - to sú tie modernizmy, radšej opisne "obrovská guľa" a p. G/ čarosvetlo - znie mi to ako z Harryho Pottera, opisný tvar by opäť znel lepšie. (pokr.)
29.03.2015
Marek Páperíčko Brenišin
H/ Veľmi sa mi páčilo, ako sa chytili za ruky. Tu si sa naozaj blysol, môj potlesk. J/ "Ein-hur-fus-Nina-dah-hor-loki " - toto mi zasa príde také skyrimovské, opäť máme super jazyk, o ktorom zasa nič nevieme. Veľmi rušivý element. Takže by to chcelo nejaké zhrnutie - škrtaj, čítaj, škrtaj, odlož a znovu škrtaj. Toto je niečo, čo má v sebe nápad, ale je tam neskutočne veľa balastu. Dúfam, ale, že ďalšia poviedka bude ešte lepšia :-)
29.03.2015
jurinko
Kokos, 36 stran? Na urovni "3/10" (od Papericka)? Ty nechces, aby som si tvoje diela cital, ze? :-D Tie Paperickove komentare vyzeraju dobre, iba ak sa objavi niekto, kto s nim podobne premakane bude v zasadnych veciach nesuhlasit, tak to vo mne vyvola dostatocny zaujem, aby som si to precital a spravil si vlastny nazor. Zatial sa vsak priklanam k jeho komentarom, aj ked (zatial) nehodnotim ;-)
30.03.2015
Nadalan
Som momentalne na 5. strane (tiez som to hodila do Wordu), tak zatial ani ja nehodnotim, no neda mi neozvat sa. Marek (prihovaram sa autorovi poviedky), mam taky pocit, ze vela problemov v texte by vyriesil dobry betareader. Niekto, kto by si poviedky po tebe precital, kamarat, kamaratka, niekto z rodiny, znamy, ucitel, susedka, niekto ochotny, koho najdes na internete, proste ktokolvek, kto sa na to hodi. Lebo vidiet, ze pisat chces, ze ta to bavi, aj fantaziu mas, len to chce sem tam postrcit ta spravnym smerom. Marek Páperíčko Brenišin vo svojich prispevkoch pekne predviedol, ako vysledok betacitania vyzera. (Klobuk dolu.) Betareader chyti tvoj text a podciarkne, oznaci, pripise komentar kam treba, vychyta ciarky, chyby, opakujuce sa slova, nelogickost. A este sa od neho aj ucis a posuvas sa v pisani dalej. Je to uzasna spolupraca. Vyskusaj a uvidis.
30.03.2015
Marek Páperíčko Brenišin
Nadalan, ďakujem za pochvalu, fakt som sa snažil vypichnúť veci, ktoré by sa dali zlepšiť :-) A Jurinko, to píšem až tak otrasne? :-D
31.03.2015
Marek Páperíčko Brenišin
Okrem toho, sám cítim, aké je to, keď text chytí betareader. Každému sa stane, že mu tam ujdú veci, občas niektoré postavy zmenia svoju povahu, lebo môžu a podobne. Eventuálne ti aj vytkne, ako Nadalan písala, javy, ktoré sú pre teba jasné, ale my ostatní do tvojej hlavy nevidíme. Takýto človek na to upozorní a ty to môžeš opraviť :-)
31.03.2015
Nadalan
Betareader má od textu odstup, ktorý autor získa až potom, čo nechá text dlhšie odležať (mesiac a viac sa naň ani nepozrie). Plus ak má vedomosti o gramatike, má načítané a vie použiť konštruktívnu kritiku, tak platí staré známe: viac hláv, viac rozumu. PRÍKLAD: Ak betareader ovláda správne písanie čiarok, tak autora opraví a autor sa z opráv postupne naučí, ako na to. Ďalší príklad uvediem konkrétne k textu: Diviak je naozaj ťažký. Ako si ho zoslabnutá vyhladovaná postava (od hladu natoľko zúfalá, že bola ochotná jesť surovú divinu) dokázala prehodiť cez plece a odniesť domov? Šlo o diviaka maličkého vzrastu? Mláďa? V tom prípade nebezpečenstvo nebolo bezprostredné. Ak by však usmrtil mláďa aj s jeho matkou a mláďa prehodil cez rameno, to by šlo. Inak, pozor na tú divinu. Požuť ju málo spracovanú je takmer nemožné. Neviem neviem, či by to šlo za surového stavu.
31.03.2015

Zostávajúci počet znakov:

(len pre registrovaných).

Registrovaný užívateľ
Login:
Heslo:
Zachovať prihlásenie po vypnutí prehliadača
Zaregistruj sa, a môžeš dostávať komentáre k témam a článkom, ktoré ťa zaujali.