Diskusia 1/2: HRA

Brani(slav) Uher
Text evokuje pocit, ze autor nevie, na co sa pri vysvetlovani zamerat. Zivoty neprebiehaju v tom istom case? Ak hej, tak preco faruk prezil stastny zivot ako herec, ked marak rozputaval celosvetovu vojnu? (Je tam sice 5 rokov rozdiel, ale to mi pripada ako dost malo na znicenie sveta). A akoto, ze Anu bol vo viacerych telach? Bol v nich vsetkych a ovladal ich naraz, alebo co? Je pekne, ze hlbka tretieho kratera zlava od steny zakladne na odvratenej strane mesiaca ma hlbku 2,46 decimetra ( to je priklad, a riadne prehnany, priznavam :-D ) ale namiesto nepodstatnych detailov (ako dlzka zakladne ihlana, ktory je zakladom zakladne) je treba rozvit podstatnejsie veci, cize fungovanie tychto reinkarnacii. Nepopieram, ze som mohol nieco prehliadnut a odpovede na vyssie spomenute otazky v texte su, no nenasiel som ich. Inak po gramatickej stranke nic moc, na stylistike je vsak vidiet snahu
22.08.2015

Brani(slav) Uher
Prva verzia vety Jeden z mnohych bola ta spravna. Dalej mas hned na zaciatku casovy preskok- najprv rozpravas v pritomnosti a hned nato uz sa cela poviedka vezie v buducnosti, teda bud. Case. Vyber si jeden cas a toho sa drz. Pribeh v tom je a dokonca je snaha o originalnu kompoziciu (?), no je v celku nezaujimavy. Postavy su citatelovi nezname ( najlepsie ich priblizis cez ich konanie a cez ich minulost- to co prezili ( ale nie stylom: mal som super zivot, len sa to ku koncu posralo)), takze je problem pochopit trebars motivaciu toho Anu, aj preco je dolezite, ze bol stvoritel (je pointa v tom, ze stvoritel donuti niekoho znicit jeho vlastne dielo? Ak hej, pridam bonusove body :-D ) Je to na prilis malom rozsahu napisane prilis obsirnym sposobom s prilis malo vysvetleniami a prilis... Nulovou udernostou. Tema nadhladu na zivot z dusevnej urovne je zaujimava, neotrepana, ale nevdacna
22.08.2015

Brani(slav) Uher
Ale stylistika nie je taka strasna a je vidiet snaha, takze pis a urcite to bude casom ovela lepsie :-)
22.08.2015

Brani(slav) Uher
Mimochodom, tú štvorku som nedal ja :)
23.08.2015

jurinko
V zasade suhlasim s Branislavom. Malo, prilis malo, plus vystriedanie casov (na minuly, nie buduci ;-) ) je chyba. Ak chces naozaj pisat, tak by som asi este odporucil trosku viac citat, ale hlavne: Chodit po svete s otvorenymi ocami a hladat zaujimave pribehy. Je ich tu neuveritelne vela, ale dobre ich opisat je to prave umenie. Vymysliet svet je brnkacka, ale obsadit ho uveritelnymi postavami, s dobrou psychologiou, s dejom, ktory bude uderny a dobre vypointovany - to je to tazke ;-) Drzim palce. Dal som 3
27.08.2015

Brani(slav) Uher
hej, minulý :D :D
27.08.2015

zuna
Neviem ako sa k tomuto textu postaviť. Zo začiatku sa mi zdalo, že to bude mať humorný ráz, že to bude akási obšírne vyrozprávaná anekdota. Naznačovala to absurdnosť reálií a spôsob rozprávania. No ale zrejme to vtipné nemalo byť. Potom ma chvíľu zmiatol Faruk, či to nemá byť odvolávka na posledného egyptského kráľa - dalo by sa povedať britskú bábku(herec?), ktorého vystriedal prezident Nasir (akože Mahar?), ale asi nie, tak som v tom márne hľadala ďalej čosi, čo tam nebolo. Nejaký dôvod, zmysel, prečo to autor napísal, čo tým chcel povedať, aký pocit chcel vyjadriť. Absencia tohto mi pripadá ako oveľa väčší nedostatok ako striedanie časov alebo nepodstatné opisy. No možno bola chyba v prijímači, kto vie?
27.08.2015

Pavol K.
Ahojte, dakujem za reakcie. Mal by som teda vysvetlit k tej poviedke par veci ako tak pozeram. Poviedka nema byt vazna ani humorna, skor taka odlahcena. Nehladajte tam ziadne historicke suvislosti, je to totalny vymysel. Potreboval som 2 mena a faruk mi stale liezol na mysel, tak som ho tam prskol, aj ked som mal tusenie ze to meno bude niekoho pliest. S tym striedanim casov, nevem co presne myslite. Mam taky dojem, ze asi to ako rozpravaju kym boli, ale ako mam minuly cas vyrozpravat ako pritomny? Alebo je to nieco ine? Co sa tyka mien, duse maju svoje vlastne mena a postavy ktore hrali v hmotnom zivote na Zemi mali zase ine mena. Predstavte si trebars Mela Gypsona a druheho ako Obamu, napriklad. Prostredie som schvalne nechcel zbytocne vela opisovat, len v jednoduchosti. K poviedke ma inspiroval projekt Wingmakers, konkretne 5. rozhovor s Dr. Nerudom.
28.08.2015

Brani(slav) Uher
tuto máš to vystriedanie časov: "Mieri k Mesiacu. Ako sa zamyslene k nemu blíži, zrazu ho niekto oslovil.
"Nazdar kámo."
Mahar sa zľakol a vystrašene sa obzrel za seba. " Mieri k mesiacu je v prítomnom, Mahar sa zľakol už je v minulom. Nazvať to časovým preskokom bolo maximálne nepresné, pardon :D
28.08.2015

Brani(slav) Uher
Prelomova veta je vlastne uz ta: "Ako sa zamyslene k nemu BLIZI, zrazu ho niekto OSLOVIL" - bud bolo treba aj ten uvod pisat akoze sa uz stal, alebo malo oslovil byt oslovuje... A potom by bolo treba prepisat aj zvysok poviefky :D Stale nevieme, ako je to s tymi vsetkymi telami Anu mimochodom
28.08.2015