Diskusia 1/3: Vlak

jurinko
Kedze si toto urcite nemyslel vazne, tak nehodnotim. Nabuduce prosim skus poslat nieco, co nebude iba znoska zle napisanych blabolov ;-)
05.09.2015

TomZ
Jurinko prečo si myslíš? Moja prvá vec, tak povedz bližšie niečo k tomu čo sa ti nepáči.
05.09.2015

Brani(slav) Uher
dobre, takže Oliver je Richard... A zakvitol tam v tej slučke na veky. Nespoznal sa v tom zastrelenom pánovi. Oliverorichard si pekne donekonečna nasadal do vlaku a zabíjal sa pri pokuse olúpiť sa. Vysvetli mi prosím, kde to vidím zle, lebo zatiaľ mi to nedáva zmysel. Inak je pekné, že sa hneď zapájaš do diskusie, nájdu sa aj takí, ktorí si len prečítajú komenty a nemienia svoje dielo brániť, vysvetľovať alebo sa proste len pýtať a učiť sa z toho. K formálnej stránke sa neubránim výčitkám: keď niečo čítaš, všímaj si formu. Nikdy to nie je len jednoliaty blok textu, lebo taký sa zle číta. Nepomohli ani tie hviezdičky. Grafickej úprave naozaj výrazne chýbajú odseky. štylistika si tiež pýta doladiť. Napríklad hneď prvé dve vety neznejú bohvieako takto rozdelené, pretože jedna rozvíja druhú a ak už tam tá druhá musí byť, tak mali byť aspoň zlúčené sojkou "a"
06.09.2015

Brani(slav) Uher
číslovky písané číslom sú rušivé, ozbrojené kamery zase z počítačovej hry a tu nemajú čo robiť (niekto ich ovláda, alebo strielali samé? Ak samé, tak ako vedeli, kedy strieľať tak, aby neohrozovali ostatných cestujúcich?" Ak ich niekto ovládal, tak prečo by sa zlodeja hneď snažil zabiť? Keď už, mali byť vyzbrojené paralizérom alebo, ja neviem, uspávacími šípkami - ostré sú proste prehnané
06.09.2015

Brani(slav) Uher
Veľa čítaj a potom napíš niečo nové a skús to napísať poriadne: pozormýšľaj nad príbehom, nad postavami, nad pointou, nad kulisami a snaž sa ich spojiť tak, aby to nie len nevyznelo hlúpo (hoci aj to je pre začínajúceho autora kus úspechu), ale aby to čitateľa bavilo. Hmm... Neviem či vieš, ale keby chceš komentovať vlastné poviedky, ale príde ti trápne ich hodnotiť, tak si klikni na zobraziť diskusiu a tam na nový príspevok
06.09.2015

Milan Smolka
Dal som dva. Rozmýšlal som, či je možné hodnotiť niečo také krátke. Zhodnotenie- krátke, neprehladné, neoriginálne, s chybami.
06.09.2015

zuna
Zdá sa mi, že ste na autora nejakí tvrdí :-) Najmä Jurinko, veď tento autor vlastne skúša to isté, čo si poradil autorovi Nultého zákona, najprv písať poviedku a začať opisom jednoduchej situácie. Ako je napr. cesta vlakom. A pointa - nuž obohratá (časová slučka) ale bola. Fakt, nebolo to najhoršie, vychytať vyššie spomínané chyby v tejto rozcvičke a môžeš sa pustiť do niečoho ďalšieho, do čoho pridáš nejakú tú emóciu a kúsok seba.
06.09.2015

Culter
Ja som to celé nepochopil ani po Brani (slavovom) vysvetlení, ktoré je síce elegantné, ale nemám istotu, či si to myslel takto aj ty, Tomáš Z. Veta: "Musel trafiť stred 5. vagónu pretože zospodu bol otvor dovnútra," ma poplietla. Nevysvetlil si, ako je možné, že pozná akési informácie, keďže zameriavače na kamerách si nevšimol. Čo tie guľky, ktoré ho triafali, keď fízli mali prísť až o tridsať sekúnd? Ak už chceš ukázať ten istý dej z pohľadu druhej osoby, mal by si dať postavám nejaké charakteristické vlastnosti (tik v oku, chrchlanie, šušľanie...) alebo opísať ich oblečenie, aby bolo jasné, kto je kto, aj keď sa na ne pozeráme raz cez Olivera a raz cez Richarda. Ostatné napísal Brani (slav). A na záver: Tomáš Z. nedaj sa odradiť. Skúšaj ďalej... :D
06.09.2015

Nadalan
Čo ja viem, presne takúto zápletku by som od mikropoviedky čakala. Vybraný motív mi príde ok. Akurát som to celé pochopila až vďaka Brani (slav)ovmu vysvetleniu. Za to díky :) (A môžme rozpútať diskusiu, ako sa Brani(slav) správne skloňuje :) Poviedka je krátka a o to viac sa na nej môže autor naučiť vychytať chyby. Členenie odkukaj z kníh. Aj priamu reč. Keď začína rozprávať nová soba, priama reč patrí na nový riadok. Prvé úvodzovky sú dole, priamu reč ukončujú potom úvodzovky hore. Olivera/Richarda zasiahli vo vlaku dve guľky a počas dopadu na zem ďalších desať? Je to nejak veľa. "Čudný" prístroj na odomykanie schránok by mohol byť lepšie špecifikovaný. Takto to vyzerá, že nie len postava, ale ani autor nevie, čo to je zač. Skús dať poviedku niekomu prečítať a nech ti označí chyby a slabšie miesta, ale nech ich za teba neopravuje. Oprav si ich sám, tak sa naučíš im do budúcna predísť.
06.09.2015

Brani(slav) Uher
členenie aj štylistiku väčšina autorov pochytí práve čítaním. Myslím, že viacerí mali obdobie, kedy sa im do "cudzej" tvorby moc nechcelo, aby si nepokazili "vlastný" štýl (ktorý je beztak ovplyvnený vecami, čo sme čítali/videli/počuli predtým), ale to netreba. Práve naopak. Nadalan má pravdu, že čo sa formy týka, tam odkukávanie nie je na škodu, pretože tá podlieha určitému štandardu. A ak čítaš tvorbu dobrých autorov, tak to tiež neublíži ani tvojej obrazotvornosti, ani tvojmu štýlu :) Nadalan: Brani(slav) akosi nerátal s tým, že všetci budú dopisovať aj to (slav), keďže to dal do zátvoriek :D Ale Branimu(slavovi) je vcelku jedno, ako ho ľudia voľajú a koľko sa im chce ťukať do klávesníc
06.09.2015