Diskusia 1/1: V hlave krakena 2/2

zuna
Pokračovanie nesklamalo, aj keď som bola navnadená na pointu, ktorá bude čosi viac ako hrdina ="figúrka zneužitá mocnými tohto sveta". Nevadí, aj tak ďakujem za príjemné čítanie :-)
23.04.2016

Janka Javorka
zuna, ďakujem za prečítanie aj vyjadrenia k obom častiam :-)
24.04.2016

jurinko
Je vidiet, ze pisat vies. Akurat mne tam vadilo niekolko veci (okrem drobnych chyb, ktorymi sa nebudem zaoberat, lebo to prilis nedava zmysel). Preskakovanie medzi postavami bolo podla mna chaoticke a neprehladne. Nevedel som, kto hovori, koho pochody sledujem a miatlo ma to. Po case som sa sice vzdy nasiel, ale pre mna je to zadrhel pri citani, ak si musim vedome rozsifrovat, co sa vlastne prave stalo. Text by mal plynut tak, ze by som ani nemal vediet, ze citam, mal by ma vtiahnut, nie furt sa cukat a pripominat mi, ze je to nejake dielo, ktore niekto napisal a nieco sa v nom odohrava. Malo by to byt prirodzene a plynule, nie hrbolate a problematicke. Toto bolo skor to druhe, a tak som mal miestami problem pochopit, co sa tam vlastne deje (hoci tento problem zvycajne nemavam). Urcite tomu pomohlo aj to, ze islo o nieco velmi specificke a tie opisy, ktore mozno davali zmysel v tvojej...
09.05.2016

jurinko
[pokr.] hlave, na papieri prilis zmysel nedavali. Miesali sa tam fyzicke procesy s obrazmi, cele to bolo zmatene a nebolo jasne, co sa vlastne deje. Ono taketo vnutorne pochody podla mna dost casto zvadzaju k tomu, opisat ich co najkvetnatejsie, ale myslim si, ze by sa toho mal autor do co najvacsej miery vyvarovat. Nezvycajne slovne spojenia, ci spajanie nespojitelnych veci (resp. obrazov) mozu byt fajn, ale nemalo by sa to s nimi prehanat. Prirovnat striebristu hladinu k vnutornostiam je imho chyba, hned som si predstavil nieco ine, ako hladinu (vnutornosti ;-) ). A tak. Tieto dve veci obe mali za nasledok, ze som si to neuzil tak, ako som si to uzit urcite mohol, keby to bolo trosku jednoznacnejsie, jednoduchsie, vysvetlenejsie a celkovo menej "UAAA" a viac pri zemi. No a ta pointa bola v podstate naozaj taka akasi klasicka, co posobi priam az neuspokojivo. Aha, tak zamindrakovany ...
09.05.2016

jurinko
[pokr.] chalanko z reklamky chcel byt hviezdou, ale [SPOILER ALERT!] nemal na to a zomrel, co producent vedel a vyuzil, pretoze mu islo o peniaze a sledovanost. Oukej, ale jednak nevieme, ako ta technologia vlastne fungovala, takze nevieme, preco chalanko zomrel. Co ho zabilo? Ze sa snazil dosiahnut take surove emocie, ako JC? Ci ho naopak technici zabili, a tym v nom vyvolali ten cisty strach, ktory sa potom tak dobre predava? A na konci to chcel producent zamaskovat ako? Ze chalanko, ktory predtym pre nich robil, a ktory zomrel v tom istom hoteli, bol co? Hacker? To boli tie kabliky? Piratska maska? Ci ako to vlastne cele bolo? Lebo nemam dostatok informacii, poviedka mi ich neposkytla, mozem sa iba domnievat. A ja sa nerad domnievam, ja si chcem precitat, co vymyslel a vytvoril niekto iny, nechcem si domyslat a dotvarat cudzi svet, to si radsej vymyslim svoj vlastny... Cize pre mna...
09.05.2016

jurinko
[pokr.] to napokon bolo vlastne sklamanie. Tak dobre to malo nasliapnute a tak som cakal, ako sa tam cosi vysvetli, az som sklamany, ze sa nic poriadne nevysvetlilo a musim si polovicu veci domysliet sam. Keby to bolo iba o kusok jasnejsie (predpokladam totiz, ze prepracovane to mas, akurat si to tak chcela zabalit do naznakov, az je to vsetko az prilis skryte), tak by som si to uzil omnoho viac. Takto vo mne prevlada nespokojnost... Dal som 6
09.05.2016

Janka Javorka
Jurinko, ďakujem za vyjadrenie k poviedke aj za kopec konkrétnych príkladov. Forma preskakovania medzi postavami/scénami bola vedomý risk a podľa tohto teda nevyšiel. Beriem si všetko k srdcu, ešte raz vďaka za podrobný komentár. Mám nad čím rozmýšľať i na čom pracovať.
10.05.2016

jurinko
Rado sa stalo :-)
11.05.2016