Diskusia 3/5: Tretia Rovina

Peter Olana
A práve preto, co píses, boli v minulosti tak nevyhnutné udalosti, ktoré zmenili tok historie, Mozno uz coskoro príde cas, ked si naivné ludstvo uvedomí , co je jeho primárna úloha : Prežiť ! A obetovať tomu všetko.
čítam diskusie, ktoré kritizujú každú investíciu do kozmického programu, ako plytvanie peňazí (nedávna oprava H.teleskopu, či rozšírenie posádky ISS o troch členov) a tvrdia, že peniaze by boli lepšie investované v Afrike, Tretom svete, alebo v boji s rakovinou ... Určite, aj to je dôležité, ale ak nevstúpime do kozmu, Nemá zmysel absolútne nič, Pretože proste neprežijeme, my, Afrika, jej problémy a všetko to strašné, čo s nimi súvisí, budú ... tatam ... ostane z nich len pár ton prachu putujúcich priestorom.
06.06.2009

Peter Olana
Komercializácia a obchod môžu byť tiež prospešné, len musíme docieliť to aby tok peňazí neusmerňovali neschopní obchodníci zaslepený mamonou, ale ľudia, ktorí majú určitú víziu a plán. Vzdajme sa predstavy vlády ľudu, pretože je to ilúzia a uvažujme o forme vlády učencov a pragmatikov, ktorí podriadia, prostriedky - cieľu.
06.06.2009

žjuvka
Xixi. OMG! Toť nebezpečné úvahy ako celok i po jednej, vyššia bytosť pred nimi nás chráň! Niekto tu má názorovú priebojnosť teflónovanej nábojnice. Je pekné vidieť jasne. No ak o tom jeden sám nepochybuje a prikláňa sa stále viac na svoju stranu, hmm. Ale prečítam si to celé ešte raz. Prídem na niečo druhé.
06.06.2009

kAnYs
Nj, ako zjuvka hovori, myslet si ze clovek vie nieco najlepsie je velmi nebezpecne. Budem sa opakovat, ale... stale nesuhlasim s nevyhnutnostou danych udalosti. Ved nic nepriniesli. Ok, prepac, priniesli pokrok v urcitych technologiach, ale ako mozes tvrdit ze by dany pokrok bez nich casom neprisiel? Na zaklade coho usudzujes ze by iny sled udalosti, bez vojny, neviedol k zacatiu vesmirneho programu? Pomaly pokrok, neznamena ziadny pokrok. Nemozes tvrdit o nevyhnutnosti niecoho ked nevidis vsetky mozne alternativy. Komercializacia a obchod su jednym z najvacsich brzd rozvoja uz len z toho dovodu ze su riadene \"vlastnymi zaujami\". A tie su velmi kratkozrake; investicie, ktore prinesu ludom nieco o sto alebo dvesto rokov zavrhuju, pretoze prioritou je pre nich to co prinesu v dohladnej dobe. To, co investorom prinesu este pocas ich zivota.
06.06.2009

kAnYs
No a co sa tyka tej \"vlady osvietenych\" osobne som toho nazoru, ze kazdy clovek je potencialny idiot. Cim viac moci ma, tym je vacsia je pravdepotobnost ze dany potencial sa prejavi. Zacne si totiz mysliet ze je lepsi a mudrejsi ako vsetci ostatni, lebo robi rozhodnutia za nich. Vidi takzvany big picture. A v momente, ked prestane spochybnovat sam seba, zacne robit tie najvacsie chyby. Co myslis, preco su ti najmudrejsi ludia ti, ktori maju najmensiu moc? Ti ktori nerobia za nikoho ziadne rozhodnutia, a iba radia? Ja si myslim ze prave pre to.
06.06.2009

andrej android praznovsky
Sorry ze rusim zaujimavu debatu.Len som chcel povedať ze Mark Strong mal pred sebou Big Picture a bol aj patricne potrestany a cele je to o pyche.Triedenie do rovin nieje moj nazor, ale za tym ,ze clovek si mysli aky je dolezity a pri tom jedine cenne co svetu da je ze da radu cloveku ktory si ju vezme k srdcu a zmeni tak svoj zivot k lepsiemu, si skalopevne stojim.Prva poviedka DAZDNIK bola ovela zaujimavejsia a viete kolko som mal ohlasov? 1!!!!!po dlhom case som skusil napisat nieco ine nepouzil som trik s nenapadnym nazvom a ľaľa 25 ohlasov/ked ratam prednasky z dejepisu/.Povrchne je aj to ze ludia si neprecitaju poviedku kvoli nazvu jednoduchemu nazvu.
ktovie ako by to dopadlo keby som namiesto tejto poviedky poslal poviedku Monika, o romskom dievcati ktore zisti ze bolo v minulom zivote Adolfom Hitlerom:),Alebo kopec lepsich napadov ako Kraska a netvor
08.06.2009

žjuvka
\"ovela zaujimavejsia\" pre koho? Nezbavím sa pocitu, že o zaujímavosť tu skrátka nikdy nešlo. Tá ako leitmotív obstojí, zaujme, no diskusiu na chcenú tému orientuje len málokedy a ako takú ju neutiahne, nie dlhodobo. wake up! Pripúšťam však, že osobne nie som na strane čohokoľvek účelového, skrátka sa vyhýbam dobrým úmyslom. Autor ako bytosť bude pre mňa vždy sebcom. No mal by to dopriať aj okolostojacim. Názov? Kde?
08.06.2009

andrej android praznovsky
žjuvka-
Nerozumiem tvojmu komentu, o zaujimavost tu nikdy neslo?komu?mne?alebo portalu?je ta poviedka podla teba nezaujimava?citalo ju pred tym 10 ludi inak by som to sem nedal.
Autor sebcom?Keby bol tak sa nedeli so svojimi pocitmi, uvahami a poviedkami.Priestor ostatním?
Myslis na otvorenu debatu o jednom mene v poviedke?Nieje diskusia otvorena na temu poviedky?aby pomohla autorovi rast a chapat co robi zle?Podla teba nestaci ze je poviedka zaujimava?A citala si si tu moju poviedku Dazdnik?Nehovorim ze je to masterpiece ale nosim to roky v hlave a nabera to tvar, ako aj ine poviedky co chystam a chcem tym zaviest citatela niekam inam ako ostatní.Neviem co ta tak nehnevalo. Jedine co sa snazim vsvetlit o com je vlastne poviedka.Koniec koncov moja \"kravina\" ma viacej komentov ako recenzia na Terminator Salvation, takze mozem ist v klude spat.Vsetko dobre.
08.06.2009

žjuvka
Sám hovoríš, že tvoje predchádzajúca poviedka bola dľa tvojho názoru zaujímavejšia ako táto a predsa mala menej komentov. Myslím, že na mieste, kde sa stretáva toľko subjektivity (v diskusiách) je hľadanie podstaty väčšinou druhoradé a nikam nevedie. Na to treba iný nadhľad, napríklad ja ho nemám. Tým chcem naznačiť, že po A, medzi kvalitou poviedky a počtom príspevkov k nej neexistuje nijaká matematicky uznateľná úmera, po B, počet príspevkov ani náhodou nesúvisí s mierou zaujímavosti poviedky, ktorú v nej vidí vlastný autor, po C, nie vždy platí, že s počtom príspevkov vzrastá aj spokojnosť autora, pretože je dosť možné, že ani jeden sa nebude samotnej poviedky týkať a po D, myslím, že tu hovorím o niečom, čo vieš aj sám.
09.06.2009

žjuvka
hm a autor sebcom? Sebectvo ako také určite nespočíva iba v uzavretom strádaní poznania a inšpirácie v temnote vlastnej mysle. Dá sa na to pozrieť aj z inej stránky. Napríklad vidieť autora, ktorý vo svojom sebectve (a dobrej viere) túži po publikovaní vlastného diela, po stanovisku k svojim názorom, po konštruktívnej kritike, po rešpekte a v kútku mysle aj po obdive. Máloktorý si vystačí s rozpínaním vlastného vnútorného vesmíru vedomia a poznania.
09.06.2009