Diskusia 4/10: Mariotovi dediči - Harry Potter na slovenský spôsob

Kei
Adhara: iný meter na každého - veď sme ľudia, tak prečo nie XD to ako sa dívam na dielo často závisí od mnohých ďalších okolností a subjektívnych pocitov. Prečo by nemohlo. Predpokladajme, že by som vlastnila vydavateľstvo s neobmedzeným finančným zdrojom. Tak prečo by som si nemohla zvoliť knihu na vydanie, podľa vlastných subjektívnych kritérií? Kde je napísané, že ak ide o beletriu, tak vydavateľstvo MUSÍ vydať knihu len preto, že je dobrá? Všade, v každý kúsok denného života je človek obklopený subjektívnymi rozhodnutiami. Zvykaj si a ber to ako výzvu. Skús radšej namiesto večného oplakávania ako ta nevydávajú napísať poviedku :P (prepáč, že tak priamo, ja som už raz taká, ale toto nie je jediná diskusia kde si "tému" rozviedla a ani jediný web, tak mi to nedalo.)
17.07.2013

jurinko
Preco sa neodporuca poslat rukopis? Ja napriklad uplne neznasam neefektivnost komunikacie. Ked mi ludia poslu mail typu "Kukol by si sa na moju poviedku?" a nepripoja poviedku, tak je to dost otravne, musiet im napisat "Ano, kludne mi ju posli." a potom este cakat na samotny text. Ved to doslaka posli rovno, nie? Takto si ty sama kuskujes ten proces na fazy, ktore su uplne zbytocne. "Precitate si moj rukopis? Je to o priatelstve Indiana a bieleho lovca, ponate novym a originalnym sposobom." (Pregulenie ocami a myslienka "Hell, no, druheho Winnetoua citat nechcem, ked autor vravi, ze to bude originalne, tak to bude aj tak blbost.") Ak chces posielat iba sprievodny list (inak byrokraticka hovadina, ktora ma zmysel fakt len niekedy, pricom to "niekedy" sa u e-mailov rovna "skoro nikdy") a anotaciu, tak musis mat tu anotaciu taku, ze z toho ludia padnu na zadok. A osobne si myslim, ze je ...
17.07.2013

jurinko
[pokr.] pomerne narocne napisat anotaciu tak, aby zaujala, ale aby nevyvolala ocakavania, ktore sa potom nenaplnia a citatel bude sklamany (vid ten pripad, kedy si ju ty pochopila inac, nez bola myslena). Cize mozno sa skus pozriet na maily a anotacie, ktore si posielala, ci su dostatocne marketingovo schopne (onehda tu bolo spomenute hard scifi s ekologickym posolstvom - hm, to moze byt cokolvek, od vecneho nariekania emotivnej teenagerky nad skazenostou ludstva a cistotou Gaie, az po, cojaviem, niektore diely Star Treku - skoro kazdemu sa zda byt pravdepodobnejsia prva moznost, a teda strata casu). Skus to vysperkovat tak, aby mal kazdy na svete chut si tu knihu precitat (to uplne nejde, ale ten zaber sa da dost rozsirit). Kazdopadne naozaj nechapem, preco by som, ked chcem, aby si nieco niekto precital, nemal poslat to, co chcem, aby si precitali...
17.07.2013

jurinko
[pokr.] Ja by som to asi napisal nejako takto: "Dobry den, na Vasej stranke som nasiel informaciu, ze prijimate nove rukopisy. V prilohe Vam posielam moj rukopis romanu "Daj si facku, cicinbrus!" Ide o drsny pribeh cynickeho vesmirneho detektiva, ktory hlada unesenu milenku majitela galaktickej korporacie, pricom odhali giganticku konspiraciu, ktorej zverejnenie moze zmenit uplne vsetko. Zanrovo je to zmes scifi, fantasy, noir detektivky a akcneho thrilleru. Dufam, ze sa Vam moj roman bude pacit a rozhodnete sa ho vydat. V pripade, ze nemate zaujem o jeho publikovanie, oznamte mi to prosim mailom, kvoli spatnej vazbe. Dakujem a zostavam s pozdravom Juraj Kascak". Proste zaujat :-) Neviem, co si im poslala ty, ale ak si im poslala mail typu "Prosim, ak Vam nabuduce poslem moje zasadne dielo, precitate si ho? A mozem vam ho vobec poslat?", tak sa prilis nedivim, ze ti neodpovedali ;-)
17.07.2013

jurinko
(Ked sa tak pozeram na ten moj "mail", asi som zo seba odhalil dost vela - dost machrujem, rad pisem o hovadinach, plnych haluzi a akcie a este si asi aj myslim, ze je to super... Asi sa na mna hodi nazov mojho vymysleneho romanu, co? :-D Aspon pride na rad sebareflexia a uvedomenie sa :-) )
17.07.2013

Kei
Jurinko: to "neodporúča sa posielať rukopis len na vyzvanie" je ešte z doby, keď sa neposielali mailom, ale poštou - predstav si pár kíl pošty denne :) Neviem ako je to teraz, neskúmala som, ale mám dojem, že je to individuálne - niektoré vydavateľstvá sa budú baviť s autorom až keď majú román, iné majú napísané "dielo posielajte až po vyzvaní". A nie každé vydavateľstvo chce čítať rukopis v elektronickej forme. Ale je jedna podstatná vec, ktorú som tu nevidela spomenutú a to je, že marketing začína oveľa skôr ako autor pošle dopis vydavateľovi. Teda nie je dôležitý iba sprievodný list, ale ak ten zaujme, tak v dnešnej dobe máme možnosť "pozrieť sa na autora" Ak by som chcela publikovať, zistila by som, čo redaktor nagoogli keď zadá moje meno. Info, ktoré nájde, nie je úplne smerodajné, [pokr.]
17.07.2013

Kei
[pokr] ale môže do určitej miery ovplyvniť vzniknutý obraz o autorovi. A nevravím o informáciach na wiki. A áno aj na tom záleží, pretože ak má vydavateľstvo na výber, radšej bude jednať s takým, o kom má pozitívnejší obraz a vyzerá, že je s ním jednoduchšia spolupráca. Napríklad, o adhare sa dozviem, že spolupracuje s Enigmou (ma u nich blog), čo sa dá chápať ako konkurencia, medzi témami na blogu prevažuje denník samovraha, čo vo mne vyvoláva skôr negatívne asociáciu a ak odmyslím diskusiu na scifi.sk tak aj som narazila často na "problem s vydavatelmi a ich korektormi, problem s vydavaním, problem vsade". No a čo ešte na pár miestach dominuje - napísala som ked som mala 17. [pokr]
17.07.2013

Kei
[pokr.] A čo robí teraz? Má ďalšie plány? Čo tak úplne vlastný blog, prípadne aj stránku? atď. Len pre porovnanie, skúste vyhladat inych autorov: a nie iba červenáka a Pavelkovu (Marja Holecyova, Dušan Fabian, Ilka Pacovská...) Ak niekto veľmi chce vydávať knihu, napísaním románu to len začína - vlastná propagácia, komunikatívnosť, prípadne nejaké aktivity.. atď. Nemôžem na jednej strane tvrdiť, že písem pre vlastné potešenie a na druhej vyplakávať, že ma nevydávajú. A to čo vydali, tak sa zase sťažovať aká bola ťažká spolupráca. Keby som chcela spravit interview s nejakým menej známym autorom, tak Adhara by nebola prvá voĺba, skôr až ku koncu. Radšej zvolim niekoho s veľkým egom ale vtipného...
17.07.2013

Kei
A Adhara: si uvedomujem, že Ťa nepoznám dosť dobre na to, aby som vynášala súdy, a viem, že info čo som popísala je značne skreslené, ale vravím o prvých dojmoch. Nie každý pôjde ďalej ako je práve prvý dojem. Zamysli sa alebo ignoruj, je to na tebe.
17.07.2013

jurinko
Kei, zerem ta, mas recht, dopodrobna si rozvinula temu marketingu :-) A mam pocit, ze sa v dojmoch na Adharu zhodneme, len ja som asi menej citlivy v ich podavani (sorry, ak som sa ta dotkol, Adhara). Kazdopadne, Kei, si makacica (zensky tvar slova "makac" ;-) )!
17.07.2013