Diskusia 5/6: Pán prsteňov: Eldar v plameňoch 2

SARS
Dobre, sama si to chcela ;). Znovu sa vynorila na svetlo sveta najlepsia poviedka co som cital na tomto webe: Kamen Elfov (http://www.scifi.sk/poviedky/ ?s=120), doporucujem precitat. Inak, poviedka na nete, ktora ma najviac zaujala sa vola Clovek by skoro uveril... (http://www.fantasyplanet.cz/c lanek.asp?id=2010). Pokial ti nevadi cestina, tak vrelo doporucujem sa do toho pustit. Pokial nedostatok casu nepusti man tu jede styliticky problem. Ci poviedka pisana v prvej ostove a v minulom case ma skoncit tragicky?
03.04.2006

Cestrel (Anonym)
Sars: na spomenuté poviedky sa určite pozriem (som vďačná za akékoľvek upozornenie na niečo zaujímavé), ale je fakt, že momentálne to s časom nevyzerá ružovo. K tvojej otázke: Prečo MÁ? Myslím, že si sa chcel spýtať či môže:) ale to je teraz vedľajšie. Závisí od toho aký tragický koniec máš na mysli - ak má končiť smrťou rozprávača (mylím, že na to si narážal) v minulom čase by to vyznelo dosť zvláštne. Môj čisto subjektívny názor - dalo by sa. Dajme tomu, že prechádzaš dejom - minulým - a postupne sa dostávaš do prítomnosti. Alebo, sme na stránke SF/F je H postava je duch, prízrak alebo niečo podobné, či prežila vlastnú smrť, alebo si pamätá predchádzajúci život... Možností by sa našlo dosť. A ak výber koncov rozšíriš ( H postava sa zúčastní nejakého nešťastného incidentu a pod.), našlo by sa ich ešte viac. Ak si to myslel s tým MÁ doslovne, pýtam sa: Prečo by mala? ;) Môže a nemusí. Ak ma celá poviedka nádych tragiky, napísať koniec "A žili šťastne až kým nepomreli," je dosť uletené a zase naopak. Ale budiš - To už potom závisí na kvlaite ;)
03.04.2006

žjuvka (Anonym)
Hm. Je nejaky zivot - pred smrtou?
06.04.2006

SARS
Neviem, čo tým si presne myslel, ale u mnohých by som to životom nenazýval :).
06.04.2006

SARS
Keby niekto nepochopil. Predchádzajúci prispevok bol na žjuvku.
06.04.2006

žjuvka (Anonym)
Sorry SARS, ale mimovolne sa mi podarilo nazriet do tvojho dialogu s Cestrel. Lebo mne sa dost paci ako zaver poviedky cosi ako: "A zili stastne az kym nezistili, ze su mrtvi. (Potom sa to cele pokaslalo.)" Co sa tyka mojej otazky zo 6.4. 2006, tak ta bola skor filozofickovtipno...., ale ak sa ti zda nemiestna, tak prepac, asi to nebol dobry den.
07.04.2006

SARS
Ja rad filozofiu (odvolávam sa na predchádzajúci prispevok). A čo sa týka záveru - trochu mi to pripomína The others :).
07.04.2006

Trin (Anonym)
Zjuvka: nemyslim si ze Cestrel zastupuje vacsinu Tolkienovych fandov, pretoze ona vyjadruje svoj nazor, ktory bezhranicne podporujem. A som rada, ze napokon ste respektovali svoje vlastne nazory, pretoze aby tu bol dalsi clovek, ktory si bud emysliet, ze vie pisat lepsie, ako vsetci ostatni uz nie je potrebne...Ale neda mi to sa nevyjadrit k uz spomianej teme. Myslim si, ze PP je dost tazke susto pre kazdeho, kto sa o to pokusa...A v postave Legolasa sa v tejto poviedke ukazali vsetky spisovatelkine slabosti, co niekedy moze byt na uzitok veci, ale teraz je to skor na skodu veci...
A este ku kritike...Ak sa cloevk chce zlesovat, tak jednozancne musi byt aj kritizovany, hoci kritika sa nie vzdy dobre cita,ale keby kazdeho kazdy len chvalil a myslel si svoje, tak potom je to skor pokrytectvo, takto ide aspon o pravdu a nazor, za ktory sa nikto nemusi skryvat a moze ho povedat...
08.04.2006

žjuvka (Anonym)
Trin, teba radsej nahlas kritizovat a ticho zavidiet, co? :) Vsetko je to takmer tak, ak uz raz nieco publikujete, zmysel tomu dava prave kritika. Modlim sa, aby bola zmysluplna. Ak sa zda, ze sa tejto poviedke (vsetkym jej castiam) dostala moja vysostna podpora, tak je to preto, ze ja nedelim veci na dobre a zle, ale na slobodne a tie druhe. No a brat cloveku (aj inym bytostiam) ich slobodu prejavenu v ich sebeckosti.... Toto sa tazko pise, mam pocit, ze je to nielen divne vyjadrene, ale aj malo pochopitelne. Co uz.
10.04.2006

Trin (Anonym)
Zjuvka: Si myslis, ze neviem co je to chvala??Vies kolko ludi ma chvalilo za vsetko co som napisala, ci uz dobrovolne alebo nie???A hoci som rada, ze ma chvalili, robili to cisto pokrytecky...a ja sa nemouem tak zlepsovat...Uznavam, ze niektore veci boli naozaj dobre napisane,a le niektore nie...a omnoho viac si cenim nazor cloevka, ktory mi povie svoj skutocny nazor na vec, ako by ma mal len tak pre ni c za nic chvalit, aj ked v hlbke si mysli niieco ine.A nazor cloevka, ktory vie ocenit mna a takisto poradit je lepsi ako niekoho, kto to nerobi...takze asi tak.
12.04.2006