Diskusia 6/7: 2054

jurinko
kanys: \"...sa clovek pozre na dnesne svetove problemy, na to kam nas tlaci kapitalizmus a komercna sfera, na to ake a kde a PRECO sa vedu vojny, na to ako je CELY SVET DLZNIKOM NIEKOLKYCH JEDINCOV KTORY VLASTNIA VACSINU SVETOVEHO KAPITALU A AKO SI TITO JEDINCI POSTUPNE UPEVNUJU SVOJU MOCENSKU POZICIU NEUSTALYMI MANIPULACIAMI S EKONOMIKOU\" <- tak ak si toto myslel naozaj vazne, tak myslim, ze sa s tebou vobec nemam o com bavit. Len by ma mozno zaujimalo, odkial cerpas taketo uzasne a zarucene informacie. Predpokladam, ze prevazne z netu..
21.04.2009

žjuvka
jurinko v plnej zbroji, bang-bang! a máme to čierne na sivom.
21.04.2009

draculin
kua,Kanys...nie je trosku zcestne miesat dohromady udajne ovladanie svetovej ekonomiky malou skupinkou s preferenciami divakov? Ludia si mozu vyberat co budu pozerat - bulvarne spravy alebo TA3, Discovery alebo Romanticu...nic z toho nie je nijaka manipulacia,len fakt ze ludia maju svoje preferencie a TV ich splnaju alebo nie. Fakt ze v spravach je viac zo zivota \"celebrit\" a nie vojny proti teroru svedci akurat o tom, ze ludia maju radsej jedno ako druhe. Fakt ze v telke nevidim vela o osude homosexualov v Irane alebo zabery zo Sudanu neznamena predsa ze Tv spolocnosti su ovladane a manipulovane iranom ci sudanom predsa. A co sa tyka nejakej kvality..kedze tu ide opat o ciste subjektivne hodnotenie, netrufam si hovorit co je naozaj \"lepsie\". Len su veci uspesnejsie a menej uspesne :)
21.04.2009

jurinko
zjuvka: ? :-) draculin: hodnotenie umenia na uspesne a menej uspesne je podla mna dost nespravne. Ale budiz. Stano Lacko: oooo, ze pocitac znakov, haluzna zalezitost.. uz len doplnit tie fonty, U I B, a enterove odseky vo vyslednom texte a bude to super! Len tak dalej!
21.04.2009

Stano Lacko
jurinko: No, nie je to zle co? No ideme do U I B to aby sme oprasili modul pre hlasovanie hmm?
21.04.2009

žjuvka
jurinko, nič len !.
23.04.2009

jurinko
zjuvka: aha, tak potom: .
23.04.2009

žjuvka
jurinko prepáč, poklona:)
24.04.2009

draculin
To je dialog z nejakej prudko avantgardnej surrealistickej divadelnej hry? :)
24.04.2009

kAnYs
Jurinko, nebudem v tomto smere diskusiu rozvadzat dalej. Osobne si myslim ze ten pohlad, ktory som nacrtol ja je rovnako validny ako protikladny pohlad ktorejkolvek inej osoby a ze je zalozeny na rovnako relevantnych informaciach. Ci si pozres Zeitgeist alebo prihovor americkeho prezidenta po 9/11 utokoch (a teraz prosim, nechytat ma za slova, dane dva protiklady som uviedol iba ako priklad), v konecnom dosledku mas pred sebou to iste. Dve protikladne informacie, ktorych autenticitu a spolahlivost nemas sancu na 100% overit alebo vyvratit, pretoze sa k faktom a dokazom o ktore sa opieraju nemas sancu dopracovat. Mozes sa poctivym \"investigovanim\" dopracovat k urcitej pravdepodobnosti ze ten ci onen je pravdivy ale to je vsetko.
05.05.2009