kAnYs
Jo, a nesuhlasim s tym ze pokrok moze nasledovat iba pod mocnym diktatorom. Prave naopak. Kazdy clovek je obmedzeny, a v momente kedy vsetky rozhodnutia budu zavisle na jednom cloveku, nemoze to viest k optimalnemu pokroku. K optimalnemu pokroku prave vedie zavedenie co najviac zaujatych ludi. To mas ako z jednoduchou statistikou. Mozes povedat ze je urcita pravdepodobnost ze ti padne sucet 7 pri hode dvomi kockami, pri niekolkych stovkach pokusov. Takisto mozes povedat ze nastane pokrok ked do rozhodnutia zavedies co najviac ludi, s najvacsim poctom roznych nazorov a pohladov, pretoze budu takto schopny posudit danu vec z najviac pohladov. Preto mas parlament, preto mas OSN a podobne. Diktatori viedli k zvrhnutiu a totalitne rezimy k vojnam, lebo samotny clovek nema dostatocne velky rozhlad. Je zaujaty. Ano, suhlasim s tym ze demokracia, vplyv kazdeho a sloboda su vo svojej podstate iluzie, ale prirodzeny vyber v podobe ekonomickej, vojenskej a vedeckej sutazivosti, zatial dosiahol v napredovani najlepsie vysledky. 3 svetova vznikne ked jeden stat bude mat nad ostatnymi, pretoze sa nebude mat koho bat...
18.06.2008