Rýchlosť svetla prelomená?

CERN zverejnil objav, podľa ktorého neutrína leteli rýchlejšie ako rýchlosť svetla.
Stano Lacko
Podporte scifi.sk
SME zverejnil článok, podľa ktorého CERN zverejnil svoje merania, na základe, ktorého namerali rýchlosť neutrín vyššiu ako rýchlosť svetla.
Daný objav bol niekoľkokrát kontrolovaný a aj jeho zverejnenie je v duchu "pozrite sa na to a nájdime chybu".
Problémom je, že potvrdenie tohto objavu znamená, že súčastná fyzika sa musí prepracovať, nakoľko vychádza z predpokladu, že rýchlosť svetla je konštatná a maximálna, teda, že touto rýchlosťou vedia letieť len fotóny, ktoré nemajú žiadnu hmotnosť.
Ale, nakoľko neutríno hmotnosť má a podľa CERN letelo rýchlejšie ako svetlo, znamená to pre nás len jedno.
HURÁ hor sa leť sa za hviezdami!

Stano Lacko

Stano Lacko
Programátor a fanúšik najmä sci-fi literatúry. Stojí pri scifi.sk od jeho vzniku ešte ako fanúšikovský projekt o sci-fi seriáloch.

Diskusia

andrej android praznovsky
Einstein was wrong.. -- nazov instrumentalnej skadby z Transformerov:)))))
KOnecne sme sa pohli dalej a dokazali, ze urzchlovac nebol iba tunel na vyhadzovanie penazi.
Mam z toho radost:)
24.09.2011
Culter
Na potvrdenie Andrejových slov. http://jaray.blog.sme.sk/clano k.asp?cl=222421
Je to kua možné? A čo všetky moje krvopotné roky fyziky na gympli? Čo moja maturita?...:)
24.09.2011
Aldeberan
chyba merania 8-)
24.09.2011
Ash
Urobili, čo bolo v ich silách - overili všetky možné zdroje chýb, teraz je na iných tímoch, aby zopakovali ich výsledky. Ak sa tak nestane, skončia ako Weberove detektory gravitačných vĺn - nikomu sa nepodarilo jeho výsledky potvrdiť.
Mimochodom, tento experiment sa nevykonával v CERNe na LHC, ale na samostatnom urýchľovači.
Dokiaľ nemáme potvrdené výsledky experimentu, nebudeme mať teóriu, ktorá ich bude vysvetľovať, a dokiaľ nemáme teóriu, je zbytočné uvažovať o jej aplikáciách.
25.09.2011
Roland Axenberg
Vzdy som tvrdil, ze teoria relativity je nezmysel, preco by mala byt rychlost svetla najvyssou rychlostou, to odporuje logike, je cas nedrzat sa tejto nezmyselnej dogmy a vymysliet novu fyziku pani!
26.09.2011
Stano Lacko
No, ako sa na to pozeraj ja, chyba merania ako vysita, ved ked si pozriete povodny clanok na sme, tak rozdiel je niekolko stovak km/s ci pri povodnej rychlosti necelych 300tisic km/s robi rozdiel 1.6 promile?
26.09.2011
Ash
Roland, rýchlosť svetla nie je vlastnosťou svetla, ale priestoru samotného. Priestor jednoducho nič nepustí rýchlejšie. Preto je termín "rýchlosť svetla" trochu zavádzajúci, ale plne logický a podporený stovkami experimentov. Je ľahšie vysvetliť tento odlišujúci sa experiment, než hľadať nové vysvetlenie pre všetky ostatné experimenty.
26.09.2011
jurinko
Ozaj, ked uz sa zapajaju rozni fyzici a bavime sa o hranicnych vlastnostiach vesmiru (najvyssia rychlost): Aka je najvyssia teplota? Najnizsia je 0 K, ale najvyssia? Existuje vobec taka? Aspon v teoretickej rovine?
26.09.2011
Stano Lacko
Kolega internet hovori, ze najvyssia mozna teplota je tzv. Planckova templota, co je 1.41679 x 10^32 Kelvina. Takze celkom dost ;-)
26.09.2011
jurinko
Kolega internet je makac, dakujem :-). A ako vela inych veci, jedna odpoved dava vzniknut mnohym dalsim otazkam. Napr. tu: http://www.straightdope.com/co lumns/read/807/what-is-the-opp osite-of-absolute-zero sa hovori, ze pri teplote 10^10 K dosahuju elektrony rychlost svetla, ale zaroven sa zvysuje ich hmotnost, takze dokazu mat este vyssiu teplotu - to znamena, ze ich rychlost sa nezvysuje, ale teplota ano? A ak je elektron hmotna castica, ako to, ze dokaze dosiahnut rychlost svetla? Som z toho jelen, ale asi si budem musiet zvyknut :-D
26.09.2011

Zostávajúci počet znakov:

(len pre registrovaných).

Registrovaný užívateľ
Login:
Heslo:
Zachovať prihlásenie po vypnutí prehliadača
Zaregistruj sa, a môžeš dostávať komentáre k témam a článkom, ktoré ťa zaujali.