Diskusia 3/3: Osudný skok

marcus
SARS: presne tak , staci sa pozriet na slnko alebo v noci na hviezdy a si v minulosti...
21.11.2007

jurinko
Tak paradox dvojciat je jasny, ale ja myslim cestovat do vlastnej buducnosti, nie do cudzej. A to mozne nie je. Lebo aj ked dvojca cestujuce rychlostou bliziacou sa rychlosti svetla sa vrati do buducnosti na Zemi, pre neho cas normalne plynie (preto sa to vola relativita:-)). Ale nemozes preskocit vlastny cas a zrazu sa vidiet, ako ucis na vysokej skole, pricom v tvojom case zrovna vyberas odpadky za KFC :-)
21.11.2007

žjuvka
....
21.11.2007

SARS
jurinko, keď sa tak zamysliš, je absolútna blbosť, že sa vydám do budúcnosti pozrieť sa ako sa mi vodí. Prečo? Berme, že existuje iba jedna časová os (paralelné svety zamlčíme). Ty vytvoríš časový portál a z bodu A sa v zlomku sekundy presunieš do dva roky vziadelého bodu B. Lenže ak si sa zase nevrátil do pôvodného času (čo som vyvrátil) v budúcnosti existovať nemôžeš pretože si jedonducho na dva roky zmizol (Kto by študoval na výške, keď ty si odcestoval do budúcna). Riešením by boli paralelné dimenzie. Cestoval by si do paralenej budúcnosti, kde tvoje paralenné ja necestovalo do budúcnosti, ale zostalo a šlo na výšku. Lenže to je už mimo našej diskusie ;).
21.11.2007

marcus
:-)))) toto si uz ziada vlastnu diskusiu ...
21.11.2007

žjuvka
Takže už to nie je o originalite? No vážne, k tejto téme je vždy čo povedať, dobre, že sa jej dostalo oživenia, niet lepšej reklamy ako rozhovor na relatívne témy.
21.11.2007

Timon.Angel Veverka
... som skoro odpadol, keď som uviedol počet prípsevkov v diskusii :-)) Ale aby som odpovedal na otázky (resp. vyjadrenia):
to marcus a SARS: thnx za poklonu :-) / 11.september... hmmm beriem, v dalšej verzii dám radšej 9. november :-)
to žjuvka: to, že oba texty boli "šľahnuté" francúzštinou resp. francúzkym prostredím, je len a len zhoda náhod:-)) Mám aj iné poviekdky, tie sa však už nedotýkajú sci-fi (skôr mystery :-)), ktoré sa odohrávajú aj na iných miestach planéty.
to jurinko: ehmm. čo je "na hovno"? Definuj bližšie... Ď.
to Maijro: vdaka za povzbudenie, aj som rozymsalal, ale aj v takejto minipoviedkovej forme ma dielko zmysle. Stačí, ak sa dedukuje meno chlapca...
samozrejme, reťaz ďalších udalostí a vývoja sveta vám už, ako som zistil, vyvsvetľovať nemusím (a nemusí sa hneď jednať vraždu :-))))).
22.11.2007

jurinko
to autor: na hovno su vsetky poviedky, ktore su iba zaciatkom / prologom / uvodom. Takze aj ta tvoja :-) Ale nie je to az take zle, v podstate je to jedine minus (preto 5 bodov)
SARS: ja cely cas tvrdim, ze je nemozne cestovat do buducnosti a ty teraz napises, ze to je nemozne, jaky objav :-D... Inak ked vies cestovat v case, tak sa samozrejme predpoklada, ze sa vratis do bodu, z ktoreho si sa vydal do buducnosti, nie, ze v nej zostanes zit (keby si v nej zostal zit, je to presne, ako hovoris). Ked v nej zit nezostanes, ale sa vratis, tak je to aj tak nemozne, preto, preco som povedal (nemozes dopredu vediet, ako sa rozhodnes, tvoja buducnost je neista, lebo s kazdym uplynutym casovym okamihom zanika podla mna nekonecne vela paralelnych vesmirov, v ktorych sa cokolvek odohralo inak). A-a vo tom to je :-)
22.11.2007

SARS
2jurinko: Jeden o voze, druhý o koze. Takto býva, keď obaja hovoria rovnakým jazykom :). O prípade návratu som neuvažoval, pretože som ho zakázal ďalším slovom ;). 2timon: Naše frflanie neber osobne. Sme iba grupa scifistov chodiaca na amatérsku stránku čakajúc výtvory hodné Huga, alebo Nebuly. Bohužiaľ posledné mesiace (možno rok) dostávame iba skromné porcie v podobe nedokončených poviedok. Tak začíname diskutovať na zaujímavejšie témy (vid diskusia Stav X od Nicki). Mne osobne sa poviedka páčila, len keby mala koniec.
22.11.2007

Ševčo
ten chlapec bol určite Ježíš!
07.04.2012