jurinko
Mno, najprv trocha latinciny: Podla mna to nie je Suam Cuique, ale Suum Cuique (vychadzam z Ulpianovho vyroku:-)). A pouzitie latinciny je sice fasa, len skoda, ze autor sa vacsmi nevenoval pouzivaniu zivych jazykov pred zmrtasenymi (rozumej zmrvenymi) mrtvymi. A k utvaru: aj ja som napisal niekolko veci, ktore su cista akcia a nemaju poriadnu priamu rec, koncia sa vitazstvom a nie pointou a vysvetleni je tam minimum, ak vobec nejake su. Ale kedze si nemyslim, ze taketo dielko je poviedka, tak som to sem neposlal, aj ked niektore povazujem za pomerne vydarene. Preto si myslim, ze to tu opat raz nema co robit. Kazdopadne, ak na okamih budeme predpokladat, ze ide o poviedku, zaoberat sa logickymi chybami (ako to urobili seli a fenek) podla mna nikam nevedie, lebo to by sme tu stravili vecnost. Ta poviedka bola totiz napisana dost zle, s takym akoze nadychom tajomna a deziluzie, pricom ale deziluzia bola pomerne lacno zobrazena mestom pocas vojny, kde vsetci trpia a bojuju svoj marny boj (najviac vsak akoze hlavna postava, pricom ta hned vzapati napriek opisom straty citov vykona neuveritelne hrdinsky cin a postavi sa proti zlym a nechutnym oplanom, v priamom rozpore s rozkazmi, ktorymi by sa ako citovo vyprahnuta profesionalna zabijacka mala riadit uplne na urovni automatickej rutiny). Cele to posobilo velmi lacno a malo uveritelne. No a taky detail na zaver: Vykradanie Austina Powersa takym hanebnym sposobom. To si si vazne myslel, ze ti na to nikto nepride? A idea samopalov na prsiach sa ti zdala akoze "cool"? Tak ju pouzi vtipne, ako v Austinovi, a nie tak, ako si ju pouzil, lebo predstava "cecometov" na ultimatnej vrahyni bez stipky vtipu je skor taka akasi... uboha? Nehodnotil by som, ale kedze si to podla mna 5 nezasluzi, tak budem. Dal som 1
11.02.2008
