Diskusia 1/1: Salvatore

draculin
Hoj!!Tak po polnoci dva uspechy, najprv narazim na spickovu zabudnutu vec na youtube a potom toto!Tak skratene, super!Po druhom citani budem asi kritickejsi,ale momentalne chrochtam blahom.Konecne jedna z mala poviedok,kde si autor dal zalezat na tom,ako je pisana.Retrospektivna dejova linia je postavena na vela klise a miestami aj nudi,ale v zasade len prispieva k napatiu a dava sirsi rozmer - takze sa ani moc nestazujem. Samotny napad bol vsak originalny vcelku slusne dost.To co mi vadilo... pointa trosku nejasna.V texte nepouzivat dovysvetlujuce zatvorky.A Salvatore,aj ked mal byt Danielou "napraveny", ani trosku nehovoril a nekonal ako gangstersky boss - posobil ako bezny bankovy uradnik :) No napriek tomu opakuje, ze vyborne. Gramatiku nehodnotim,kedze bunky na toto umenie mi zjavne odumreli este ze Husaka.Jasna 8 a kua,pis dalej!!!!
13.10.2010

jurinko
Gratulujem k precedensu! Este nikdy sa mi totiz nestalo, aby mala poviedka od zaciatku jasne naslapnute na hodnotenie 7 a viac, aby sa hodnotenie v zavere stalo uplne nejasnym a lavirovalo medzi 4 a 7. Nuz: Gramatika ma stvala, y/i, s/z ti nejde. Ale to mi az tak nevadi. Retrospektivne pasaze boli prilis skratkovite a vobec neboli originalne (to prve chapem, ze je limitovane rozsahom diela a to druhe predmetom opisu). Ani to mi az tak nevadi. Cela poviedka obsahovala pre mna privela patosu ("Kazdy nam mohol zavidiet, ale ja... Ja... Nebol som stastny... Mal som dieru niekde tu, vnutri." - takto zeby sa vyjadroval mafian? Aj keby zazival totalnu vnutornu premenu, tieto slova nie su v jeho slovniku, chybali by mu slova na vyjadrenie toho, co citi, pretoze tie slova nepouzival cely zivot). Mal by si obmedzit tri vykricniky, miestami to bolo az smiesne. Aby boli uderne, musia byt pouzite ...
13.10.2010

jurinko
[pokracovanie] raz, dva krat za dielo, nie stale a aj v nevhodnych chvilach. Ale to by mi stale az tak nevadilo. Logicke chyby (tmavy les a iba sneh na ceste ukazuje cestu, ked predtym bolo povedane, ze je spln a aj potom bol spominany dostatok svetla -> v zime je pocas splnu vidiet skoro ako cez den, aj v lese, pokial to nie je brutalna roklina, prerastena storocnymi dubmi, ktorych kosate koruny nedovolia ani snehu padnut na zem, ani svetlu prejst;-) ). Ale tie by mi tiez nevadili. Absencia fantasy/scifi prvku v celom pribehu (stale som si hovoril, ze okrem halucinogennych 3 metrovych bytosti tam nic take nie je a stale som cakal na zaver, ze prekvapivou pointou sa to vsetko vysvetli a poviem si "WOW"). Ale to by mi tiez nevadilo...
13.10.2010

jurinko
[pokracovanie] Ale co bola ta pseudofilozoficka pointa na zaver? Akoze nejaka nadpozemska bytost (dajme tomu, ze so skrachovanym mafianom by sa Boh neprplal, tak trebars nejaky anjel alebo niekto z ineho nabozenstva) pride typkovi prehovorit do duse? Coze? A to zamyslenie nad tym dobrom a zlom, to bolo co? Akoze odhodlanie zmenit svoj zivot a ujst so zenou, ktoru jedinu kedy miloval, je napokon zle? A zdrogovany a ozraty nasilnicky mafian, ktory trtkava kurvy kazdy den a striela ludi je napokon dobro? Aj ked sa na to pozriem optikou "zabil svojho priatela vs. mal s nim zostat a byt mu loajalny", tak je to strasna sracka. Ved Salvatore uz predtym evidentne zabijal ludi. Preco by malo o jeho odsudeni rozhodnut, ze zabil sfetovaneho mafianskeho grazla? A byt loajalny ku kamosovi? Co takto byt loajalny k zene, ktoru milujem? Co to je za posolstvo?!...
13.10.2010

jurinko
Takto zmrsit inak celkom nadejnu poviedku, to sa nevidi kazdy den. A tak namiesto vahania medzi 7 a 8 som teraz dal 5 (a vazne som uvazoval nad 4 !)
13.10.2010

draculin
No ano, uznavam. Ten koniec bol akoby prilepeny z inej poviedky. Ak som sa trosku postazoval ze Salvatore nemal grady skutocneho grazla, ukoncenie bolo take nejake divne. Nesadlo k predchadzajucemu textu.
13.10.2010

Aldeberan
Prelínanie časových línií, sny, neistota čo je realita a čo je skutočnosť... nejde o to, že som nepochopil, čo chcel básnik povedať (neistota je pri takomto type poviedky v poriadku), skôr ide o to, že celá poviedka až po záver bola moc málo rafinovaná aby zaujala ako mindfuck a záver bol až moc pre-rafinovaný a výsledne poviedka ako celok pôsobila nesúrodo. Každopádne dokázala zaujať, hlavne vďaka solídnej (nie dobrej, ale blížila sa k tomu) štylistike a tiež kvôli čiernym típom! Odporúčal by som odstrániť retrospektívy - nie sú dôležité pre príbeh a do krátkeho útvaru ako poviedka sa nehodia - okrem Rigovej vraždy, tá má pre príbeh význam. A záver má fakt nelogické posolstvo - zlí boli dobrí a naopak, OK, ale tam by sa fakt zišlo to trochu viac vysvetliť. Dávam 7
13.10.2010

Zlatica Málusová
Jednoduchá zápletka, ku koncu nejasná (ale možno i mojou vinou, dalo mi to námahu dočitať túto poviedku do konca), chaotická stavba deja s nevyváženým prekladaním deja retrospektívou, zo začiatku mi poviedka pripomínala popis sekvencií x krát použitých v am. seriáloch s drogovou tématikou, neskôr zo scifi seriálov, bez vysvetlenia, kto bol muž za chrbtom, kto boli tie veľké postavy, alogizmy (hodiť pohárik a potom ho zvierať, palcom stlačiť kohútik), mätúce oslovovanie raz osobnými menami, potom pre obmenu gangster, muž.. mená Sal, Tori..) A ten záver..Ach jaj.. radšej menej a dobre.
13.10.2010