Diskusia 1/1: Dotyk mora

YaYa
No takže, kolegyňa :D Ako by povedal Miko (a ešte aj iný Fero), vaša sústava jazykových prostriedkov je proste štýl. Myslím, že jadro sa už trasie, ako sa k nemu pomaly blíži inovácia v podobe tejto vašej onej... entity. Skrátka, hrozí inakosť. Nezachytila som komunikačné šumy, azda iba jeden (či bude pokračovanie ), a aj ten je zrejme dôsledkom mojej defektnej recepcie v komunikačnom kanáli. Je to jednoducho komplexná sémantická entita, zložená z morfologických, fonologických, syntaktických, štylistických, lexikálnych komponentov, ktorá nesie význam a plní autorove zámery... s veľkým T. Plní účel, na ktorý bola určená... Ako povedal klasik: "Ach, tá diachrónia, suma synchrónnych stavov..."
22.12.2010

YaYa
Dofrasa! Oprava, sústava nie jazykových prostriedkov, ale výrazových... Ospravedlňujem sa...
22.12.2010

jurinko
No, neviem, ci by som sa tak rozplyval ako YaYa (ak som tu zaplavu cudzich slov pochopil spravne ;-) ). Je tam vela patosu, je to napisane starym stylom, pouzivas archaizmy a slovne zvraty, ktore sa dnes uz vobec nepouzivaju. Niekde je to super, obrazy vystihujes presne, krasne a citlivo, niekde mi to vadilo. Preco citis potrebu takto pisat? Ak je to naozaj tvoj styl, ak takto pises "ako ti jazyk narastol", tak je to ok, budem sa musiet zmierit s tym, ze tvoje diela jednoducho patria niekam do minuleho storocia. Ak je to vsak len akasi pseudopoza, akoze "budem pisat uplne inac, nez ako sa teraz pise, lebo autor, ak chce mat vlastny styl, tak sa musi odlisovat", tak je to zle a trapne. Nedokazem (a ani by som sa neodvazil) to urcit priamo z textu, je to vylucne zalezitost tvojho osobneho prezivania. Mne sa to ale prilis nepozdava, nie, ze by som bol nejakym prilisnym zastancom moderny...
22.12.2010

jurinko
[pokr.] alebo nedajboze pokroku (v tom zlom vyzname slov), alebo by som zaznaval historiu a minulost, ale toto tu uz bolo, preco to opakovat? Svet sa ruti dopredu, stagnovat na jednom mieste, alebo sa nebodaj vracat dozadu, je hlupost. Mozno sa sice poucit z chyb minulosti, ale aj to poucenie nas posunie zas len vpred. Pisat takto mi pride prilis neaktualne, nez aby som to mohol brat vazne. Ale stale plati, ze je to otazka tvojho vnutorneho prezivania. Co sa tyka deja, je to v podstate prolog, sice dlhy a vsetko, ale prolog, a tie sa hodnotia tazko. Stylisticky je tam prilis vela dlhych viet, prilis vela ciarok -
22.12.2010

jurinko
[pokr.] - napr. "Nad obzor vychadzalo slnko, pomaly, neohranicene nicotnym smrtelnym casom si vystieralo jeden luc za druhym, akoby sa balo, a pravom, pomyslel si, ze svojim svetlom oziari a spali aj to, co by sa nepodarilo znicit ziadnej inej sile ani mocnosti tohto casu, ktore si namyslaju moc a chcu ovplyvnovat zakonitosti sveta, a co je pre nich nepolapitelne rovnako ako vietor, ktory sa prehanal nad nim a rozpraval sa s nim ako so starym priatelom." -> ta veta je priserna, ma 4 riadky a 10 ciarok... Ja osobne by som to dielo poriadne zoskrtal a napisal normalnym jazykom. Mozno by potom bolo menej kralovsky majestatne, menej rozpravacsky vznesene, ale bolo by (pre mna) citatelnejsie a lepsie. Napriek tomu, ze to bol prolog, citim potrebu hodnotit. Dal som 7 (za predpokladu, ze ten styl isiel zo srdca, inak 4)
22.12.2010

YaYa
Nesúhlasím s označením "prológ". Skôr by som povedala prvá kapitola, možno prvé dve. A pozor na použitie slova moderna, lebo ak sa to k nejakému literárnemu smeru blíži, tak je to práve moderna, to je to staré, čo tam cítiš, trošku impresionistické. Aby som vysvetlila, moderna je smer, ktorý vznikal tak od 80tych rokov 19. storočia, do 20tych 20teho. Teraz tu máme postmodernu, ak už nie je aj po nej a nevládne len komercia. Len aby sme boli presní, lebo náhodou viem, že autorka je v tomto smere podkutá ;-)
22.12.2010

jurinko
Dakujem za opravu, som laik :-)
23.12.2010

YaYa
Niet za čo, veď sú Vianoce :P
23.12.2010

Maijro
Nuz vsetci pozname otrepanu frazu "historia sa opakuje", je to vidiet v mode, v poslednej dobe vo filmovom priemysle, takze kto vie, mozno o rok pride do kurzu stara dobra epicka fantasy :) ale k textu, ja osobne mam rad tento styl a aj toto dielo bolo dobre zvladnute, malo to svoju uroven, a ak to mam porovnavat v ramci tohto subzanru tak ok, bolo to super... ako pisal jurinko, v dnesnej dobe je to uz viac menej prezitok, ale ked to mam porovnat s komerciou, co tu mame teraz (twilight a vsetky jeho neuspesne napodobeniny), tak by som to urcite hodnotil dost vysoko. Povedzme si pravdu, co je lepsie, precitat si dobru, hoc zanrovo nemodernu poviedku, alebo moderny brak plny nezmyselnosti ala dnesne tinedzerske story, ktore nas tu zaplavili?
29.12.2010