Diskusia 2/2: New world order - Poslední z ľudí (Úvod)

jurinko
Tema nic moc, spracovanie podla mna dost zle. Napisat slovo "bez" ako "bes" (ja viem, ze sa to spodobuje, ale "bes" je podstatne meno, do prcic) je pomerne silna kava. Rovnako ako "Kornelovu" s dlhym u na konci. To su uplne zaklady jazyka. Plus, kedze si si vybral military, mozno by si si mohol skusit nastudovat aspon zaklady nejakej taktiky. Ked mame nechraneny sever, preco mame vsetky jednotky na juhu? Ved nepriatel pride zo severu a rozbije nas na padrt, preboha. Na to nemusis ani studovat taktiku, staci si zahrat nejaku strategicku hru... Klise na klise (v podstate vsetky postavy su sablony), iba uvod bez konca a stokrat prezuta tema, navyse zle napisana. Hm, odporucam klasicky - vela citat, podla moznosti kvalitu, vsimat si, preco su veci napisane tak, ako su. A pisat velmi opatrne. To klise a tema by naozaj nevadili, keby to bolo napisane super, so vsetkym, co to ma mat. Dal som 3
22.07.2013

Kei
Je obvyklé začať dej poviedky tak, že sa čitateľ hodí doprostred rozhovoru. Chce to ale trochu opatrnosti a táto poviedka je príklad ako to nerobiť. Neviem ci sa mi podari vysvetlit... Pre niekoho neznalého situácie prvá vesta nestojí v priamom súvise s druhou a treťou. Proste jeden tvrdí jedno, druhý točí o niečom inom. áno, neskôr sa to vyjasní, ale to už je neskoro. Takýto dialóg nie je vhodný na úvod. Okrem toho obsahuje aj inú chybu - Stopári. Dlho v úvode sa nespomenie, že to nie sú vyslaní stopári, ale je to označenie emzákov. Takže čitateľ začína dezorientovaný a pomýlený a môže sa len dohadovať a dúfať že sa veci čoskoro vyjasnia. Spolu s gramatickými chybami sa to len ťažko číta. [pokr]
23.07.2013

Kei
[pokr] Je tu jeden veľmi pekný príklad ako môže zle umiestnená čiarka či dĺžeň vniesť viac chaosu: Veta „Nepristál?“ opýtal sa opatrne. A ja som rozmýšľala, ako sa dostali k pristávaniu lietadiel či strojov a čo mi ušlo. Malý rozdiel - pristať a pristáť. Je tu jeden veľmi pekný príklad ako môže zle umiestnená čiarka či dĺžeň vniesť viac chaosu: Veta „Nepristál?“ opýtal sa opatrne. A ja som rozmýšľala, ako sa dostali k pristávaniu lietadiel či strojov a čo mi ušlo. Malý rozdiel - pristať a pristáť. Nemôžem sa vyjadriť ku zvyšku, lebo som to len prebehla, všimla som si len, že pribúda postava za postavou ako do epické románu na pokračovanie a v podstate sa nič, až ku koncu, neudialo. Na mieste autora by som začala s niečím kratším, aby sa naučil ako sa vyhnúť zbytočnostiam. (odstavec s Nikolasom)
23.07.2013

William Cody
Dobre, chyby ste vymenovali a pomenovali správne. Ale zas... Až taká zlá téma to nie je.. Možno chodím málo na net, alebo nenachádzam tie správne knižky, no military scifi zo SVK nie je až také bežné, či? Popri samých anjeloch, úpíroch, osamelých bojovníkoch celkom pokrivkáva. Skôr mi vadí cudzokrajné meno ukrývajúceho sa(pretvarujúceho veterána) latentného samovraha(zvláštny motív sa hrať na kohosi iného a venovať tomu pri samovražedných myšlienkach energiu), nelogizmy(hladanie nábojov,demokracia v núdzových podmienkach a pod.) a vyššie uvedené prehustenie postavami, sekanie pohľadov, vlastne vytrhnutie a zasadenie(bez uváženia s nejakým úvodom a ukončením epizódy) časti románu(predpokladám, že toto nemôže byť poviedka) na posúdenie.
23.07.2013