mayo
som rad ze tato poviedka pribudla, je to urcite experiment a mozno material na zamyslenie, take mame radi. ale problem vidim v tom, ze ani nedokazem zodpovedne povedat (a podla komentarov sudim ze viaceri) ci treba alebo netreba hladat nejake konkretne vysvetlenia - kto to bol ten minus strnast, mucha, psik ktory lezi pred televizorom, alebo naozaj len abstraktne cislo, vysoko to experimentalna forma zivota? nejde mi to dekodovat ani tam ani inam, pretoze hlavny hrdina najprv posobi ako nehmotny pozorovatel, a potom je schopny zasahovat aj do realneho sveta. to iste pre hodnoty, preco prave tieto cisla? intelektualne cvicenie budiz, ale kazdy dobry hlavolam by mal mat nejake riesenie, nie ze je to iba hlavolam, ktoreho riesenim je ze nema riesenie, pripadne ma privela moznych rieseni a vsetk su dobre lebo si ich citatel dotvori :)
18.08.2014