Diskusia 1/4: Poviedky z 22. storočia

Ash
Poviedka z vesmíru, ktorý funguje podľa predstáv a myšlienok Marxovho Kapitálu, precedených mozgom autora. Vďaka za krátkosť (aj tak by sa toho dalo dosť vyškrtať), takto sa to hodí na agitačný leták anarcho-marxistických aktivistov pripadne na hlasitý prednes na ich mítingu. Nemienim dávať rady na vylepšenie, na daný účel je to už teraz dokonalé.
31.03.2012

jurinko
Ako manifest, ako povedal Ash, dobre. Ako poviedka uplne zle. Miestami som mal skor pocit, ze citam nacrt scenara (opisy prostredia a totalne ploche opisy emocii postavy [nadej v ociach] ), nez poviedku. Nelogicke, zle, nedotiahnute, povrchne, zle formulovane vety, prilis zlozite a prilis dlhe suvetia, priserne. To znasilnenie ako trest, a absolutne cynicky zaver je len (nasledujuce slovne spojenie som uz viackrat pouzil [nastastie naposledy pomerne davno], ale co uz, hodi sa sem) zhnitou ceresnickou na skysnutej torte. Nedavam 1, lebo by to bolo moc. Nula sa bohuzial dat neda.
31.03.2012

soyka
Ani som to veľmi nepochopila. Nebolo to ešte pred výstrelom? A čo je na tom sf, okrem pomýlených dátumov? Často sa v texte vyskytuje však, to je však v tomto prípade jedno. Je to divné.
31.03.2012

Andrej
To:jurinko - suhlasim s tym, ze to nie je poviedka, tento text je uvodom do poviedok z 22. storocia ale vidim, ze tu ich radsej uverjenovat nebudem, uchranim vas drahocenny kapitalisticky cas :)
To:soyka, Prepac, ale ja som nepochopil tvoj prispevok, pred akym vystrelom ? A scifi to urcite je, nie koli "pomylenym rokom" ale koli systemu, ktory je poznaceny katastrofami (apokalipticke sci-fi) .
01.04.2012

kAnYs
Katastrofa. Ako uvod do poviedkoveho cyklu ma to skor odradilo, ako uputalo. Nemam nic proti poviedkam ktore vytahuju nevyhody a problemy kapitalizmu, priam naopak, no taketo "nadavanie" musi davat zmysel. Musi nejakym sposobom reflektovat realitu, to tvoje je absolutne mimo. Vychadzas z toho, ze ludia na pracu seru, nerobia ju a nechcu ju robit a ze sa zacnu venovat neproduktivnym cinnostiam, ktore nas privedu do zahuby. Ehm. Neviem na ktorej planete zijes ty, ale ja okolo seba vidim pravy opak. Vidim vacinu populacie ktora robi monotonne prace za smiesne peniaze, ktori ziju z vyplaty k vyplate. Vysvetli mi ako sa tito ludia,ktory nemaju z coho zit , (a ani nebudu pokial sa nesatanu zakonom chranenymi mensinami) zacnu slobodne venovat umeniu a sportu?
01.04.2012

kAnYs
Keby aj prisla robotizacia do takej miery ze by ich roboti nahradzovali, skoncilo by to prave naopak, prisli by o pracu a nemali by z coho zit. Cela tvoja predpoved buducnosti sa zaklada na obrovskej kravine, ze ludia nemusia v tomto systeme makat aby sa uzivili. Nadavas na kapitalizmus tym, ze nadavas na nieco, co je presnym opakom kapitalizmu a v kapitalizme je nemyslitelne (znova, ak niesi mensina a nevadi ti zit v spine, kradnut, a nechat svojich dvanast deti hladovat. A kradnut.)
01.04.2012

kAnYs
Mas to pomylene Andrej. Hodnotenie: 0. Cize nehodnotim. Budem hodnotit jednotkou ak tomu niekto da viac ako 1, aby sa v priemere odzrkadlil aj moj nazor. Nastuduj si nieco o kapitalizme, rozsir si obzory, zacni zit na vlastnu past, z vlastnej vyplaty a ak chces naozaj realitu, tak z vyplaty nejakeho robotnika. A ziv z toho tehotnu manzelku a dieta. Potom budes kvalifikovany na to aby si nadaval na kapitalizmus a nepisal kraviny. Tych tvojich dvadsat hodin prace vo svojej podstate nieje az takych surealnych. Prave naopak. Moze to kludne smerovat k tomu, ze luda budu makat 20 hodin denne, ale nie koli tomu, ze im to niekto nakaze, ale koli tomu aby sa uzivili. Uprac si historiu a dovody stavu tohto tvojho sveta. Takto su totalne uletene a nelogicke.
01.04.2012

Lenona
Už základný predpoklad v tvojej poviedke je chybný - ak rapídne klesne počet obyvateľstva, ich životná úroveň sa síce zníži, ale hodnotu ľudského života a práce to naopak - zvýši. Ak nemá kto robiť, lebo ľudia vymreli vo vojnách, tak k tým, čo predsa len pracujú, sa nikto nebude správať tak, aby ešte viac vykapali, nie?
01.04.2012

Lenona
Skús si prečítať o tom, aký vplyv mal napríklad mor na Európu. Zahynulo vtedy množstvo ľudí, celé dediny, duchovenstvo/kvalifikované/, remeselníci. Šľachta bola nútená tým, čo prežili, konečne zaplatiť poriadne peniaze za ich prácu a v Británii sa začala miesto latiny používať angličtina - jazyk z ulice. A to je len minimum. Zmien, ktoré sa udiali, bolo viac. Naopak, čím viac ľudí žije na planéte, tým nižšiu hodnotu ich život má. Tvoj systém by mohol fungovať len vtedy, ak by preľudnenie obyvateĺstva bolo tak neúnosné, že na miesto jedného zamestnanca už vonku čaká tridsať ďalších, ochotných pracovať.
01.04.2012

Andrej
asi som v uvodnej casti mal spomenut aj to, ze sa vplyvom vojen znizil pocet obyvatelov na cca. 400 milionov a bola vyhladena cina, ze praveze stroje nestacili nahradzat ludi v praci a prace bolo prilis vela (dopytu po vyrobkoch ktore zrazu neboli pre vsetkych) a tak mocny tohto sveta boli v podstate opet donuteny zaviest ranno-kapitalisticke pomery a donutit uz pocetnu strednu vrstvu k navratu medzi proletarsku triedu. btw preco si myslis ze, je kravinou to, ze ludia nemusia makat ?(mam pod tym namysli cinnost ktora posuva system dopredu) podla mna sa dnes az prilis posilnuje zabavny priemysel na ukor vedy a techniky.
01.04.2012