Diskusia 1/2: Práca sudičiek

Dretnoth
Tento úrivok je niečo ako prvá kapitola (predhovor) v tvojom diele?
Pretože ak by to bola upútavka tak mňa to skôr odradilo.
14.02.2015

Marek Páperíčko Brenišin
Je mi ľúto, na viac ako 3 to nestačilo. Dôvod? Opätovne sa dielko obhajuje ako "časť z väčšieho celku"a tak to aj vyzerá. Opisy v jaskyni sú síce fajn a príjemné, vadí mi, že všetky sudičky škrekotajú. Chápem, čo tým malo byť povedané, avšak trošku farbistosti by nezaškodilo. Apropo, nie som si istý, čo a kde sa vlastne odohralo. Nemalo to úvod, jadro, ani záver, celé to bola akási momentka, ktorú má zachrániť plottwist na konci. Nezachránil. Aj keď ide o krátky výňatok, musí mať štruktúru poviedky. Ak si čítala autorov, ako Sapkowski, niektoré jeho časti majú pár riadkov. Napriek tomu sa v nich stihlo veľa odohrať.
(pokr.)
15.02.2015

Marek Páperíčko Brenišin
Ďalej, dopúšťaš sa logických prehmatov. Osemročný chlapec môže mať všeličo, ale nemožno ho zrovnávať s človekom, napríklad dvadsaťročným, ktorý už čo to zažil a chce to zažiť. Pozorovala si niekedy osemročné deti? Tie žijú okamihom, plánujú možno maximálne na mesiac dopredu. Myslel som, či to nebude pud sebazáchovy, ale v tom prípade je nedostatočne zdôraznený. Zhrnuté a podčiarknuté, väčšinou ma tieto "úvodníky" nepotešia, pretože ako som už spomenul, nedostatok vo formálnej a obsahovej štruktúre zakrývajú tým, že "ono sa to ešte vysvetlí". Do budúcna poradím, kľudne nechaj nejaké otázky do budúcna, ale niečo sa musí uzavrieť, aby som si ja, ako čitateľ, odniesol nejaký vnem, ktorý vo mne bude mátať a pre ktorý sa k tomuto dielku vrátim. Takže hodnotím 3.
15.02.2015

Kr4b
niektoré Sapkowskeho časti majú pár riadkov a niektoré zas more (čo more, oceán) viet, pričom toho nepovedia o nič viac. Uňho je to ale iné, pretože krátka či dlhá, významná či bezvýznamná, každá veta má svoje miesto a svoj účel v autorovom bohatom štýle (btw, čítal tu niekto posledného Zaklínača? čo si myslíte o odkaze čitateľom v epilógu?) NO - k poviedke. K úvodu. Krátkemu a hoci nie najhoršie napísanému, aj tak neveľmi presvedčivému. Naozaj by som nemal problém čítať ďalej - keby bolo čo. Lenže nie je, pokračovanie je prinajlepšom v čakárni, pri neutrálnom vo výrobe a pri najhoršom na ručnej brzde na rovine. Je toho málo a to čo je, tu už vlastne bolo. Záver by potreboval okamžité pokračovanie, mňa napríklad celkom navnadil, no keďže pokračovanie sa nekoná, čaro vyprcháva, zauzlené pradeno stráca farbu a akosi ma prestáva zaujímať. Vyhni sa takto krátkym úsekom a prines nám viac :)
15.02.2015

Kr4b
(ale netreba to ani prehnať - pridlhé dielko škodí samo sebe, pokiaľ sa ho pokúša presadiť osoba, ktorá ešte medzi čitateľmi nemá žiadne meno)
15.02.2015

Kr4b
skoro som zabudol, dal som 5. Nebolo to najhoršie, ale treba zamakať na formálnej stránke a čitateľom ponúkňuť niečo, čo ich prijme čítať a nepustí. A najlepšie zanechá nejaký dojem (plottwisty, prekvapivé pointy, hlboké myšlienky... takéto veci)
15.02.2015

Libra
Ďakujem za rady aj kritiku. Nakoľko je to môj prvý uverejnený text, mala som obavy, ako to celé vypáli. Áno, malo ísť o predhovor k niečomu väčšiemu, ale písala som to už dávno a v súčasnosti to akurát zapadá prachom. Čo sa týka veku toho chlapca, nešlo tam o jeho životné skúsenosti ani nič podobné, vlastne sa mal z neho časom vykľuť akýsi "mocný hrdina" - no také čosi. Celý ten text mal v podstate poukázať na jeho moc, o ktorej však vtedy netušil. Samej mi to teraz znie hlúpo, ale čo už. Určite si však vaše pripomienky vezmem k srdcu a dúfam, že ďalší text bude omnoho lepší. :)
16.02.2015

mayo
no, dielko, hocako kratke by naozaj nemalo koncit "zauzlenim" :) ale k obsahu. prva veta sama osebe vyslovuje samozrejmost. bolo by ju treba skratit a spojit s druhou. potom, aky je usek svetla medzi zmurknutiami? ked zmurkam, vidim na okamih tmu, a svetlo vsade naokolo. to Tvoje prirovnanie mi pripada skor tak, ze existuje vela zivotov ktore su od seba oddelene okamihmi tmy (ale v take veci asi Greci neverili). znie mi to proste trocha naopak. a este, pozor na to, ake idiomy pouzivaju postavy... Moiry sa bavia o svatenej vode? ved krestanstvo vzniklo az omnoho neskor :) tak, dufam ze nabuduce sem das cosi ucelene, lebo to vobec nebolo napisane zle. aha, a myslel som ze Atrpos je preklep ale vyskytuje sa vsade... spravne je Atropos.
16.02.2015

Nadalan
Co ja viem? Mne to prislo dobre. To s tymi zableskami svetla medzi zmurknutiami je pravda. Ale inak tomu nemam co vytknut. Prijemny styl, dobra slovna zasoba, trufalost zabrdnut si do mytov. Zvrat na konci sa konal. Od zaciatku bolo jasne, ze nejde o poviedku a teda ani samostatny celok. Predstavujem si to ako prolog alebo prvu kapitolu. Podla toho hodnotim. Zaujalo ma to. Citala by som dalej. Odo mna 8 bodov a posielam velke povzbudenie do dalsieho pisania. Ak toto zapada prachom, tak asi niecoho ineho.
16.02.2015

Kr4b
Autorke: Pri pridávaní tohto prológu si (asi) nemala odkiaľ vedieť, ako presne scifi.sk funguje. Poviedka, ktorú necháš zverejniť, bude zverejnená až "po autorizovaní", čo môže trvať pomerne dlhú dobu. Preto nie je dobré pridávať krátke úryvky (keď čitateľa nezaujmú je hádam ešte lepší prípad ako keď zaujmú, pretože potom má chuť čítať ďalej a nie je čo). Ak posielaš niečo rozdelené na časti, je fajn zlúčiť všetky časti/kapitoly do jedného textu a celé to sem nahodiť(v prípade kratšej poviedky) a v prípade dlhšieho diela(dajme tomu novely) utvoriť celky s úvodom, jadrom a záverom, ktoré na konci nechajú dosť otázok a napätia do budúcna(nasledujúcich dielov), no väčšina sa uzatvorí, aby si čitateľ nemusel pamätať všetky detaily prvej (alebo inej predchádzajúcej) časti. To som mal povedať hneď takto.
A - práve mi došlo, že som krátkosť zarátal do hodnotenia :/ Možno by inak bolo vyššie.
16.02.2015