Diskusia 1/3: Nové zajtrajšky

Culter
Peťo. Podľa mňa to vôbec nebolo zlé. Pre mňa je tvoj spôsob písania dobre stráviteľný. Čo mi prekážalo je rozsah, ktorý si v poviedke načrtol. To, čo si tu načrtol by v pohode mohla byť dvojzväzková space opera. :) Mnoho vecí ostalo otvorených, často operuješ so ´zázračným´ alebo polopatistickým vysvetlením (najskôr povieš, že všetci inžinieri odleteli a, a potom Ptahovi ľudia zrazu prelomia kódy, alebo Ptah najskôr ovládne masy, je vodca, ktorý presvedčí množstvo ľudí, aby sa obetovanie pre prežitie iných a potom je v čele samovražednej misie, hoci taký človek by v budúcnosti mohol poslúžiť...) Pri takýchto závažných dejových líniách (a že ich tam máš... :))by som chcel poznať motiváciu postáv trochu bližšie. Inak môže byť. 6
20.09.2015

Milan Smolka
Daj som 5. Dobrý námet a dobre napísaný. Ale päť som dal preto, lebo trochu ma spočiatku odrádzal nezáujem ľudstva o svoju záchranu. Pretože pud sebazáchovy, prežiť za každú cenu je to čo ľudstvo ženie vpred. Neskôr to vyvrátila informácia, že viac ako polovica sa zachránila (väčšia polovica neexistuje :-))
Divné bolo, že tí čo sa snažili zachrániť na ostávajúcich troch koráboch sa správali ako masa zombíkov. Predsa, keď už utekali k jednej z troch lodí, isto muselo niekoho napadnúť, že tie dve tam nie sú na okrasu, keďže im nepovedali, ktorá je schopná letu. Nakoniec je nepravdepodobné, aby chalan, ktorý mal informácie o tom ako a prečo ľudstvo vymiera, by sa nedozvedel pravdu a neostal podľa Phata skazený :-)
21.09.2015

Nadalan
Štylisticky najslabšia bola prvá strana príbehu (prekopírovala som si ho do wordu). Hlavne tie príčastia (tri) hneď v druhej vete. Príbeh fajn, len nie do poviedky. Väčšinu deja bola prerozprávaná nejakou postavou v priamej reči. To nie je úplne šťastné riešenie. V podstate to spôsobí to, že mi je po pár odstavcoch jedno, čo postava hovorí, alebo čo zažila, lebo je jasné, že prežila. Nebojím sa o ňu, lebo nie je dôvod. Všetko, čo bolo povedané v priamej reči, si zaslúži vlastný dej a priebeh, pri ktorom bude čitateľ napäto čakať, ako to celé dopadne.
21.09.2015

jurinko
Podla mna to nebolo dobre. Vysvetlovacky odhora az dole, vacsinou pomerne nelogicke (tie vojny by vypukli davno predtym, nez ich tam ako povinnu jazdu dal autor), neaktualne (ziadny existujuci politicky subjekt ci myslienkovy smer neprezil do tejto buducnosti? neverim), ci dokonca uplne protirecive (typci si vyberali ludi, ktori v sebe nebudu mat ani kusok zla, ale tito isti ludia predtym zili v podzemi, pili precedenych inych ludi a nesmutia, ked nejaka rachetla zabije skoro milionovy dav? well done, este dobre, ze nesli s nimi, lebo by ich mohli nahodou pokazit :-D ). Dalej, ucit sa o tom, ako sa stavaju pyramidy, a postavit pyramidu, je kurva rozdiel (nadavka sa hodi, lebo ide o oblast stavebnictva ;-) ). Takze priprava na zivot? No, nemyslim si. Tiez je cudne, ze cela Zem bola toxicka, a zaroven vedeli filtrovat pitnu vodu z ludi - preco ju nevedeli filtrovat z toho sajrajtu? ...
25.09.2015

jurinko
[pokr.] Ved destilacia vody nie je taka narocna, Bill Gates pomerne nedavno predstavil malu tovaren, ktora z hovien a odpadovej vody zo zachoda vyraba teplo, elektrinu a pitnu vodu (jasne, ze nema ucinnost 100%, ale uz len ziskat spat nejaku vodu zo zumpy moze napr. v Afrike zachranovat zivoty). To ludstvo radsej krcilo ramenami a kapalo, namiesto toho, aby nejaka z existujucich ekoskupin investovala prostriedky do projektu rekultivacie? Alebo skor do projektu zastavenia zhorsujuceho sa stavu, kym nebude neskoro? A pritom valili biliardy bilionov do vesmirneho programu? A zaroven nevedeli ziskavat vodu inak, nez z ludi? (To inak asi nebude uplne vyborny zdroj, kedze clovek na prezitie potrebuje, podla okolnosti, tak 2-6 litrov vody denne, cize tych 10 galonov je voda tak na dva tyzdne, a to sa este nekupal, nevaril a nepral.) V dnesnej dobe ...
25.09.2015

jurinko
[pokr.] nejaky chalan v pohode vymysli filter plastov z mora, ktory je pri opatovnom pouziti tych plastov dokonca rentabilny, takze to ani nie je charitativna vec, ale biznisplan, cize je to zrazu zaujimave aj pre ludi, ktori inak maju environmentalne otazky uplne na haku, ale vo svete poviedky sa nikto taky nenasiel? Plus formalne nedostatky - ciarky, y/i (aj ked to tusim iba 1x), styl rozpravania, ktory nikoho nikam nevtiahne (este aj vyhladenie davu ludi bol opisany akosi "cez sklo", nic to vo mne nezanechalo), zla psychologia postav ...
25.09.2015

jurinko
[pokr.] (chapem taktiku, poslat "kannonenfutter" proti delam na istu smrt, ale aj pri najzmagorenejsom dave na svete by sa proste musel najst niekto, kto zrazu nechce zomriet, a jeho priklad strhne aj ostatnych... preto Rusi posielali svojich vojakov proti gulometnym hniezdam tak, ze za nich postavili svoje gulometne hniezda, a tych, co sa vracali, strielali, aby ich trosicku motivovali ;-) ), proste zle, neuveritelne, neprepracovane a naivne. Takyto siroky zaber je nutne premysliet a spracovat do hlbky, toto vyzera, ako napad, ktory student v prvom rocniku na strednej hodil cez vikend na papier, lebo sa mu paci idea vytahu do vesmiru a hnusne zelenej atmosfery zabacieho mociara, rozlezenej po celej planete. Malo. Dal som 2
25.09.2015

jurinko
* bolo opisane
25.09.2015

jurinko
(Ozaj: Ten vytah ma kapacitu 10 ludi? WTF? Preco nie sto? Desat ludi kazdych 25 sekund, to je skoro sedem hodin, kym sa naplni lod.. Jeden festival cez turnikety pusti desat tisic ludi za hodinu, a to ich je tam asi tiez desat. Chapem, ze ist po luke a ist vytahom na orbitu nie je to iste, ale bavime sa o scifi, a tento udaj je tam uplne zbytocny, stacilo napisat, ze isli do vytahu, nie, ze tam isli po skupinkach, v zlozeni: Abel, Adamec, Adamkovicova, Bajza, Belo, Bilcik, Brecht, Bublavy, Bublava, Bzinsky, a ze im to trvalo 25 sekund, pricom Brecht si v polke cesty prdol, a pre ostatnych to bolo najdlhsich 13 sekund v zivote. Taketo veci maju mat svoj vyznam, nema to byt len tak mimochodom spomenute. A ked uz to je mimochodom spomenute, tak nech to je zapracovane, nie, ze to potom vyzera, ze Pietri za polhodku odisiel, postava si pat minut porozjimala, a potom uz bola hned na mostiku..)
25.09.2015

jurinko
Disclaimer: Osoby v predchadzajucom prispevku su vymyslene, akakolvek podobnost so skutocnymi postavami a/alebo udalostami je cisto nahodna. ;-)
25.09.2015