Diskusia 1/3: Nespočetné

xius
bytostne mi chybala uderna pointa, nieco, co by ma donutilo si precitat cely text este raz, so sankou niekde na zemi... a nemozem sa zbavit deja-vu: uz som to cital? niekde-niekedy?? (zmIzlo, sebemenší je cechizmus myslim, kľudne detto) lietanie po pismenach ma nenudilo, mozno prave preto, ze som az fyzicky citil pointu na konci, ktora neprisla (az na fajn skladbu slov) a rad by som vediet, ako dlho si to pisal?
02.03.2006

marcus
Tak ti poviem. Toto co si napisal sa da hodnotit z dvoch stran. Z prvej a to takej z ktorej je toto dielko len text. Text myslienok , ktore dokopy posobia zaujimavo ale nakoniec z nich nikto nic nema.
Z druhej strany su prave takeho zamyslenia tym co robia knihu dobrou knihou. Je vela ludi co pisu poviedky a vela takych co pisu podobne veci ako ty. Ale uz menej je tych co to pisu vsetko dopopy a potom z toho vznikaju super vecicky. u mna zatial patris do tej druhej skupiny . Napis nieco dlhise z dejom a mozno sa posunies vyssie. Vynimocne nehodnotim.
02.03.2006

Cestrel (Anonym)
Neviem, súhlasím síce s Xiusom, že tomu chýbala pointa, ale inak bolo Ok Píšeš pekne,nenásilne, zaujme to, človek sa zamyslí, ale potom je odrazu koniec Kde nič, tu nič:)chcelo by to nejako rozviť, alebo tomu dať tomu...neviem to vystihnúť, ale možno ma chápeš Dúfam:) musíš to pri písaní vycítiť (Ale možno si písal práve to, čo si cítil a zdalo sa to fajn:)
Páčia sa mi posledné 3 vety (ale ak už, tak pokojne ;)
02.03.2006

Trin (Anonym)
Podla mna to bolo zaujimave a uz celkom aj slusne, bol to prud myslienok, ktore som aj ja citila... jasne ziadny dej, ale myslim, ze tomu ani velmi nevadilo, dalo sa pochopit asi o co ide,bolo to napisane preto, lebo to dotycny tak citil....:-)
02.03.2006

SARS
Nepochopitelne delim na 2 skupiny: 1. Pretoze autor je tak genialny, ze dokaze napisat neco tak tazke, alebo autor je neskuseny, ci priemerny, ale snazi sa o 1. skupinu, ale vysledok je este horsi, keby by napisal nieco jednoduhsie. Ja by som to zaradil do 2 skupiny, ale upokojim ta: cital som aj horsie pokusy. Keby si do tej abstraktnej polievky pridal trochu reality, nieco coho by sa citatel chytil (pointu), bolo by to o odst lepsie. Na druhu stranu radsej sa pokus o nieco jednoduhsie a lahsie pochopitelnejsie, alebo daj to na net po nejakom mesiaci (nechaj to odlezat). Inac, nechcem ta zdeptat, ale skutocne jednoduchia je obycajna poviedka a ak ti ide o originalitu (vsetko som uz niekde pocul, alebo cital), tak ju na chvilku daj potom a napis nieco aj bez originality. Dolezite je, ze nieco napises. co sa da lepsie ohodnotit (a o tom kritika vlasne je).
02.03.2006

kanys (Anonym)
Mno, pani uz vacsinu ohodnotili, tak vyjadrim snad iba to ze ked som to cital tak mi hlavou behali rozne obrazy, od neuspesneho programatora ktory sa snazi vytvorit kus nejakeho stabilneho kodu representujuceho nejaku virtualnu realitu az po... hm... mno, asi to bolo to jedine co ma napadlo :) Anyway. Stacila by tomu stipka. Mala kvapka niecoho konkretneho a bolo by to dobre.
02.03.2006

Pejo Rativny
väcsine z vas chybala pointa, ci dej, skratka hocico, co by ten sled slov umiestnilo. hocikde. mam pocit, ze problemom ludi je mysliet nestandartne. tak ako k situacnej komedii patri smiech obecenstva, k poviedke patri dej a ... pointa. este raz opakujem to, co som tu uz raz napisal. umenie vznika pre potrby autora a nie divaka.
AD Sars : skutocne som sa nesnazil napisat nic tazke.
Ad Xius : pisal som to cca 2,5 hod.
Ad Cestrel: prave o tych troch vetach to cele bolo.
Ad Marcus: skutocne rad by som napisal nieco dlksie, ale rovnako ako dlhe veci citam ich aj pisem.
vsetkym vdaka za hodnotenie
02.03.2006

Pejo Rativny
dve opravy: ... pre potreby autora...
... rovnako ako dlhe veci nerad citam, nerad ich aj pisem...
myslim, ze toto vysvetluje, preco mi pisanie toho textu trvalo 2,5 hod.
02.03.2006

Mashin (Anonym)
@SARS: myslis ze dobre sa daju ohodnotit iba neorginalne diela? To potom neviem ci spravne chapes podstatu literarnej kritiky...
A co sa tyka hodnotenia... podla mna to ma hlavne silnu emocionalnu rovinu a vidim tam aj maly naznak deja. Jedine co tam nevidim je spojenie so sci-fi... ale ked ho tam vidi autor tak moze byt...
03.03.2006

xius
Pejo Rativny: 2,5 je ok, cakal som ovela viac :) asi si si to to uzil... ja nie som proti nestandardnym veciam, hadam, ze ani ostatni pani, ci damy, ktori chceli dej... len proste takto je to... jednoduche, sori, ze niekomu beriem iluzie, ale toto dokazem kedykolvek :) prave nicivy zaver, ci novatorstvo, to uz je vykon... raz som bol na besede s foldvarim a cital svoju mikro poviedku... dodnes mi je luto, ze ked skoncil, nastalo mrtvolne ticho :) totiz... pointa bola tak kruta, ze si ju nikto nestihol uvedomit... a pritom genialna :) nazov poviedky si zial nepamatam... no a o to ide: ak si precitam mikro, ocakavam podobny sok, tu nebol... nejake vzbudene emocie, lahky poryv spomienky, ci asociacie mi nestaci a nikdy nebude...
03.03.2006