Diskusia 2/4: Krv Dalmälov (Z románu Sto pištoľových hviezd)

adelaide
Jozef: oprava: Aldebaran je ORANŽOVÝ obor a jeho magnitúda je 1,1... mimochodom. :)
11.10.2005

Jozef (Anonym)
Preveril som štyri zdroje ale každý je iný. Uvádza sa aj červený aj oranžový obor (možno preto, že spektrálna trieda K5 je na hranici oranžovej a červenej) s magnitúdou 0,85 alebo 1,08. Tretí a štvrtý zdroj z magnitúdou 0,8. Bude to asi tým, že údaje pochádzajú z rôznych observatórií a možno svoje zohráva aj čas... Kométu som neobjavil. Ale dík Adelaide. Aspoň viem, že údaje sa môžu odlišovať.
11.10.2005

adelaide
Nie, ja dakujem. :) Ani ja o ziadnej komete neviem, ale moze byt. Aldeberan je to iste ako aldebaran ibaze v anglictine. aspon myslim...
12.10.2005

Aldeberan (Anonym)
Ech. Mno, mimo :) Paci sa mi vyznam toho mena. Pochádza z arabského Al dabaran čo znamená následovník čo ten ktorý následuje, pretože akoby "sleduje" velký voz. Prezývajú ju aj Oko býka ( Bullseye - čo je tiež americký výraz pre terč :) a je to moja šťastná hviezda. Hold som romantik :)
a a to e v aldebEran je cisto preto ze po nete sa aldebAran-ov pohybuje plno a ja nechcem zapadat do davu.
13.10.2005

Aldeberan (Anonym)
Juzef : nj, lenze ja neviem ani kde je Pula. ALe ok, beriem, len nechapem kde sa v tebe berie presvecenie že SF fanusik je zaroven aj astronomom.
13.10.2005

Jozef (Anonym)
Pula, to bol iba príklad. Čo sa týka fanúšikov SF, nepovedal som, že sú astronómovia, ale určite sa o astronómiu zaujímajú aspoň okrajovo. Ja tiež nie som nijaký expert, ale ak chcem písať SF musím ovládať aspoň základy astronómie, aby som sa nezosmiešnil. Okrem toho si myslím, že kto číta SF literatúru a nepozná základné technické pojmy z fyziky a astronómie, je čiastočne ochudobnený o umelecký dojem z knihy alebo filmu.
13.10.2005

adelaide
Aldeberan: Pula je v chorvatsku... :)
14.10.2005

Aldeberan (Anonym)
Jazef > hm, pokial za vrchol scifi povazujes space opery tak ano :) ale tie najlepsie diela su v skutočnosti technicke nezmysli, napr Duna, saga o Nadacii ... nehovorim ze tu niesú dobre diela ktore su technicky POMERNE presné napr. Clarkove diela ale aj ten má technické blbosti, napr Koniec detstva. Jednoducho každé scifi je nerealne, pretože ak by sme chceli byt realny, zistili by sme že jednoducho skutočnosť je ohrooooomne nudná, že ano ? :)
adelaide : ok.dik
14.10.2005

Jozef (Anonym)
Aldeberan, trochu mi to objasni.
14.10.2005

Aldeberan (Anonym)
co mam objasnit ? space opery su sice pekné, ale všetko sú to vyložene komerčné veci, pokračovania, trilogie a niekedy dokonca trilogie trilogii (brrr :) Duna je vyložene o človekovy, jeho duši a možných skrztých schopnostiach a Nadacia zasa o sociologii. V obidvoch su technologie bud nevysvetlene (Herbertovo heslo - naco sa strapnovat vysvetlovanim ?) alebo uplne blbosti (Hyperatomovy pohon v Nadacii, Asimov bol asi tak nadšený z atomovych že chcel mať aj Super! nie HYPERatomove motory). Clarkove diela su zasa velmi realne, ked nopocitame nerealne veci typu kolonii na Venusi (skorsie diela, vtedy este nevedeli aká nehostiná Venusa je, v neskorsich dielach sa toho uz nedopusta) ALE na druhej strane ked si to človek uvedomí, nedá sa tam vystavat nejaký príbeh o "hviezdnej vojne". Sám sa tomu dokonca, povedal by som, vysmieva v poviedke Strielajte veveričky, ktorú, ak chceš a ešte si ju necital, ti možem v českom preklade poslat na mail. A jeho najznámejsie diela maju prvok absolutneho nerealna - Odyseje (bolo ich tusím ... 5?) majú svoj až nadprirodzený monolit, v Konci detsva su zas čerti a psychické formy zivota ... a ked sa pokusil byt KU*VA realny v románe Impérium (Imperial Earth) tak ... mno, an itam nebol 100% realny pretoze hl. hrdina z Titanu po zemi kracal (nebehal a nemiloval sa ale kracal) pricom v reali by bol asi permanetne priputany na vozik, mozno aj na postel. No kazdopadne ten roman bol dost nudny ale aj dost realny. Uf a teraz som stratil pointu. Mno. Sakra. Je uz neskoro, tusim idem spat :)
15.10.2005