Diskusia 2/3: Cestovateľ-ka

Ján Onofrej
takže Agent JFK absolútne nepoznám.... čo sa týka poviedky, neviem čo znamená PR:)...ale pokiaľ viem, funguje to tak, že je kniha, z nej sa urobí scenár a z toho film...a keď som začal nápadom na film a začal som robiť scenár, uvedomil som si, že to bude jednoduchšie spísať všetko a dotvoriť celý príbeh a potom urobiť scenár...takže táto poviedka je predloha niekoľkých prvých scén..... čo sa týka filmu, premiéra tak v nedohľadne ako sa len dá a ešte ďalej:) stále ma to drží ale už to nie je zápal ale rozum... know-how zbieram, aspoň aké také technické vybavenie si doprajem asi na Vianoce:) prekomplikovanosť: ak sem dám aj pokračovania príbehu Cestovateľky, tak zistíme, že svetov bude skutočne len pár a väčšina času bude logicky v tom našom:) lebo nie je problém ho vytvoriť:) a snažím sa krotiť a krátiť to:)
04.10.2010

Aldeberan
Waw. No neviem, podľa mňa je oveľa ľahšie napísať scenár ako napísať knihu, podla ktorej potom spravíš scenár, ale to je jedno, je to tvoje dielo :)
05.10.2010

jurinko
Jan Onofrej: Inak odporucam si precitat Agenta JFK, hlavne preto, aby si sa vyhol nechcenemu kopirovaniu. Lebo potom bude tazke vysvetlovat, ze ty si to "naozaj pan sudca, ale fakt naozaj" vymyslel sam ;-) A k procesu tvorby nemam nijake namietky, snad len tie, ze dufam, ze si o dost schopnejsi, nez napriklad ja. Pretoze natocit film, este k nemu napisat aj scenar a este predtym napisat aj knihu, by mne osobne trvalo asi tak pol zivota (a vysledok by stal aj tak za hovno :-D ). Tak dufam, ze to nebude tvoj pripad :-)
05.10.2010

Ján Onofrej
aldeberan: zrejme je písanie scenára tá časť know-how, ktorú ešte neovládam, ale keď som si prečítal, čo by mal scenár obsahovať prišlo mi to zložité... ale aj tak nič nenarobím, raz bude musieť byť aj scenár:) a nazývať to "dielom" .. ale tak prečo nie:)...............jurinko: do JFK sa pustím ak ho budem mať poruke ideálne v knižnej forme a budem mať čas, čo dúfam budem:) a k filmu....nezabudni, že nerobím len scenár, kameru a réžiu:) ale pravdepodobne všetko všetko okolo toho....je to veľa, ale mám na práci niečo lepšie?:) (ak sa teda nepočíta bakalárka:D) a nikam sa neponáhľam:)
05.10.2010

draculin
Tak tu je uz konecne nieco,kde je vidiet,ze autor sa snazi naozaj pisat :) Mensie chyby: utrzok in medias res, co sa nerobi.Ak potrebuje poviedka uvod a dovysvetlenie autora,nie je dobra - musi dostacovat sama o sebe.Tym padom je dej vytrhnuty a nedava prilis velky zmysel,ako ani konanie postav.Akcna cast je dost tazkopadna,ale uznavam,ze dynamicky opisat sermiarsky suboj je narocne.Co tak si vziat priklad z Cervenaka, Kulhanka alebo Sapkowskeho?Ti by to opisali mozno na polovicnom rozsahu :) Ale inac sa vcelku dalo,len nabuduce radsej zatat zuby a napisat nieco kompletne - nie nedovarenu a neosolenu polievku :)
08.10.2010

Ján Onofrej
draculin, ďakujem za prvú vetu, potešila:) ...čo sa týka toho že je to len také vytrhnuté... tak si to predstavujem, čo som spomínal predtým film a okolo toho...proste je to chvíľa z minulosti, po ktorej sa vzápätí prenesieme do súčasnosti a zisťujeme aké má dôsledky...asi to malo pokračovať, len som nevedel, kde pokračovanie seknúť, tak som to nechal ako jednu časť bez pokračovania... každopádne, nabudúce to asi dám ako úvod a tí čo to čítali už nemusia:) Červenáka a Sapkowského mám niečo prečítané, takže si to zopakujem a posnažím sa........a jurinko, Agenta JFK som objavil v kníhkupectve, kde brigádujem, nejakým omylom som začal čítať od 19. časti, momentálne mám ten Svuj svet...
14.10.2010

Ján Onofrej
vďaka za upozornenie, prečítam komplet sériu a potom budem písať ďalej, sú tam aj spoločné veci, aj keď základný rozdiel je, že u mňa je to Zem, vždy v tom istom čase len iná, alternatívna, realita, zatiaľ čo u JFK mnohé svety, podľa toho čo som čítal často s fantasy bytosťami a tak (u mňa výlučne ľudia) ....a čo sa týka Agentúry....podobá sa to na moju predstavu organizácie Cestovateľov....ale tam asi nie je čo veľmi vymyslieť, organizácia takej veľkosti sa asi nedá usporiadať inak ako hierarchicky a na rôzne "oddelenia" alebo áno?
14.10.2010

draculin
Moze byt aj ine usporiadanie ako pevna hierarchia. Trosku by to chcelo popremyslat, ale zober si napr. Al Kaidu. Je jedno centrum, ktore funguje viac-menej ako myslienkove a ideologicke - ale aj ked toto centrum niektore veci priamo organizuje, vela aktivit robia nezavisle skupiny. Tieto maju niekedy silnu podporu a trening.Inokedy len ciastocnu (financie), niekedy si z centra len beru know-how (vyroba bomb, utajovanie financnych tokov). Ale tieto "okrajove skupiny" nie su pod pevnou kontrolou centra,neplnia jeho ulohy, neposielaju reporty. Spaja ich to, ze v sirsom pohlade idu za tym istym cielom, aj ked v niektorych konkretnych pripadoch ich aktivity su dokonca protikladne.Ak by napr. organizacia ako je v JFK nevznikala ako vysledok vladnej ci silnej firemnej aktivity,ale ako vysledok napr. obcianskeho aktivizmu (vid Greenpeace), takato amorfna forma by bola mozna.
14.10.2010

Ján Onofrej
vďaka za vysvetlenie, popremýšľam, ale myslím že to zostane pri hierarchii - je to jednoduchšie, podriadení sa nemusia ospravedlňovať za vykonanie príkazov....a na druhej strane, už v tomto úvode padla zmienka o vlastnej špionážnej sieti, ktorá v pätnásťročnom skoku, ktorý po tomto nasleduje, môže nadobudnúť toto voľné smerovanie organizácie....nakoniec, je to na mne... ale ďakujem
14.10.2010

jurinko
Inac, Agentura ma podla mna nedomyslenu jednu vec: Ked existuju paralelne reality, tak Agentura nemoze byt nad nimi a riadit rovnovahu medzi nimi, pokial je sama sucastou systemu (vznikla na jednom z paralelnych svetov a s velkou pravdepodobnostou by na nejakom inom svete tiez vznikla nejaka forma Agentury). Ak ide o organizaciu, ktora riadi nejaky system, mala by ho riadit zvonka. Inak je sucastou systemu, nemoze mat privilegovane postavenie a teda ani efektivne ten system riadit. Agentura by teda mala existovat mimo paralelne svety, do ktorych zasahuje. (to sa mozno netyka tvojej organizacie, ale mozno aj ano, zalezi na pribehu)
14.10.2010