Diskusia 2/3: Nevďak

kAnYs
Veliteľ si ani nevšimol, kedy ju pustil.
A kedy sa ocitol v okne najvyššej veže.
Zvonku.
Visiac dolu hlavou.
Dokonale :D
12.06.2014

kAnYs
Celkom good. Akcne fantazy na oddych ale bohuzial aj na zabudnutie. Chce to dialogy, uveritelne charaktery a zdrcujucu pointu. Chcem vela, ze?
12.06.2014

kAnYs
Inak, na to, ze ma byt Jolana ochrankynou Harmonie a neviem coho sa celkom bavi tym ako sleduje Demona zabijat ludi :) Hlavne ak by ho dokazala odstranit lusknutim prsta. Ale pridava jej to taky, znudeny, znechuteny letargicky feel, ktory ju robi o to ludskejsou a realnejsou. Let''s face it zije uz niekolko storoci a smrt a utrpenie ju uz asi nebudu tak tankovat ako kedysi. Pripada mi trochu ako starenka strazkyna, ktora robi svoju robotu uz len zo zotrvacnosti. Lebo musi. Lebo sa za to zaviazala. Ale nebavi ju to, nechce sa jej znechucuje ju to a este k tomu nou tie nevdacne kurvy opovrhuju. Jebat ich. Nech horia. Zmurk. Klopkanie prstov. Chjo, uz ju to divadlo nudi. Leze jej na nervy, nech nerobi hluk, jej sa chce spat. Ide ho vyriesit :)
12.06.2014

jurinko
Lano? Vazne? LOL :-D (moznost, ze by lana vystrelili cele, jazdci by usporiadane vysli, utvorili formacie, zodvihli svoje lano a pokracovali dalej, si bral do uvahy? ;-) ) Inak, Jolana nezije niekolko storoci, precitaj si este nieco z Flufilonu ;-) (napr. poviedky Karol, Jolana vs. Neutro, atd.) V Karolovi sa dozvies aj to, kedy prestava mat na haku (harmonia nie je ciste pozitivno, ak by sme mali ist na vylet do filozofie, je to rovnovaha ;-) ). A ta poviedka mala presne taka - zabavna - aj byt :-)
12.06.2014

kAnYs
"Od každej trojmetrovej šípky sa ku hradbám ťahalo modrasto svietiace lano.
Hlavná brána sa otvorila a sto jazdcov sa vyvalilo na planinu ako príboj.
Rýchlo sa rozdelili do skupín po dvadsať a každá niesla jedno žiarivé lano."
Takto ked si to precitam tak mi to zneje tak, ze z tej brany sa s tymi lanami uz vyvalili. "kazda niesla jedno ziarive lano" Nie zdvihla, ale niesla. Takze, ked si to myslel tak ako si to popisal teraz, tak mi to z toho opisu tak nepripada, ze by brali nieco co bolo polozene pred hradbami. Ale co sa tyka toho, ako by 20 konov tahalo jedno lano, tak ked si to predstavim, tak by sa to asi dalo, keby cvalali za sebou :) Takze to beriem spat.
12.06.2014

jurinko
oukej, chces to este viac opisne, chapem ;-) Sice mi to potom vsetci umelecky zalozeni literarofili vycitaju, ale ked budem pisat poviedku pre ajtakov, tak uz viem, ze opisy musia davat prave jedno riesenie :-P :-D
13.06.2014

kAnYs
Hej? A co ti presne vycitaju? Ze pises moc vystizne a tvoje opisy vyjadruju presne to co chces povedat? ;) Dobre vies predsa, ze kazdy text je roznymi ludmi interpretovany inak. Kazdy sa na to inak pozera, ma iny vkus, inak to chape. Spytaj sa svojho brata :) A defenzivne utoky archetypalnym skatulkovanim svojich citatelov by si si tiez mohol odpustit. Alebo sa mam aj ja zacat ohradzovat tym, ze evidentne nema zmysel vyjadrovat svoj nazor pravnikovi? :)
13.06.2014

mayo
Jurinko, mne sa zda ze problem nie je v tom ze scenu opisujes nedostatocne resp. nejednoznacne, ale prilis zlozito. ja som si ten usek od "prave vo chvili, ked po prvykrat zatocil zapastim" az po "ocarovane lana sa mu ovijali okolo tela" napriklad ani nedokazal predstavit, pravdupovediac som sa o to asi ani nesnazil, a az ked don zacal vrtat Kanys tak som si spomenul ze mi tato sekvencia sceny trocha usla. mozno to bolo preto, ze je tam privela informacii, a niektore zbytocne. hned prva veta by sa dala rozdelit a skratit (myslim ze pri opise akcnych scen prave kratsie vety pridavaju na dynamike ci udernosti): "Ked po druhykrat zatocil zapastim, netrafil. Do hlavy, hrude a koncatin ho zasiahli prierazne sipy." vsimni si ze som vyhodil "prave vo chvili", je to uplne zbytocna vsuvka. aj to, ze sipov bolo prave 50, chces tym povedat ze presne 50 alebo zhruba, co tak "dva tucty"? "stovka"?...
13.06.2014

mayo
...dalej, co to bol za ohnivy meteor, preco odrazil vrsok hory, a ako to suvisi s tymi dalsimi sipmi? tie "magicky zacielene projektily z gigantickych obrannych kusi" su tie prierazne sipy z predoslej vety alebo nieco nove? predpokladam ze nove, ale nie som si isty. totiz, naco strielat najprv tie prve, ked mali pripravene druhe ktore mali demona sputat? ci nanho vrhli za radom vsetko co mali? veta "mu prerazili zápästia, stehná a krk, prešli skrz a zabodli sa do zeme." naco je tam prerazili hento tamto a presli skrz? mohli prerazit tak aby nepresli skrz? viac nez technicky opis by sa hodilo prirovnanie, napr. "...mu prerazili vsetky udy a zabodli sa do zeme, takze tam ostal prispendleny ako pajac na drotikoch." a potom trebars "tie lana modro svietili a koncili kdesi za hradbami." (ak to nahodou uz tiez nie je nadbytocne pretoze si predtym spomenul ze ich vystrelili spoza hradieb)...
13.06.2014

mayo
...resp ze tie obranne kuse boli za hradbami, to je uz spomenute skor. potom by sa dalo napisat ze sa brana otvorila, jazdci sa vyvalili ako priboj vsetkymi smermi a demona slo rozdrapit. nie je dolezite ze sa rozdelili do skupin po dvadsat, tymto udajom si dal iba priestor pre zbytocne spekulacie v style "privela cinanov na jednu kolajnicu" :) a este napriklad, "od kazdej trojmetrovej sipky"... naco trojmetrovej? a ci vobec v tom Flufilone pouzivaju jednotky SI, alebo skor nejake yardy, furlongy, ci ine - mohlo by byt trebars "sipka dlha ako voz"... prirovnania text spestruju. tiez, "giganticke kuse" - to netusim ake su, velke ako dom? ako kon? keby si napisal ze tie kuse boli namontovane na streche domu, na voze, na vezi, tak sa to uz da predstavit.
13.06.2014