Diskusia 3/5: Tardam je všetko

Jozef (Anonym)
Myslím, že literárne dielo nesmie byť jednoznačné - musí nútiť čitateľa zamýšľať sa a tým ho vtiahnuť do deja. V tardame som zakomponoval viac hádaniek - rébus v závere je možný vylúštiť len vtedy ak čitateľ pochopí účinky tardamu. Už čoskoro pošlem niektorú kapitolu z románu a mnohé otázky budú zodpovedané. Napr. spôsob komunikácie medzi objektmi ktoré sa pohybujú nadsvetelnou rýchlosťou (bežné zariadenia sú pomalé), princíp pohonu kozmických lodí (over-unity), vplyv vlnenia zaree (hornina tardam) na gravitáciu okolitých objektov, spôsob skúmania vesmíru pomocou vesmírnych ďalekohľadov (samozrejme vrátane princípu fungovania) a sond - prieskumníkov.
01.09.2005

kanys (Anonym)
Jozef: "V súčasnosti niekoľko spoločností a jednotlivcov vyvíjajú magnetické motory, ktoré spotrebujú menej energie ako je ich výkon." Toto je hovadina uz len zo zakladnych fyzikalnych zakonov a to zakon zachovania energie. Nemozes niecomu dodat menej energie ako to vyrobi, to by si mal perpetuum mobile. A to je nemozne.
02.09.2005

Cape (Anonym)
hmm..precital som si to a aj ked vezmem do uvahy ze je to le spojenie medzi romanmi tj. je jasne ze len tazko mozem pochopit suvislosti , myslim si ze to tempo je az "prilis".Myslim ze ked su romany tiez pisane v takom duchu su asi len tazko citatelne.Kedze si sa rozhodol vytvorit vlastny svet a aj ho velmi komplexne popisat ( co sa mi paci ) myslim ze by bolo asi vhodnejsich viac knih a pomalsie tempo.Ale paci sa mi ze si nepouzil ziadne s ludskou spolocnostou...az na jednu. To slovo "gotickým" sa tam vaaaaaaaazne nehodi.
02.09.2005

Cape (Anonym)
ziadne asociacie s ludkou spolocnostou :-)))
Sorry
02.09.2005

Cape (Anonym)
Dalsi postreh.ked pises o konvoji ktory unikol zo "zovretia" evolanu raz pises o gravitacnej a raz o magnetickej sile , ktora ich tam drzala...co sa tyka T- generatoru beriem to ako tvoju fantaziu proti comu sa neda namietat ale ako uz poznamenal kanys v realnom svete nic podobne existovat nemoze..( a poznamka na okraj vykon a energia nie je to iste.stroj pracuje s vykonom 100W tj doda 100J energie za sekundu.V skutocnosti prikon stroja musi byt vzdy vacsi ako jeho vykon lebo neexistuje stroj so 100% ucinnostou....)
02.09.2005

marcus
Kanys: mozno netradycne ale predsa sa priklanam teraz na stranu Jozefa. Ano mas pravdu v podstate nie je mozne teoreticky a uz vobec nie prakticky vytvorit stroj pri ktorom by neplatili zakony fyziky. Ale to je v nasom svete a scifi nie je pritomnost. To by potom nemohli natocit ziaden film s vesmirnou lodou pretoze sa jednoducho momentalne neda zostrojit nic co by prekonalo rychlost svetla. To je pravda ale scifi zaner presne take nieco umoznuje. Jozef ma svoj svet a vlastne fyzikalne zakony tj, je mozne zotrojit aj perpetum mobile ked dostatocne opise jeho znik a cinnost pretoze to co plati tu neplani tam.
Takze stroj ktory vyroby viac enegrie ako dostane? ano preco nie . ale treba to vysvetlit.
02.09.2005

Jozef (Anonym)
Dík Marcus. Povedal si to za mňa. Ja len dodám, že moderná SF už nie je o zelených mužíkoch ktorí pristanú a dýchajú náš vzduch. Súčasná SF musí byť presvedčivá, skoro až na hranici reality. P.S.: Kanys, beriem tvoje pripomienky ale prečítaj si niečo napr. o Kohei Minatovi a jeho elektromotore.
02.09.2005

Jozef (Anonym)
..........Cape, beriem, znížiť tempo nie je problém.
02.09.2005

Jozef (Anonym)
.......Cape, klobúk dolu. Ten magnetizmus som fakt aj ja prehliadol. Jasné že je to len gravitačná sila. P.S: Nechceš mi robiť konzultanta? Potrebujem aplikovať vlnenie zaree do teórie relativity.
02.09.2005

Aldeberan (Anonym)
nesuhlasim. zober si veldielo scifi a to Herbertovu Dunu. Je to scifi roman kde technologia hra malu rolu. Na druhej strane - Clark. Precitaj si Imperial Earth. Precitaj si jeho poviedku Střílejte veverky (Hide and Seek). Nieco dritivo realisticke a ukazujuce ako BRUTALNE nas zakony fyziky omedzujú. TOTO donuti cloveka rozmyslat. Pritom tam nieje ziadna technologicka hadanka ako v tvojej poviedke, ale vsetko vyplyva z ludskych slabostí a psychiky ! Scifi paneboze nieje nieje o techonológii a vede, ale o tom ako sa s ňou človek vysporiada, popr. ako sa technologia vysporiada s človekom. Toto tvoje odlučtené "scifi" (aj ked podla mna je to skor fikcia - NADsvetelny pohon proste NIKDY nezozerem) - teda to čo so mvidel v tejto poviedke - je klasicky priklad utopenia v technologickom bahne ktoré by však malo byť pre príbeh nepodstatné - pretože správne scifi nepotrebuje tony technických vysvetlení aby bolo dobré. Neviem aké sú knihy ale ak sú takého to si na tom biedne :/
02.09.2005