Diskusia 3/4: 0=1

Culter
jurinko: ja len na doplnenie: Android nezistil, že je to cele zle. Aj vysledok 0=1 je vysledok, akurat znamena, že rovnica nema riešenie, a ja som to len interpretoval ako nepredvidateľnosť v ľudských reakciach. To mala byť pointa (bola? nebola?) príbehu. Vedci chceli emocie zaškatuľkovať do matematických rovníc a nakoniec to bolo naprd. Preto sa profesor spraval iracionalne, nevedecky.
14.06.2011

jurinko
Jan Galik: Aha, tak sorry, nebolo to "cele zle", ale "naprd" - uz som to pochopil :-D Nuz, neviem, podla mna na to, aby vedec zacal konat iracionalne, treba viac, ako len vedecky neuspech. A hlavne to potom uz tomu cloveku zostane asi navzdy, kedze sa zblazni... Cize okrem logiky a ukoncenosti tam este nefunguje ani psychologia.. Nic si z toho nerob, aj ja s tym mam mega problem, zobrazovat psychologiu hrdinov, o ktorych motivaciach viem (ale citatel samozrejme nie), povazujem za najtazsiu cast pisania. Nemozes to cele vysvetlit, lebo to bude polopatisticke a jednoduchucke, nemozes to cele iba opisat zvonka, lebo to ludia nepochopia, a takmer cokolvek medzi tym je zle. Jedine, co funguje, je alchymysticky namiesana stredna cesta, ktora je ako vlas nad priepastou a kazdy milimeter vedla znamena smrt psychologie postavy :-) Je to frustrujuce ;-)
14.06.2011

Culter
Niektorým pojmom v príspevkoch nie celkom vždy porozumiem, ale tento posledny bol...taký pekný.
14.06.2011

jurinko
Horsie je, ze som si nasiel v tom prispevku hrubicu: *alchymisticky* ofc. (nie je to odvodene od slova "mystika", a tak po "m" nebude "y") Hanbim sal a vsetkym sa tymto verejne ospravedlnujem za moju nizku uroven pisaneho textu. Je to nepristojne.
14.06.2011

Culter
Tak už viem, ako sa píše ďalšie slovíčko.
14.06.2011

Aldeberan
Ján Gálik: áno, ten King, čo napísal tie tony hnoja a pár krát sa trafil. A áno, som literárny nacista :) Stano: online literárny workshop, hurá! Sano tusim take nieco spominal este na minulom istrocome. Inak uplne bezna vec na anglojazycnych serveroch. Najlepší mechanizmus podľa mňa na ktorý som narazil je, keď autor svoju poviedku "pred-zverejní" a majú k nej prístup len ním vybraní užívatelia ("mentori"), tí mu dajú rady a autor ju potom môže v systéme meniť, mentori znovu dávajú rady atď. Aký systém plánujete vy, keď sa môžem spýtať? Odpoveď napíš do blogu, nech sa zaplna :-P
14.06.2011

Ash
Aldeberan, spravujem "Klub písačov a čítačov SF&F" http://www.ashsid.sk/sffbb/ ktorý má veľmi podobné pravidlá (pozri http://www.ashsid.sk/sffbb/vie wtopic.php?f=3&t=4).
15.06.2011

Stano Lacko
Ash: A nechcete svoje veci zverejnovat aj tu?
09.08.2011

Ash
Stano, náš Klub má odlišný účel než scifi.sk. Jeho podstatou je, že výtvory doňho vložené nie sú pokladané za "zverejnené". Cieľom je umožnenie komunikácie nad nehotovým dielom. Dokončené diela sú potom samozrejme publikované inde alebo sú poslané do súťaží (ktoré majú často podmienku nezverejnenia diela).
Už v minulosti boli niektoré poviedky z klubu publikované na tomto serveri (Arceyho "Pri svite Mesiaca" alebo moja Liberty v zborníku "Zárodky hviezd"). Predpokladám, že aj v budúcnosti sa nejaké texty z Klubu ocitnú na aj tu.
09.08.2011

Stano Lacko
Ash: Ahoj zmysel klubu je jasny, ved cielom je vytvorit dobre a velm dobre poviedky. No ale ved po odoslani sutazi a vyhodnoteni, co sa nepublikuje v zborniku (gratulujeme tym poviedkam, ktorym sa to podari) sa ostatne mozu zverejnit aj tu, ci?
09.08.2011