Diskusia 4/4: Poviedky z 22. storočia

kAnYs
Jurinko: Poznamka: "rasista (kanysove vyjadrenia o zakonom chranenych mensinach su ako z ucebnice dementnych argumentov pod clankami o Romskej kriminalite na nasom najcitanejsom spravodajskom serveri, ktoreho diskusia je vseobecne dost velke bahno, aj ked sa netyka zrovna tejto citlivej temy" je podla tvojho nazoru co, ak nie utok? Svojou formulaciou mna oznacuje rovnako detrimentalne ako som ja oznacoval svojimi poznamkami mensiny.
02.04.2012

jurinko
kanys, podla mojho nazoru osobnym utokom je "kanys je dement", nie vyjadrenie "kanysove vyjadrenia su ako z ucebnice dementnych argumentov". Neutocim na tvoju osobu, ale na tvoje vyjadrenia. Ale mozno je tam velmi tenka hranica, ktoru malokto vidi. Anyway, poslal som Sanovi mail. Podla mojho nazoru totiz potrebujeme nestranneho arbitra. Nemozem predsa posudit, ci som sam porusil pravidla diskusie, kedze som stranou sporu. Kym sa nezapoji Sano do diskusie, sa ja uz nebudem v tejto diskusii vyjadrovat. Pretoze moj zamer, aby diskusia o hovadinach skoncila, vyustil do 20tich prispevkov o hovadinach. Preto koncim, kym nepride Sano a nevyjadri sa.
02.04.2012

Ash
jurinko, ako odpovedal Aristoteles na poznámku, že ho v jeho neprítomnosti ohovárali: "Keď som tam nebol, aj biť ma mohli." Vyslovenie názoru a slovný útok sú zvyčajne dve rôzne veci a mali by sa dať navzájom odlíšiť. Myslím, že za hranicu týchto dvoch vecí si diskusiu pretlačil ty.
02.04.2012

kAnYs
Dakujem Ash. @Jurinko: nemyslim si ze nas spor je tak tragicky, ze musime volat arbitra. Dohodneme sa jednoducho na tom, ze sme to prepiskli obaja, ja si budem davat pozor na detrimentalne poznamky na mensiny a ty si budes davat pozor na detrimentalne poznamky na kvalitu prispevkov diskutujucich. A nemusime z komara robit somara.
02.04.2012

draculin
No ludia :)...Takze POVIEDKA - nic moc. Prilis kratka a schematicka. Nema ani dej, ako skor ide o demonstraciu urciteho svetonazoru, co ma za srdce nechyta, aj keby som s nim suhlasil. Do buducnosti to urcite musi byt zasadne zmenene a to tak, aby poviedka mala jasny a pouzitelny dej a pripadne "posolstvo" vyplyvalo z pozadia. Toto sa az prilis blizi propagacnemu letaku. ....K POLITICKYM nazorom - kritika cohokolvek je OK, rovnako aj zastavat trosku revolucne nazory. Ale chce to od spisovatela aj ludi na forach trosku sebareflexie. Nesuhlasit so vsetkym co je naokolo, je OK. Osobny nazor nikomu upriet nemozno, ale prilis vyrazne obhajovat komunizmus a jeho variacie urcite OK nie je.
02.04.2012

draculin
Pretoze to nebola otazka inej vlajky, ale spolu s nacizmom islo o najzverskejsie a najchorobnejsie systemy minimalne posledneho storocia. Nuz a skoro akykolvek argument v prospech komancov je pouzitelny aj v propech nackov - to aby si kazdy uvedomil, ze ak chvali kosak a kladivo, rovnaku sluzbu robi pre hakenkreuz. EKONOMICKY bol system v poviedke nacrtnuty dost insitnym sposobom, ale kedze toto nie je ekonomicke forum, asi nie je nutne prave o tomto diskutovat do hlbky.
02.04.2012

jurinko
No, Sano sa asi nepripoji. Suhlasim s tvojim poslednym prispevkom kanys :-)
05.04.2012

Peter Molnár (Posledný vzdušný pirát Zemplína)
Vtipné je, že už po prvých dvoch riadkoch som mal neblahého tušáka, kam tento text bude smerovať. Taký mix vágne futuristického prostredia (akurát dátum), výjavov zo života rodiny Meliškových ("ty bzdocha !") a Anny Proletárky. Ešte tam mohol by prísľub, že zajtra sa bude tancovať všade. ;-)
01.05.2012