Diskusia 4/5: Tien - havária

jurinko
[pokr.] Alebo si aspon sprav ten na mamtalent.sk, tam je to, aspon co sa tyka zakladov, vysvetlene pekne. Zacni pismenom, pokracuj slovom. Napis si anagram, rozmyslaj nad slovnymi hrackami, synonymami, vtipnymi kontrastmi jazyka, recnickymi obratmi. Tak sa dostanes ku vetam a od nich mozes postupovat k ich skladaniu za seba tak, aby vytvorili pribeh. Zacni uplne od nuly, prestan si mysliet, ze uz mas nieco za sebou a ze uz nieco vies. Nevies. Vies, co sa tyka jazyka, jedine: Vrsit slova. Stale opakujes, ako si davas zalezat na dielach, ale je to mlatenie prazdnej slamy. Nedavas. Dokonca sam niektore svoje veci, ktore pridas sem do sekcie “poviedky”, ani nepovazujes za poviedky? A chces odo mna, aby som ti to revidoval pred pridanim? Nebude to skor tak, tie tvoje vyzvy na to, aby som ti nieco ked tak uz radsej ani nepublikoval, nez ze by som to znosil pod ciernu zem v diskusii, su o ...
22.06.2016

jurinko
[pokr.] niecom inom? Nechcel by si nahodou na mna este viac nadavat? “Aha, jurinko mi ani nepridava poviedky, on je hrozne zaujaty”? Alebo o co ti tak moze ist? A to je vlastne dobra otazka: Preco vlastne pises? Pre uznanie? To preto ti tak vadi kritika? Lebo ak je to tak, tak to je velmi zly dovod pre umelecku tvorbu. Umelecka tvorba vychadza zvnutra, je to vytrysk tvorivej energie, ktory v prvom rade sluzi autorovi na sebavyjadrenie, az potom prinasa nieco aj adresatovi (a mozno spatne, od adresata k autorovi, prinesie v tretej vlne aj nejake to uznanie). Jasne, ze vsetci sme radi, ked sa nase diela pacia. Ale tvorit priamo s tuzbou po uznani, sa v hudbe (aspon teda v mojom okoli) nazyva “poticstvo”. Potici mozu vypotit aj tristo diel, nikdy nevytvoria nic hodnotne, vsetko je to len o akejsi pofidernej tuzbe po uznani a peniazoch. ...
22.06.2016

jurinko
[pokr.] Ked to prenesiem naspat do literatury: Mozes tu poviedku opravit nie 30, ale kludne aj 300 krat, aj tak bude zla, ked do nej nedas uprimnu snahu a vycibrene schopnosti. Ja v tvojich textoch momentalne nevidim ani jedno. Kopec slov, reci o tom, ako sa chces zlepsovat, ale ziadny progres a “skutek utek”, lebo este aj v uputavke na “opravenu” verziu mas chyby. Takze mi nerozpravaj o tom, ako to vies a ako sa snazis, pretoze minimalne jedno z toho nie je pravda (ak nie oboje). Prestan sa furt nimrat vo mne a v mojej kritike, prestan furt dokolecka opakovat tu svoju lzivu mantru o gramatike ako mojom Svatom Grali, prestan furt hladat dovody vonku, v tych ostatnych, mimo teba a veci, ktore mozes ovplyvnit. Pretoze ten kluc nie je tu u nas vonku, ale naopak – v tebe. Nie v tom, ze na scifi.sk nie je take alebo onake forum alebo v tom, ze sa tu nedaju priamo editovat poviedky. ...
22.06.2016

jurinko
[pokr.] Ani nie v betareaderovi, ci mentorovi, ktory by ta posunul. Ani nie vo mne a v tych veciach, ktore mi pripisujes. Iba v tebe. Zacni od zakladov, slovami Heviera (ci kto to na mamtalent.sk napisal tie uvodne clanky o tvorivom pisani) – zacni od stupnic, neda sa ist hned na symfonie. V tvojej situacii ti nepomoze vela pisat. V tvojej situacii sa potrebujes pisanie naucit pozorovanim inych a nacvikom teorie. Citaj, hladaj v jazyku literarnost, hraj sa so slovami, rob si presmycky a cvicenia, a potom, ked budes mat pocit, ze uz to vies, skus napisat nieco tak, ako sa ma. Bez experimentovania, bez (wannabe) “genialnych” porusovani zakladnych pravidiel, jednoducho formalne spravne. Napis sloh. Bezny, obycajny sloh, ako na zakladnej skole. Napis esej, zamyslenie, clanok do novin, reportaz, recenziu, kludne aj navod na pouzitie. Tak, ako v skole. ...
22.06.2016

jurinko
[pokr.] Hraj sa s formami, rozmyslaj nad tym, preco je niektora veta dobra do recenzie alebo clanku, ale nehodi sa do poviedky. A naopak. Ked to budes vediet, ked budes vediet napisat v podstate cokolvek, mozes skusit zacat pisat o veciach, ktore neexistuju. Mozes skusit napisat pribeh z bezneho dna tvojej rodiny tak, ze vymenis charaktery vsetkym realnym clenom, hrat sa s reakciami okolia, skusat do toho zakomponovat nieco, co tam chces mat (ci uz je to SF/F alebo nie). Tvor. Bud zvedavy, hladaj, skusaj. Ale urcite nie skor, nez kym budes mat zvladnute zaklady. Teraz ich zvladnute nemas, narazil si na hranice svojich schopnosti a ja uplne chapem, ze je to frustrujuci zazitok. Mozes napisat x dalsich textov, do diskusie alebo ako poviedok, zostanes na tej istej urovni, ako chalan, co sa na husliach naucil skripavo zahrat Kohutika jarabeho a teraz sa durdi, ze nevie zahrat Paganiniho. ...
22.06.2016

jurinko
[pokr.] Ale pritom necvici desat hodin denne stupnice, ako to robil Paganini, iba pozera videa na youtube s Vanessou Mae a sniva o tom, ze raz vypreda Carnegie Hall. Ser na to, go back to basics a ak chces tvorit umenie, najdi v sebe umelecke pnutie, nie iba tuzbu po uznani. Sam uvidis, ze ak to spravis spravne, tak pridu aj odo mna pozitivne reakcie. Pretoze ak by som bol na tebe zasadnuty, tak by som ti nevenoval desiatky tisic znakov reakcii, ale by som ta mal uplne na haku. Toto su moje rady, su uplne konkretne a je iba na tebe, ci ich dokazes pochopit a ci si z nich nieco aj vezmes. Viac uz k tomu asi naozaj nemam co dodat. Drzim palce.
22.06.2016

jurinko
(len na okraj: Pisal som to najprv do Wordu, nech to ma ucelenu myslienku, takze som to napisal skor, ako Inferio pridal svoj komentar. Ten sa mi paci, metafora s maliarom je imho celkom dobra :-) A uz fakt koncim ;-) )
22.06.2016

jurinko
(v megakomente mi chyba "ze" ;-) )
22.06.2016

Aleš Horváth
jurinko a preco mi toto nenapises hned? obidvom by si usetril energie i spanku. Dakujem za posledne reakcie. pisem lebo ma to bavi, nie kvoli uznaniu(aj ked samozrejme potesi). nechapem sice niektorym veciam, ale budem nad nimi rozmyslat.
22.06.2016

Aleš Horváth
inferio, ospravedlnujem sa za misspelling. k chybam a ich naprave: texty som pridal hromadne. cize aj ked rada pride pred zverejnenim, clanok bol posunuty jurinkovi pred danim rady.preto to navonok vyzera ze si rady neberiem k srdcu. a dalsi problem je , ze opraveny text uz sem nepridavam, ci inde nezverejnujem takze tu napravu prakticky nie je mozne vidiet. nepotrebujem rozobrat kazde dielo. staci mi jedno kratsie. a na zaklade toho sa viem naucit. citam knihy, ale hoci viem rozlisit co sa mi dobre cita a co zle, neviem preco toto je dobre a tamto zle. proste ako s tou dedinskou recou, mozem si text precitst viackrat ale nevidim to tam. proste tazko sa mi v texte odhaluju chyby, ked neviem ani ake mam hladat. proste stylistika nie je ako gramatika, ked viem kde ake i/y(znamienka, dlzne makcene...) patri a tym padom to lahsie vyhladam, ked to. opravujem.
22.06.2016