Diskusia 5/15: Pár kúskov výtvarného umenia od Jána Gálika

mayo
mas pravdu, ze sa na svete deju ovela horsie veci. a kulturu remixu ja uznavam, ale k tomu patri aj kultura priznavania zdrojov. tie si tam kazdy umiestni, lebo je to zaroven pocta, podakovanie aj odozva. (napriklad, je lahke zistit si cez google kto linkuje na tvoju stranku). tym backlinkovanim vlastne robis reklamu aj sam sebe. pri scifi.sk je to asi irelevantne, ale keby si mal trebars tematicky blog, a linkujes na dielo autora, on sa moze podla backlinku vratit a na tom blogu si rad pozrie co ini nakreslili na danu temu. este mam taku *hypoteticku* pravnu otazku. nasiel som na webe (vo verejnej galerii) skvely obrazok ktory by som chcel pouzit (s remixom) ako cover na moju knihu. autor mi na emaily neodpoveda. ale ten obrazok sa mi fest paci. musim ho mat. mozem ho pouzit? kniha bude vo vlastnom naklade, zadarmo, pre kamosov. ;)
03.01.2014

William Cody
Jurinko : Ja som za zverejňovanie linkov
Mayo : Môj právny názor je, že môžeš. Sú to súkromné, nekomerčné účely, čosi podobné ako plagát v detskej izbe alebo obrázok na diplomoch z rodinných majstrovstiev v človeče nezklob se :).
03.01.2014

Kei
ja som za - linka alebo autor
03.01.2014

jurinko
mayo, zakon o copyrighte (asi si myslel autorsky zakon) je sice na mojej strane, ale ok, nebudem sa opakovat. V tom zakone najdes odpoved aj na tvoju otazku. Ja uz som povedal vsetko, co som chcel, uz asi iba na konci zhrniem hlasovanie...
03.01.2014

mayo
sorry, stale nevidim ako je na Tvojej strane. nie sme jedini ktori o tom diskutuju http://www.vlaky.net/online/di skusia/tema.asp?id=230238 a stale mi to vychadza ze sirit bez suhlasu alebo uvedenia zdroja/mena autora, aj na nekomercnych strankach, nie je dovolene. osobne poznam podobny pripad ako sa tam spomina v 4. komentari. ale ok, nechajme to tak.
03.01.2014

kAnYs
Chlapci, chlapci... a dievcata popripade. Hadaju sa styria experti s pravnikom o prave :) Mali by ste si tu presne urcit temu diskusie. Ak je to pravo, tak to s Jurinkom, kedze je od fachu, nema moc zmysel. Ak sa jedna o adekvatnost prava, resp. moralku a slusnost, ako to tak Mayo nazval... o tom mozme diskutovat do rana, lebo je to subjektivne a diskutabilne. Verim Jurinkovi ze pravo je na jeho strane (a to sa casto nedeje ze s nim suhlasim). Suhlasim aj s tym, ze by som ako autor cohokolvek chcel byt pri publikacii svojho diela kdekolvek spominany, ale treba si aj uvedomit, ze niekedy to je skoro nemozne. Takze, aby sme sa dostali k jadru veci, aby boli vsetci spokojny a bolo by to jednoznacne a jednoducho najditelne, hlasujem za spomenutie zdroja/autora(ak sa da) pod obrazkom. Ja viem a chapem, ze to je vo vlastnostiach, ale tie si nikto nepozera, takto by mal pred ocami kazdy link.
04.01.2014

kAnYs
Och, skoro som zabudol: Janci, PA-RA-DA! Zavidim talent...
04.01.2014

mayo
vies Kanys, je vela druhov prava, tiez nepojdes za ocnym lekarom so srdcovymi problemami, ze ;) takze hadam sa Jurinko neurazi, ale tu je jeho nazor rovnako dobry ako nazor hocikoho ineho kto dokaze citat a interpretovat pisany text. uz nechcem rypat, ale vysvetli mi konecne niekto, co su to "vlastnosti obrazka" a ako sa prezeraju? povedzme na tomto http://www.scifi.sk/images/?b= 12251 skusal som to v chrome aj firefoxe ale neprisiel som na to
05.01.2014

kAnYs
Majo, a ty vies akej casti prava sa Jurinko venuje? Nazor neurochirurga na vakcinaciu chripky mi vzdy bude blizsi ako nazor fyzika. Citat si mozes zakony dokola ak chces a ked si do podrobna pozries vsetky suvislosti budes mozno schopny o tom debatovat s pravnikom. Ale to je ako povedat, precitam si vsetko o Bellovom teoreme, a budem ocakavat, ze teraz o nom viem to iste ako teoreticky fyzik co nahanal Higgsov boson v CERNe. Precital si si vsetky suvislosti? Poznas vsetky mozne vynimky, sudne rozhodnutia, precedensy, doplnky a definicie pojmov, ktore suvisia s vecami o ktorych si s Jurinkom debatoval? Cital si si dopodrobna aspon clanky ktore tu Jurinko pastol? Ak ano, super debatuj o prave dalej. Ale ak nie, tak to podla mna nema zmysel. A nebavim sa teraz o tom ci je pravo adekvatne. To je o niecom inom. Bavim sa o: co pravo tvrdi, co je v zakonoch a ako sa to pravne da interpretovat.
05.01.2014

kAnYs
Inak k tomu obrazku, asi je to vo firefoxe "view image info" ale v tomto konkretnom pripade som tam nenasiel zdroj. Takze Jurinko? :D Kde to mame hladat, ked to teda mame definovane? :)
05.01.2014