Diskusia 7/8: Cena Fantázie 2010 - recenzia finálovej pätice

Janko Iša
ten link na recenziu mi hadze neplatny odkaz
09.11.2010

jurinko
Musis vymazat medzery v nom ;-)
09.11.2010

kAnYs
Mne osobne su kritici ukradnuty. Tisic ludi tisic chuti. Pre mna nech si to porovnava aj so shakespearom. Mam doma "Komu biju do hrobu." od Hemingwaya, a ukamenujte ma kolko krat chcete, nemozem sa prekusnut cez to ako nesmierne ma ta kniha nudi. Ano, rozumiem co sa mi snazi autor povedat. Ano vojna je plna utrpenia a skazy, dve strany v ktorej ludia rovnako zaslepeny zo strachu, nenavisti a roznymi inymi pohnutkami pestovanym hladom po krvi a smrti druhych, sa navzajom rezu, ubijaju, strielaju a znasilnuju. Pachaju zverstva, trpia, stracaju blizkych, modlia sa, preklinaju a spochybnuju svoje nabozenstva. Umieraju. Dobra tematika, mam rad realisticke zobrazenie ludskych vztahov a pocinov, motivacii a pohladov na svet. Cool. Aj tak ma ta kniha nesmierne nudi. K comu mi je potom kritik, ktory mi povie aky skvely je Hemingway v zobrazeni moralych diliem a pravej tvare ludstva ktora sa ...
09.11.2010

kAnYs
zobrazi iba ked pride k najhorsiemu. Ja viem ze vacsina ktora sa tak hrdo drzi svojich moralnych principov by bola schopna s macetami sekat fasistickych hodnostarov, ktori sami o sebe drzali formu s rezimom zasa iba zo strachu pred prenasledovanim a z lasky ku svojej rodine, a z potreby ju chranit. Ja som si toho vedomy, a velmi rad si o tom precitam. Vo forme, ktora ma nebude nudit. Takze k akejkolvek kritike, ktora sa namiesto snahy nejak konstruktivne vyjadrit svoj postoj k dielu uchyli k lacnemu zhovadovaniu autora trapnymi prirovnaniami a radoby vtipnymi anekdotami... bite my squishy organic ass.
09.11.2010

Janko Iša
jurino: aha takto spekulantsky :).
pozri si ten facebook potom prosim :).
09.11.2010

kAnYs
To rozdeluje engine stranky :) Teda fora...
09.11.2010

jurinko
Janko: sak hej, ale som v robote, uz aj to scifi.sk je celkom nepekne odo mna :-) Ked pridem domov, tak sa ozvem..
09.11.2010

ivan (Anonym)
zdravim, po case som si pozrel tuto diskusiu, ktora sa rozrastla par veci.
Poviedky do zbornika vyberam halvne tak, aby tam bola co najvacsia zanrova pestrost. preto nie su poviedky podla vysledkov hlasovania poroty.
Porota - je tvorena sirokym spektrom ludi, aby si autor mohol pozriet, ako sa na jeho poviedku pozera ten konkretny zastupca. ak by v porote sedeli len fanusikovia connanoviek, tak by to pre autorov, ktori pisu ine subzanre asi bolo nanic.
Samotny vyber a chybajuce scifi - co do sutaze nepride, to sa nemoze prebojovat ani do finale a ani do zbornika... Zial, ako pise draculin, minuly rok to aspon on zachranil, tento rok, viac ak bieda... Ale na druhej strane, je tu aj z mojej strany snaha, aby sa do sutaze dostalo viac scifiveci a mozno uz prave vyhlaseny rocnik prinesie lepsiu motivaciu. Ale viac do Vianoc, ked uz hadam bude vsetko dohodnute
12.11.2010

jurinko
Zdravim Ivana (predpokladam, ze Alaksu :-) ). Len take male rypnutie: Nemal by byt porotca nestranny a (aspon sa snazit byt) objektivny? Chapem, ze o hodnoteni do velkej miery rozhoduje aj vkus hodnotiaceho, ale to, ze mam rad Connanovky hadam nemoze mat vplyv na moje hodnotenia inych diel, nie? Ci akoze takyto porotca automaticky vsetko, co nie je Connanovka ohodnoti o 4 body nizsie? Aj ked, asi je to skor otazka na samotnych porotcov..
12.11.2010

ivan (Anonym)
nie, kedze som pisal o zborniku, tak sa jedna o druheho Ivana. a pre vysvetlenie, citam tu v diskusii narazky na porotu, ze proste hodnotia nie prilis vhodne, lebo sa vo fantastike nevyznaju... tak neviem, neodporuje si to kus? zakladna vec - kazdy clovek je clovekom a objektivita neexistuje, je mozne sa k nej priblizit, ale nie ju dosiahnut, cize tam som smeroval, ze ak je proste niekto zastancom len connanoviek a este tomu nenavidi spaceopery, aj ked sa bude snazit byt co najviac objektivny, lahko vie aj na zaklade objektivnych kriterii vie ukazat, ze dana poviedka nie je az taka dobra, ako si mysli niekto, kto je na space operu zatazeny. z mojho pohladu aj tvoje hodnotenie poviedok finalovych ma daleko od objektivnosti, uz len preto, ze hodnotis podla toho, co sa ti paci, nie podla vseobecnych pravidiel, ktore su definovane ako objektivny pohlad. ale ja nic proti nemu :)
12.11.2010