Diskusia 7/20: Stav X

SARS
draculin: Tá nedobrá bilancia je spôsobená tým, že k dobrej poviedke napíseš "Je super," priemernej "Tuna je chyba, toto je hrozné" a k "Toto je absolutne zle, lepšie by to bolo takto." Čím viac chýb, tým viac príspevkov ukazujúc na tie chyby, keď k tomu pridám len komentujúce a zbytočné príspevky (ako tie moje ;) a nedobytný autor. Polievka s dobre pomieša nechá variť asi pol roka a vznike Wewov Matrix (http://www.scifi.sk/poviedky/ ?s=812).
19.04.2006

SARS
Nicki: Nevadí, vo svete sa stávajú aj horšie veci :).
19.04.2006

žjuvka (Anonym)
Odvaha autorky prispiet troma poviedkami v takom kratkom case...., hm, o co to asi svedci? Zeby ju k tomu donutil zaujem vzdydobreporadiacich komentujucich? Alebo....
20.04.2006

Nicki
svedci to o mojej unahlenosti.... tie poviedky boli zaslane este kym som si precitala akykolvek komentar - sposobila to cakacia doba, ktora je relativne dlha
jedina nova je poviedka Krv, ostatne su o dost starsie veci
20.04.2006

Nicki
cize odpoved na tvoju nevyslovenu otazku je ano - keby som videla komentare skor, neposlala by som nic dalsie (aspon kym to neprerobim)
20.04.2006

draculin
urcite by ale nebolo na skodu,ak by si niekto zobral tieto rady tak nejak k srdcu...a povedzme po pol roku sem hodil v2.0 uz upravenej poviedky na porovnanie :)
20.04.2006

žjuvka (Anonym)
Hm, dobry napad. Aj tak mam pocit, ze svojimi dobre mienenymi radami viac pokazim ako vylepsim. Takze by si ich autori mali vsimat len tak na polovicu...., ale to vlastne plati o vsetkych komentaroch a komentatoroch.
20.04.2006

SARS
Zase mi šlohli nápad :(. Mal by som sa začať riadiť radou: "Public or Perish!"
žjuvka: Kritik kritizuje. Čo si z toho autor zoberie, záleží od neho.
20.04.2006

Nicki
aky napad? :))))
20.04.2006

SARS
Publikovať poviedku, prečítať kritiku, opraviť chyby a znova publikovať. Tak som chcel zlepšiť moju poviedku, ale na jednej stránke sa toho moc hodnotiť nedá :(.
20.04.2006