Diskusia 8/15: Pár kúskov výtvarného umenia od Jána Gálika

jurinko
[pokr.] Tie skupiny sa naozaj az tak neprekryvaju. Ja si vzdy radsej knizku kupim, nez by som ju mal odniekial stahovat a tlacit. Jednak je to cenovo cca to iste, ale aj mam rad, ked je knizka dobre redakcne upravena, orezana a je na nej vidiet, ze sa na tom niekto narobil. Vytlacena a v hrebenovke mi pripomina otazky na skusku, to nie je ziadna romantika ;-) Cize, ako vravel mayo, ja si tie skeny na nete ani hladat nebudem, lebo nie som ich cielovka. Naopak niekto, kto by si tu knizku nikdy nekupil, si uz zo zasady v robote skopci vytlacok z kniznice, nech za nu neplati. Jemu skeny na nete iba setria cas, urcite nerobia nejake zasadne financne uniky autorovi :-) (Inak, to sa teraz bavime o pomerne nevinnych motivaciach, tym zmrdom, co to skenuju, aby na tom mohli ryzovat, tym treba klepnut po prstoch. Ja vseobecne pravo beriem dost trestnopravne a pre mna je umysel najdolezitejsi ;-) )
06.01.2014

Kei
jurinko: ja to tiež neberiem tak čiernobielo, ako to môže vyznieť, lebo napr. naozaj sú kúsky dávno vypredané a v antikoch nezohnateľné takže nemám inú možnosť ako sa ku knihe dostať. A závisí aj od situácie, ale to je debata na dlhé lakte :) Žiaľ poznám veľa takých, čo zdieľajú veci len preto aby boli prví čo to nazdieľajú a poznám aj takých čo vyhlásili, kúpil by som si to sám, ale čo som blbý keď si to mám od koho požičať? Obvykle som bola tá požičiavajúca hlupaňa ja, takže odvtedy si dvakrát rozmyslím.
Už sme však od pôvodnej debaty uplne odbočili, som sa vlastne do debaty zapojila kvoli obrázkom, lebo mne vadí prevzatie obrázkov bez uvedenia autora, keďže viem koĺko driny je za niektorými prácami. Autor si zasĺúži aspoň tolko, aby bol pri svojom obrázku uvedený.
07.01.2014

jurinko
Tak nech sa oznaci ;-) Existuje kopec diel od anonymov, pretoze proste autor nevyuzil svoje pravo oznacit dielo menom alebo pseudonymom. A autorske prava mu tym nezanikli :-) Ale akoze v pohode, linky pri obrazkoch su, a to dokonca aj spatne, takze mas aj zdroj. Ci ten zdroj porusuje niekoho prava alebo nie, to sme si dufam osetrili v tom disclaimeri ;-)
07.01.2014

mayo
v kontexte kde dany obrazok sedi, napriklad na stranke deviantart, je "oznaceny" tym, co je okolo neho. este aj sam nazov suboru DA automaticky konvertuje na dielo_by_meno_autora.jpg ...ale ked taky obrazok uploadnes sem na scifi.sk tak zanikne aj jeho nazov, pretoze system ho nahradi niecim ako http://www.scifi.sk/images/?b= 12253 ...takze nechapem preco by sa mal oznacit na obrazku, povedzme ze nie kazdy to vie spravit pripadne je to babracka. nie je to povinnost, a s uplatnovanim copyrightu to vobec nesuvisi. autorske prava samozrejme nezanikli, pretoze keby zanikli, nemohli by byt porusene, ze ;) mozno prave to je zmysel tych pravidiel. aby diela nestracali svoj kontext a "oznacenia"... nie?
07.01.2014

jurinko
mayo, ten povodny link my v databaze mame, to, ze som si myslel, ze sa da zobrazit, bol moj omyl, ktory sa uplne eliminoval tym, ako Stano super pouzil linkovanie aj na starsie obrazky. To je jedna vec. Druha vec je ta, ze dielo nie je mozne oznacovat nicim, co je okolo neho, ani kontextom, iba oznacenim priamo diela. Oznacit dielo menom alebo pseudonymom je pravo, nie povinnost, to predsa nikto nerozporuje, rovnako ako to, ze tento ukon nesuvisi s obsahom autorskych prav.
07.01.2014

Kei
ja verím že autori obrázky označené majú - tak ako v galériách pekne pri obraze, lebo ani tam nenaliepajú mená cez obrazy a dokonca ani cez rámy. Ale čo pomôže autorovi meno na na obrázku ak je po zmenšení nečitateľne? - je tu jeden taký čo som nedokázala vylúštiť aj keď tam je, kým ho nespomenuli v koemntároch. Samozrejme najĺahšie je povedať autor je blbec lebo si výtvor neoznačil (aj keď ho mal na webe pri obraze), veď prečo by sa mal požičiavateľ zaťažovať štipkou dobrovoľnej vďaky? To je to čo ma mrzí a podľa toho si utváram názor o weboch, či je seriózny alebo nie. Nech je to právne akokoľvek, ja si prácu autorov a nie iba literárnych vážim. Či sú to začiatočníci alebo profíci.
07.01.2014

Stano Lacko
No prispejem aj ja ako nestor scifi.sk. Ano mas pravdu, doteraz sme pouzivali obrazky len v ramci spacenews, a tam bola vzdy uvedena linka na povodny zdroj celeho clanku. Prednedavnom sa zacali publikovat ilustracne obrazky k poviedkam, co sme v prvom rade riesili to, ze najdi taky ilustracny obrazok aby si neprezdradil pointu, resp. aby si vystihol danu poviedku. Ak na taky clovek nadabil tak bol rad, ze sa mu to podarilo. A co sa tyka autorskych prav, tak tam som za to, ze autor je raz autor, a vela krat sa pod obrazok aj podpisu. Cize vsimni si, ze napr. na niektorych Cosplayoch z Istroconu 2013 je uvedena linka vlastne na nasu konkurenciu ale nechali sme ju tam tak ako bola, lebo autorom fotografie boli oni, preco by sme to vystrihovali. Kazdy web sa vyvija a co sme doprogramovali teraz, tak jed vsetci sliapnu na pedal, tak bude citania, noviniek a podobne az az. No a jednou...
08.01.2014

Stano Lacko
... z noviniek je aj uvadzanie zdroja pri obrazkoch. Tu je popol na nasej strane, lebo náš Šani báči nam slubil novy design a vsetky novinky sme zapracovali tam, takze pri obrazkoch bol uz zdroj a adresa na zdroj obrazku uvedena tak ako je to teraz (lebo sme to preniesli aj do starej verzie designu, kedze ten novy je stale nepouzitelny). To vsak Jurinko nevedel, preto spominal, ze pri obrazku je linka, lebo ho to nutime v admine vkladat ku kazdemu obrazku, lebo vramci noveho designu uz sme s touto funkciou ratali. Ale velmi kvitujem, ze sme zacali tuto temu, lebo autorske prava su istym sposobom vec, ktora tento web brzdi. Lebo keby som mali 100% istotu, ze embednem epizodu napr. Doctora Who s tym, ze embednutie nie je porusenie autorskeho zakona, tak navsetvnost by tu bola 100-nasobne vysia ako teraz. Ale to je uz je ina salka ;-)
08.01.2014

jurinko
Stano to cele poriesil :-) Ale neda mi to, Kei. Ak mi doma na stene visi obraz od Marka Vrzgulu (a ze visi a ze ho tymto pozdravujem ;-) ), ktory nie je podpisany, musim si vedla neho pricapit papierik s menom? Nemusim. Mozem ho komukolvek predstavit ako obraz, ktory som namaloval v jedno pekne odpoludnie? Nemozem. ...
08.01.2014

jurinko
[pokr.] Ked si na burze obrazov kupim (zabudnuty, lebo rad sa bavim ad absurdum :-) ) neoznaceny obraz od Van Gogha, o ktorom neviem, ci je original, musim ho, ked si ho chcem vycapit v panelaku na chodbe, pretoze som domovnik, oznacit menom burzy, ci predavajuceho, ci autora? Ked ho nepoznam? Ked nesluzi na obohacovanie sa, ale na skraslenie steny? A ako sa definuje (internetova) burza? Ako sa definuje autorstvo obrazka, ktory je v rozne casy na roznych burzach (weboch?) pouzivany rozne, bud ako samostatne dielo, alebo ako sucast niecoho ineho? Vies to povedat? Je to v zakone alebo niekde? Ci je to iba o pocite pouzivatela? Je moj pocit v niecom horsi, ako tvoj? Na zaklade coho? Toto (opat si rypnem do draculina ;-) ) je potrebne definovat, aby nevznikali zbytocne spory. Scifi.sk nie je malevolentnta stranka, ktora rada porusuje autorske prava. ...
08.01.2014