Hra
Hra. Pre mna je to nieco nove, pretoze je tato poviedka pisana v uplne inom style aky som doteraz pouzival, dalo by sa povedat, ze je to pokus o nieco nove, netradicne. Nejde o ohurenie okolia, ale skor o zamyslenie sa nad protikladmi zivota a o ich zbrklom vybere.
Som zvedavy na vase reakcie.
Oheň horel jasným plameňom, olizoval drevo, pohlcoval, rozkladal, bral mu život. Dlhé tiene odskakovali s pred ich jasu. Steny krbu boli sýto čierne, čierne ako obsidián, noc, ako prázdne miesto medzi hviezdami. Krbová rímsa bola z mramoru, bieleho, tvrdého, nepoddajného, vytvarovaného do podoby divej ruže ovíjajúcej sa okolo kameňa. Ostne lemovali stonky, miestami prerušené pukom nevykvitnutej ruže. Tŕne ostré, obranne, ako britva, chránili stonku, nie však kvet. Ruža si chráni najdôležitejšie, život, stonka bez kvetu prežije, po čase vykvitne nový, ale kvet bez stonky zanikne.
Miestnosťou sa ozvalo mierne vzdychnutie. Pri drevenom stolíku sedeli dve postavy, zamyslené, znudené, zamýšľajúce sa nad fádnosťou žitia, bytia, existencie. Na stole bola šachovnica, obyčajná, figúrky však boli iné. Diabli s horiacim mečom v pazúroch na jednej, anjeli so štítom a mečom na strane druhej. Diablov obklopoval jasný plameň, na prvý pohľad však mali nevýhodu. Meč bez štítu, útok bez obrany, agresor istý si svojou silou, však bez obrany pravdepodobne prehrá. Okolo anjelov žiarila matná aura čistoty? Dobra?
Za pešiakmi stáli dvaja jazdci na drakoch, oproti nim anjeli na okrídlených levoch, mierne mávajúcimi krídlami udržujúc stálu výšku nad podkladom.. Vrhači ohňa na jednej a im ako dvojča, dobro?, anjeli s bleskom v ruke na strane druhej. V strede stál Diabol? Satan? Lucifer? Čert? Miesto vedľa neho bolo však prázdne. Na strane druhej bol Boh? Mesiáš? Spasiteľ? Keďže rovnováha musí byť zachovaná miesto vedľa neho bolo tak isto voľné. Všetky štyri rohy boli vyrezané.
Na strane, dobra? sedel útly starý, šedivý, vráskavý, s príjemným výzorom a aurou muž. Oproti nemu bola postava v čiernom plášti. Muž luskol prstami a miestnosťou sa ozval hrom nasledovaný bleskom. Pred krbom stál muž.
Stredné roky, hnedé vlasy, guľatá tvár, silné okuliare a na krku zlatý kríž. Stál, prekvapený, zaskočený, šokovaný, neschopný utekať a predsa rozhodnutý bežať. Starý muž sediaci pri šachovnici mu kývol. "Mladík" pristúpil, s nemým úžasom hľadel na starca. Túžba, radosť, pýcha, strach, sa mu hnali hlavou až napokon riekol: "Pane Bože". Pod čiernou kapucňou zaiskrili oči? Prebehol úsmev? Starý muž sa opýtal: "Na koho strane si"? Muž si akoby až teraz všimol šachovnicu a postavu v čiernom.
Hrôza, zdesenie, pohŕdanie, strach, odpor. Keby sa nebál večného zatratenia odpľul by si.
"Som na strane dobra !". Hrdosť, pýcha, zadosťučinenie, viera.
"Vyber si stanu", zopakoval starý muž.
"Som na strane anjelov!"
Sivovlasý luskol prstami, blesk, muž zmizol a zaplnil voľné miesto na šachovnici. Ruka v plášti sa zdvihla a napodobnila prstami gesto starca. Z krbu vyšľahli plamene, keď sa stiahli stála tam žena, v čiernom, vlasy, pery, očné tiene, čierne. Tričko, na ňom ohnivý znak satanizmu, s diablovou? , rohatou hlavou uprostred. Sukňa, kanady, čierne. Pozrela sa na postavu v plášti a padla na kolená. Úcta, túžba autorita, menejcennosť.
"Som ti k službám Pán môj".
Oči jej nesmelo vzhliadli. Bázeň, láska, oddanosť, vernosť, pokora. Prsty luskli, oheň ženu pohltil. Obsadila svoje miesto na šachovnici.
Postava v čiernom stiahla kapucňu, jemné svetlé vlasy jej lemovali krásnu zamatovú tvár, očí, dva jasné smaragdy zažiarili, zmyselné plné krvavé pery sa zvlnili do úsmevu.
"Ako rád by som ťa pretiahol", povzdychol si šedivý muž.
Žena sa pousmiala," je na čase hrať".
Obaja sa dotkli vyrezaných častí šachovnice, moc, sila, dobro, zlo, blesk a oheň sa spojili v jedno.
Ticho.
Všetko bolo ako predtým, teda skoro všetko.
Na mieste anjelov stáli démoni, na strane diablom anjeli.
Starý muž sa smial, tvrdo hrdelne, neľudsky, zmenil sa, nie výzorovo. Aura bola iná, zlo , smrť , temnota. Žena sa tiež smiala. Dobro, život, raj.
Rovnováha je zachovaná. Každý mal na svojej strane, kus dobra a zla. Muž, v mukách pekelných trpel, strach, bolesť, bezmocnosť, zato, že sa upísal bohu. Vybral si zlú stranu.
Dievča, strach, beznádej, trpela za životné hriechy, zato, že zapredala svoju dušu diablovi.
Vybrala si zlú stranu.
Rovnováha je zachovaná.
marcus
Diskusia
kanys (Anonym)
Hmm... zaujimava poviedka, no cakal som viac. Pojmom viac myslim ze si mohol rozvinut tu hru. Vymenili sa strany a teraz co? Zaujimave, ale neucelene, podla mna. Tu myslienku si mohol rozvinut aj hlbsie.
13.10.2005
Hmm... zaujimava poviedka, no cakal som viac. Pojmom viac myslim ze si mohol rozvinut tu hru. Vymenili sa strany a teraz co? Zaujimave, ale neucelene, podla mna. Tu myslienku si mohol rozvinut aj hlbsie.
13.10.2005
Trin (Anonym)
Suhlasim s kanysom o tej myslienke, konecne ked som zacala chapat to skoncilo...
A teraz k celku.Akymi slovami to chces???Bolo to perfektne, ludia moji to bolo naozaj fantasticke, jednoducho genialne a viac k tomu nemam co dodat. Vystihol si to teda aspon podla mna uplne perfektne, bolo tam vsetko-tajomno, nieco nezname, pointa, rozuzlenie....A zaroven akesi poucenie? Pises, ze to je uplne nieco ine ako si zvykol, ale myslim, ze je to proste genialne....
13.10.2005
Suhlasim s kanysom o tej myslienke, konecne ked som zacala chapat to skoncilo...
A teraz k celku.Akymi slovami to chces???Bolo to perfektne, ludia moji to bolo naozaj fantasticke, jednoducho genialne a viac k tomu nemam co dodat. Vystihol si to teda aspon podla mna uplne perfektne, bolo tam vsetko-tajomno, nieco nezname, pointa, rozuzlenie....A zaroven akesi poucenie? Pises, ze to je uplne nieco ine ako si zvykol, ale myslim, ze je to proste genialne....
13.10.2005
marcus
kanys: ja viem, ze to posobi ako vytrhnute . nebudem ti hovorit ze je to tak naschval lebo to tak nie je .. jednoducho sa to skoncilo s tym ze nie vsetko co sa na prvy pohlad zda ruzove nemoze byt cierne.., Ale inak uz par dni uvazujem o predlzeni tak zhruha si to viem predstavit na 30-40 stranok ale nemam cas si ani prdnut nie to este pisat , pre mna dost narocny styl ako je toto. takze tak..
Trin: moja kraasna ani nevies ako si ma potesila :-) posielam velku pusu na... kde len chces :D
13.10.2005
kanys: ja viem, ze to posobi ako vytrhnute . nebudem ti hovorit ze je to tak naschval lebo to tak nie je .. jednoducho sa to skoncilo s tym ze nie vsetko co sa na prvy pohlad zda ruzove nemoze byt cierne.., Ale inak uz par dni uvazujem o predlzeni tak zhruha si to viem predstavit na 30-40 stranok ale nemam cas si ani prdnut nie to este pisat , pre mna dost narocny styl ako je toto. takze tak..
Trin: moja kraasna ani nevies ako si ma potesila :-) posielam velku pusu na... kde len chces :D
13.10.2005
adelaide
Myslim, ze trin ty vystihla uplne presne, tymi slovami perfektne a genialne... podla mna na devat ak nie na desat.
13.10.2005
Myslim, ze trin ty vystihla uplne presne, tymi slovami perfektne a genialne... podla mna na devat ak nie na desat.
13.10.2005
xatra (Anonym)
Nehnevajte sa, ale ja s vami vobec nesuhlasim. Podla mna styl tvojho pisania je hrozny. Prebytocne privlastky a pridavne mena. Ciarky asi tiez nevies kam dat. Veľa som z toho teda nemala.
14.10.2005
Nehnevajte sa, ale ja s vami vobec nesuhlasim. Podla mna styl tvojho pisania je hrozny. Prebytocne privlastky a pridavne mena. Ciarky asi tiez nevies kam dat. Veľa som z toho teda nemala.
14.10.2005
Threetwotwo (Anonym)
Nevijadril si myšlienku: ze nie vsetko co sa na prvy pohlad zda ruzove nemoze byt cierne. prilis jednoznacte....? vlastne si to tam takmer napisal. To nestaci. A tie pridavne mena su az prilis samoucelne a chcu zaposobit.
15.10.2005
Nevijadril si myšlienku: ze nie vsetko co sa na prvy pohlad zda ruzove nemoze byt cierne. prilis jednoznacte....? vlastne si to tam takmer napisal. To nestaci. A tie pridavne mena su az prilis samoucelne a chcu zaposobit.
15.10.2005
marcus
322:jedina vec.. Ako vidis kazdy to pochopi trosku inak a o to mi slo aby sa citatel nad pribehom aj zamyslel nie len precital a povedal dobre pekne ....
Je jasne ze nie kazdemu sa to paci, musim priznat je to dost netradicne napisane ale podla mna prave tym je to ine ako ostatne diela. Kazdemu sa pacia ine veci, nikdy sa neda vyhoviet vsetkym. :-)
15.10.2005
322:jedina vec.. Ako vidis kazdy to pochopi trosku inak a o to mi slo aby sa citatel nad pribehom aj zamyslel nie len precital a povedal dobre pekne ....
Je jasne ze nie kazdemu sa to paci, musim priznat je to dost netradicne napisane ale podla mna prave tym je to ine ako ostatne diela. Kazdemu sa pacia ine veci, nikdy sa neda vyhoviet vsetkym. :-)
15.10.2005
Threetwotwo (Anonym)
Nehovorim, ze namas pravdu...:) ja hovorim len ze ja som sa na tym vobec nezamyslel......bolo to prvoplanove. Jedna len trocha rozpisana veta
15.10.2005
Nehovorim, ze namas pravdu...:) ja hovorim len ze ja som sa na tym vobec nezamyslel......bolo to prvoplanove. Jedna len trocha rozpisana veta
15.10.2005
Threetwotwo (Anonym)
Nechcem ta trapit ale vysvetlim co som chcel povedať- Ako vidis kazdy to pochopi trosku inak a o to mi slo aby sa citatel nad pribehom aj zamyslel nie len precital a povedal dobre pekne ..znie tvoja veta. Myslim ze kazdy to pochopil rovnako lebo tam niet co nechapat. Nad vetou nie vsetko co sa na prvy pohlad zda ruzove nemoze byt cierne sa zamysli asi malo kto. ta veta nevzbudi v nikom pokracovanie myslienok a je neoriginalna ako pravdiva je tak je aj klise.
15.10.2005
Nechcem ta trapit ale vysvetlim co som chcel povedať- Ako vidis kazdy to pochopi trosku inak a o to mi slo aby sa citatel nad pribehom aj zamyslel nie len precital a povedal dobre pekne ..znie tvoja veta. Myslim ze kazdy to pochopil rovnako lebo tam niet co nechapat. Nad vetou nie vsetko co sa na prvy pohlad zda ruzove nemoze byt cierne sa zamysli asi malo kto. ta veta nevzbudi v nikom pokracovanie myslienok a je neoriginalna ako pravdiva je tak je aj klise.
15.10.2005
xius
akozzeee...som pred hodinou dosiel zo stuzkovej, tak kukam k vam :) ...mno: tema stara ako ezop, ze? ;) a fakt by som ta nehadal ako autora...vzdy som mal dojem, ze mas problem pitvat napad (a kto nie...), ale tu mi to proste nevadilo... dojem 322 je dooost blizky pravde imo, ale zas po prvych par riadkoch som ten uhol pohladu zavrhol a vcelku si to vychutnal...kusa nevycibreny styl a obcas seriozne skripe, ale "ako rad by som ta pretiahol" si ma proste ziskalo :) *hic* ...jj, prijasna pointa, slabo shockujuca, ale s viac nez slusnou formou (sic tazkotonazne subjektivne, rano by sa mi uz mozno nelubila :))
17.10.2005
akozzeee...som pred hodinou dosiel zo stuzkovej, tak kukam k vam :) ...mno: tema stara ako ezop, ze? ;) a fakt by som ta nehadal ako autora...vzdy som mal dojem, ze mas problem pitvat napad (a kto nie...), ale tu mi to proste nevadilo... dojem 322 je dooost blizky pravde imo, ale zas po prvych par riadkoch som ten uhol pohladu zavrhol a vcelku si to vychutnal...kusa nevycibreny styl a obcas seriozne skripe, ale "ako rad by som ta pretiahol" si ma proste ziskalo :) *hic* ...jj, prijasna pointa, slabo shockujuca, ale s viac nez slusnou formou (sic tazkotonazne subjektivne, rano by sa mi uz mozno nelubila :))
17.10.2005
Jozef (Anonym)
Veľmi sa mi to páči, ale nechápem, prečo je to také krátke. Ako by si už nemal čas na dokončenie. Je to, ako keby skrátili výborný hokejový zápas a jedna tretina by trvala iba minútu. Neverím, Marcus, že nedokážeš viac rozvinúť svoje myšlienky.
17.10.2005
Veľmi sa mi to páči, ale nechápem, prečo je to také krátke. Ako by si už nemal čas na dokončenie. Je to, ako keby skrátili výborný hokejový zápas a jedna tretina by trvala iba minútu. Neverím, Marcus, že nedokážeš viac rozvinúť svoje myšlienky.
17.10.2005
Egid (Anonym)
Štýl pekný. Pointa stará. Blbo vyjadrená rovnováha síl. Lebo Boh a diabol niesu rovnocenné bytosti. Lucifer bol služobníkom boha, ktorý ho zradil, takže opak k diablu je anjel.
27.10.2005
Štýl pekný. Pointa stará. Blbo vyjadrená rovnováha síl. Lebo Boh a diabol niesu rovnocenné bytosti. Lucifer bol služobníkom boha, ktorý ho zradil, takže opak k diablu je anjel.
27.10.2005
marcus
Egid: a co je potom demon? mam v tom zmatok.. nevadi.. Podstatne bolo vykreslenie dobra a zla. ci uz to je presne podla Biblie alebo podla niecoho ineho to je mi jedno.
27.10.2005
Egid: a co je potom demon? mam v tom zmatok.. nevadi.. Podstatne bolo vykreslenie dobra a zla. ci uz to je presne podla Biblie alebo podla niecoho ineho to je mi jedno.
27.10.2005
goyaa (Anonym)
marcus urcite vie rozpisat takuto temu na viac stran. skor sa rozhodol urobit to inak. v tom je to caro, ze ocakavame brilantne rozsiahle rozpracovanie temy ale autor nam predhodil sotva 1/4strany.Cool! je to famozne, skvele napisane a je toho akurat. to bolo jeho rozhodnutie. jeho vola. podarilo sa.
01.11.2005
marcus urcite vie rozpisat takuto temu na viac stran. skor sa rozhodol urobit to inak. v tom je to caro, ze ocakavame brilantne rozsiahle rozpracovanie temy ale autor nam predhodil sotva 1/4strany.Cool! je to famozne, skvele napisane a je toho akurat. to bolo jeho rozhodnutie. jeho vola. podarilo sa.
01.11.2005
Egid (Anonym)
marcus: Ono to nevadi, lebo večšina ludí si myslí, že boh diabol su rovnocenné bytosti na iných stranách bojiska. Demon - nie som istý, ale Demon je asi bytosť nadprirodzenho pôvodu, napr: víli
Je to asi podobné ako by sme hľadali opak od svetla.
02.11.2005
marcus: Ono to nevadi, lebo večšina ludí si myslí, že boh diabol su rovnocenné bytosti na iných stranách bojiska. Demon - nie som istý, ale Demon je asi bytosť nadprirodzenho pôvodu, napr: víli
Je to asi podobné ako by sme hľadali opak od svetla.
02.11.2005
Egid (Anonym)
sorry v(ä)čšina - toto by už naozaj niekoho veľmi rozčúlilo
02.11.2005
sorry v(ä)čšina - toto by už naozaj niekoho veľmi rozčúlilo
02.11.2005
amarimi (Anonym)
U mna sa ti zamer celkom vydaril. zamyslela som sa. ale k stylu.. hmm.. nepacil sa mi uvodny opis. posobil na mna dost stroho. niektore vety zneli ako fakty ktore o nicom nehovoria. mozno by som ich trosku prepojila. a taktiez sa mi nepozdavali prisudky. Bolo ich velmi vela a pripominali mi scenar pre amaterskych hercov, ktorym hovoria, ake pocity musia zahrat. ale naopak mi vobec nevadila dlzka. preco si vsetci myslite ze kratka poviedka nemoze byt dobra poviedka? nepochybujem o marcusovych schopnostiach, ale dlzkou sa da vsetko pokazit. omielas stale to iste dookola a pokazis vysledny efekt. pacili sa mi aj otazniky za slovami, ale obcas ma rusili. obcas. myslim, ze vcelku fajn poviedka :)
13.11.2005
U mna sa ti zamer celkom vydaril. zamyslela som sa. ale k stylu.. hmm.. nepacil sa mi uvodny opis. posobil na mna dost stroho. niektore vety zneli ako fakty ktore o nicom nehovoria. mozno by som ich trosku prepojila. a taktiez sa mi nepozdavali prisudky. Bolo ich velmi vela a pripominali mi scenar pre amaterskych hercov, ktorym hovoria, ake pocity musia zahrat. ale naopak mi vobec nevadila dlzka. preco si vsetci myslite ze kratka poviedka nemoze byt dobra poviedka? nepochybujem o marcusovych schopnostiach, ale dlzkou sa da vsetko pokazit. omielas stale to iste dookola a pokazis vysledny efekt. pacili sa mi aj otazniky za slovami, ale obcas ma rusili. obcas. myslim, ze vcelku fajn poviedka :)
13.11.2005
Katuska (Anonym)
hmm...velmi zaujmavee
03.04.2006
hmm...velmi zaujmavee
03.04.2006
jurinko
Okrem slovosledu v jednej vete nemam co vytknut. Paci sa mi to, nechutne temne. Obidve strany su vlastne zle (ako krestan s tym sice nesuhlasim ;-), ale vo svete tej poviedky mi to pride konzistentne a viac nez uveritelne). Dal som 8. *THUMBS UP*
21.03.2007
Okrem slovosledu v jednej vete nemam co vytknut. Paci sa mi to, nechutne temne. Obidve strany su vlastne zle (ako krestan s tym sice nesuhlasim ;-), ale vo svete tej poviedky mi to pride konzistentne a viac nez uveritelne). Dal som 8. *THUMBS UP*
21.03.2007
Adam
tak marcus....neviem, ale ja som cakal viac od teba....si tu uz nejaky ten rok predsa len....
02.04.2007
tak marcus....neviem, ale ja som cakal viac od teba....si tu uz nejaky ten rok predsa len....
02.04.2007