Diskusia 1/1: Možno raz - 2. kapitola

Maijro
pekne, zive opisy, dobre citatelny text, ale kratky... tie kapitolky by mohli byt o nieco dlhsie, takto citatel z toho nema velky zazitok... dej sa rozbieha prilis pomaly, co je na uvod chyba... citatela treba zaujat hned na zaciatku a v tychto dvoch kapitolach nie je ziadna pasaz, ktora by to dokazala... mozno sa toho dockame v dalsiej... celkovo to je taky lepsi priemer, ale dieru do sveta by to nespravilo (zatial)... PS: pozor na logickost textu: \"Nakoniec vytiahnem obnosené rifle a tričko, ktoré som asi v živote nemal na sebe. Pozriem sa do zrkadla na stene - obstojné. Tričko je trochu vyťahané, ale čo už.\" - tricko, ktore nikdy nenosil, je v dalsej vete odrazu obnosene???
09.10.2009

YaYa
Naozaj to mohlo byt dlhsie... mam v skole veľmi dlhúúúú prestávku :) Ale fajn... 6... lebo mi trosku nesedi niečo v psychológii tej postavy, ale neviem úplne presne definovať čo...
09.10.2009

jurinko
Mam pocit, ze nesedi to, ze je vidiet, ze to pisala zena. Ak pise myslienky postavy autor opacneho pohlavia, zvycajne to neviem zistit, alebo iba velmi tazko. Ale tu je citit, kedze autorka iba zacina, ze nie je doma v muzskom mysleni. Muzi zvycajne rozmyslaju inac, a nie az tak presne pomenuvaju niektore veci. Napriklad: \"Je pekna, to ano, a ak mam byt sam k sebe uprimny, pre mna je viac, ako len trochu pritazliva, ma v sebe nieco desive.\" - neviem, kedy som pouzil vo vnutornom monologu vyraz \"byt sam k sebe uprimny\". Asi nikdy. Lebo toto nie je presne ten sposob, akym funguje muzske myslenie. Toto, aj ked skor pocitovo, nez nejako konkretne, mi pripominalo, ze autorom je zena. Preto bolo mozno zle, ze si zmenila rozpravaca. Radsej zostan pri jednom. Bolo to teda o chlp menej uveritelne, ako cast 1., ale aspon trocha nadych fantasy tam bol. Stale si nezlepsila S/Z a I/Y. Dal som 6
09.10.2009

jurinko
Stano Lacko: prisiel som na to, kedy to zle pocita znaky. Ked skopirujes text z poviedky (lebo ho chces citovat), berie to inac, ako ked tu vetu prepises. Skusal som to vo Worde, spocital som znaky, a zostalo to znakovo rovnake (894 znakov), ale vo Vasom editore mi to nezobralo. Po prepisani citovanej vety (znakovo rovnako dlhej, ale bez diakritiky), mi to zobralo. Nevyznam sa v programovani, ale asi toto - diakritika, pripadne citovane pole - bude ten problem s pocitadlom :-)
09.10.2009

žjuvka
Bolo by fajn ak sa už niečo niekde nabudúce zjavy, tak by sa to mohlo zjaviť s mäkkým i. Inak poviedka ako taká je pokračovaním pokračovania, čiže nič zvláštne. Navnadí, no príliš neposúva dopredu.
11.10.2009

Aldeberan
Súhlasim s Jurinkom. Hlavný hrdina/rozprávač je na kamionistu príliš metrosexuálny, trošku priteplený ale na druhej strane zase zženštilý, ak chápeš čo chcem povedať. Na kamarátov sa teší ako na kamarátky a sexy cicu čo mu maminka naservírovala rovno pod nos div že freudovsky nezanalyzuje... ale inak pekne napísané :)
11.10.2009

Rose (Anonym)
Mne sa to ľúbilo a ak to tak smiem povedať, nepáči sa mi tento blog. Nie, že by nebol pekný, ale väčšina ľudí, čo tu neustále komentuje, mi príde, že si vyrovnáva svoje ego a tak len kritizuje. Všimla som si, že pár z vás vždy len píše kritiku a kritiku, ale žiadnu chválu. Má tam pár chyb, niektoré veci sa tam aj mne neľúbia, ale celkovo sa mi páči ten príbeh.
A vy by ste sa mohli zamyslieť nad tým, ako občas ostatným môžete znechutiť písanie. Nie každý má talent, ale keď sa niekto snaží treba to aj oceniť.
16.11.2010

Šaňo aka Babcom
Poviedku som zial necital, ale pozitivne reakcie na nu ma k tomu asi coskoro prinutia. :) Ad Rose: je pravda, ze vaecsinou sa tu objavuju kriticke slova, no nie preto, aby niekoho zhodili, ale pre to, aby sa poukazalo na to, co by sa dalo na poviedke zmenit k lepsiemu. Dufam, ze tu ziaden kritik nechodi preto, aby si vybil vlastne ego, ale aby pomohol novym autorom postupit dalej. :) Preto mozno vyzva pre vsetkych: ak posielate nejaky prispevok, este raz si ho precitajte a zhodnotte, ci v nom ponukate nielen kritiku ale konstruktivne napady na zlepsienie - najpelsie s prikladmi.
16.11.2010

draculin
@Rose: samotna tato poviedka este vcelku ujde, ale co sa tyka tvojho hodnotenia, myslim ze si dost mimo.Nemyslim ze by niekto tu na scifi.sk hodnotil a kritizoval len zo zavisti. skor naopak.Citat mnohe paskvily je naozaj niekedy dost narocne a vacsina ludi sa snazi najst konkretne chyby,ktore je mozne opravit, cim sa autor moze zlepsit.Pri rovnakom rozmyslani by si mohla zavrhnut akukolvek kniznu, hudobnu alebo filmovu kritiku.A ze je tu viac kritiky ako chvaly?...budme uprimny, ono to tak je, pretoze je u vacsiny diel ovela viac co kritizovat nez chvalit.Ale ked sa pozries lepsie,tie diela,co boli dost dobre - su aj nalezite (aj ked len slovne) ocenene.Nie je to nijaka zavist z nasej strany,ale jednoduchy fakt, ze z 30 "poviedok" sa najde mozno jedna ako-tak stravitelna.
18.11.2010