Diskusia 1/1: Potom

jurinko
Mozno je to zas iba prejav mojej potreby mat veci vysvetlene, ale vlastne vobec neviem, o co tam islo. Opisy boli zufalo nedostatocne, postavy sa mihali tak rychlo, ze som chvilami vobec nevedel, kto sa s kym bavi, ich motivacie boli uplne zahmlene a spravanie casto nesedelo (chlapec, ktory hovori svojmu otcovi "oci", mal asi nieco pred styridsiatkou, ked uz bol porucik a jeho tatko bol starec - ktory sa tak tiez mimochodom vobec nespraval). V podstate ani neviem, co sa dialo, pred cim postavy utekali, ci rusitel kontraktov bol vlastne akoze dobry alebo nie, preco Karol prezil a Simon asi teda zomrel, ked zhorela jeho zmluva, kto bolo dievca v kastieli, co sa stalo na zaver (pochopil som to tak, ze Simon si zelal syna, a ked zhorela zmluva, ze jeho potomok bol zrazu dievca - WTF?). ..
10.10.2011

jurinko
[pokr.] Mam pocit, ze nemas uplne zle napady, ale mozno by bolo lepsie ich skusit nejako rozumnejsie spracovat. Takto vlastne neviem, co som cital. Dal som 4
10.10.2011

Rose
Jurinko, to si zle pochopil. Ale ja som to precitala 2x :P Stan je len chlapec a ziaden porucik, ved tam pise, ze otec bol uz stary ked sa mu narodil. Ja som pochopila tak, ze ho poslal do zamku, aby ho zachranil. No s dievcatom nakoniec, to vlastne tiez nechapem.
Ale mas pravdu, naozaj to chce viac vysvetlenia. Co aka prespekulovana by bola jedna poviedka, myslim, ze citatel by mal pochopit o co ide, maximalne po druhom precitani. Umysel bol zrejme vytvorit taku mystery atmosferu, s tym, ze si citatel niektore veci pospaja, ale obavam sa, ze ti to moc nevyslo. Jednoducho, chybaju mi tam suvislosti. Kto je ta zenska, ktora zmizla, ci to nie je pre nas podstatne? Kto je Avere, je to dievca z kastiela?
11.10.2011

jurinko
Rose, vychadzam z tohto " „Poručík, pán komisár, vítam vás!“ uklonil sa s úsmevom.
„Bývalý,“ opravil ho Simon. „Gustav, čo sa tu vlastne stalo?“ " -> porucik, pan komisar, vitam vas - tam vita dvoch ludi, z ktorych jeden je porucik a druhy komisar, pricom ten druhy je uz iba byvaly. A tiez v dalsom vystupovani je ten chalan akysi prilis rovnocenny s otcom, nez aby bol iba maly chalan: " „Vezmeme si auto,“ rozhodol Simon.
„Ani náhodou!“ zasmial sa chlapec a zapol si bundu. „Cesta ku kaštieľu ešte nie je priechodná, váľajú sa tam celé kusy betónu. Takže sa radšej poriadne obleč.“ ". Takze si myslim, ze to je nezvladnute. Ci sa mylim?
11.10.2011

Rose
Aha, uz chapem, z coho vychadzas. Ja zase som vychadzala z toho, ze je tam oznaceny ako "mlady muz", alebo vacsinou iba "chlapec". A ja osobne si pod tym predstavujem takeho pubertiaka, urcite nie nejakeho porucika :) No, mozno autorka povodne planovala vytvorit dospelu postavu a potom si to rozmyslela a zmenila ju na decko, len zabudla niektore detaily prepisat :)
11.10.2011

YaYa
Aj ja som to čítala dvakrát, ale mne to druhé čítanie pomohlo. Vidím to ako súbor príbehov o ľuďoch, ktorým vypršala zmluva s diablom a uvedomili si, že to, čo im dal, vlastne vôbec nepotrebovali. Myšlienka je nádherná, hoci, ak sa nemýlim, tak text upútavky mal byť vlastne epilógom, čo je jednou z vecí, ktoré môžu skomplikovať pochopenie. Poviedka sa mi zdá napísaná skôr náročne než zle. Zo spomenutých problémov sa pri druhom čítaní pre mňa nevyriešila jedine otázka Stanovho veku. Nemám, čo dodať, snáď len (I told ya! :P) Ale chcela by som raz napísať niečo s takou myšlienkou :)))
12.10.2011

jurinko
Musim priznat, ze YaYa objavila nieco tazko objavitelne - epilog som pouzil ako uputavku (zdalo sa mi to zaujimave a ako pseudoepilog nie az tak..). Ale stale neviem, ci toto presunutie odstavca zavazi natolko, aby to diametralne zmenilo pohlad na dielo (narocne vs. zle) ...
12.10.2011

YaYa
S presunutím odstavca som to myslela tak, že keď som upútavku prečítala po poviedke, zrazu to pre mňa malo zmysel. Neviem, možno mi škola zmenila pohľad na text, pre prekladateľa každý detail zaváži. Skrátka si myslím, že poviedka má niečo do seba a nikto ma nepresvedčí, že je až tak absolútne nepochopiteľná (hoci uznám, že zjednodušiť by sa dala), takisto ako nikto nepresvedčí Jurinka, že v tom chaose s troškou snahy predsa len dá zorientovať.
13.10.2011

YaYa
S presunutím odstavca som to myslela tak, že keď som upútavku prečítala po poviedke, zrazu to pre mňa malo zmysel. Neviem, možno mi škola zmenila pohľad na text, pre prekladateľa každý detail zaváži. Skrátka si myslím, že poviedka má niečo do seba a nikto ma nepresvedčí, že je až tak absolútne nepochopiteľná (hoci uznám, že zjednodušiť by sa dala), takisto ako nikto nepresvedčí Jurinka, že v tom chaose s troškou snahy predsa len dá zorientovať.
13.10.2011