Diskusia 2/2: Recenzia – George R.R. Martin: Hra o trůny (Talpress, 2013)

zuna
k tomu bodu ze je neuveritelne, ako sa mohla Daenerys zamilovat do Khal Droga, staci si pozriet serial, Do toho by sa zalubila este aj nasa babicka :) Ja mam precitanych vsetkych 5 doteraz vyjdenych dielov a s napatim cakam na siesty a suhlasim s tvojou recenziou, mna oslovila z podobnych dovodov. Zaroven som vsak videla vsetky diely serialu a podla mna su super. Herecke vykony su uplne skvele a scenar je tak akurat - drzi sa deja knihy, ale nekopiruje ju, niekde je dokonca scena lepsie vymyslena ako v predlohe.
08.06.2014

Peter Molnár (Posledný vzdušný pirát Zemplína)
Ja mám k ASOIAF odjakživa vlažný vzťah z dvoch dôvodov: 1.) Mám problém s niektorými maniermi Martina ako autora. 2.) Prekáža mi nerovnaká kvalita vierohodnosti a miery spracovania rôznych kultúr. Úprimne, poniektoré z nich (napr. takí Dothrakiovia) mi pripadajú málo uveriteľné. /// Nechcem Martina obviňovať z orientalizmu, ale často mi to pripadá tak, že sa nechá strhnúť klišé fantasy žánru o "bojovníckych kultúrach" a s nimi súvisiacimi klišé. Najhoršie na tom je, že ich vykresľuje z hospodárskeho a spoločenského hľadiska načisto absurdne, zatiaľ čo väčšina ostatných kultúr mi naopak pripadá, akoby dokázali fungovať aj v reálnom stredoveku. Viem, že ne-historikom medzi vami to asi až tak neprekáža, ale pre ľuďí ako ja to neraz pôsobí otravne alebo gýčovo. /// Zďaleka najviac si ASOIAF vážim pre prostredie a niektoré motívy, ktoré sa v danom svete pomerne prirodzeným spôsobom odvíjajú.
10.02.2015

Adhara
Jurinko, začala som čítať tú Tróju, ale nenadchlo ma to. Akože, čítať sa to dá, ale nie je to čítavé, nemá to šťavu. Inak to neviem popísať. Martinov štýl je podmanivý, Gemmelov mi pripadá ako štýl skúseného začiatočníka. Vety uhladené, ale častokrát banality, niekedy mierne klišé, nevzbudzuje to vo mne žiadne emócie. Prehrýzam sa tým zatiaľ, ale momentálne to používam len večer na uspatie. :-) Ovšem, mám slovenský preklad, takže aj ten to možno pokazil. Btw, k zabíjaniu postáv – ak sa Gemmel aspoň v hlavných rysoch drží legendy (čo neviem, zatiaľ sa o vojne ani nechyruje), tak predsa nebude vôbec žiadnym prekvapením, ktorí hlavní hrdinovia umrú, či? U Martina to aspoň nikto nemal na základe čoho čakať...
24.05.2016

jurinko
Priznam sa, ze slovenske (ci ceske) preklady Gemmella neuznavam, ale pri Troji mi to az tak nevadilo (asi to bude tym, ze som to cital po slovensky ako prve ;-) ). Inak je anglictina urcite vhodnejsia na jeho heroicku fantasy, nez slovencina ci cestina (Druss the Legend znie urcite omnoho viac epic, nez Druss Legendarni, ci ako ho prekladaju ;-) ). Kazdopadne, on sa v tej Troji praveze dost pohral s osudmi a motivaciami aj historicky znamych postav, takze pre mna to bolo zaujimave :-) Ak na to teda najdes sily a precitas to cele, tak daj vediet, ci sa to nahodou v tvojich ociach casom nezlepsilo ;-)
25.05.2016

William Cody
Trója -Toto dielo nie je najvhodnejšie na hodnotenie Gemmela, pretože ho v podstate iba začal a nedopísal. (ak sa nemýlim, kým to stihol, tak zomrel) Ale s kvázy historickými reáliami / alternatívny svet /sa zahrával aj pri Levovi Macedónskom (Alexander a Filip Macedónsky) alebo v Sispsrassi ságe (Artuš a Camelot). Každopádne Drenajské kroniky je podľa mňa jeho najpodarenejšia sága.
25.05.2016

jurinko
William: Suhlasim :-)
26.05.2016

Adhara
Beriem, že anglický originál môže byť lepší, to by som ale musela vedieť anglicky. :-) Každopádne, ľutujem, ale po prvých 150 stranách som to vzdala. Jednak už to bolo treba vrátiť do knižnice a potom, existuje jeden taký citát, že život je príliš krátky na to, aby ho človek zabil čítaním kníh, ktoré sa mu nepáčia.
26.05.2016

jurinko
Nuz, podla mna to je skoda, ale ok, de gustibus... vies ako ;-)
06.06.2016