Diskusia 1/1: Pravdivé příběhy z imaginatória

Culter
To, že sa narodil naraz v troch mestách a že sa prekladateľ zastrelil, bolo asi jediné, čo som pochopil. Môj mozog asi nie je nastavený na takéto skladanie ´mnohotvarov´ a ´inotvarov´ a myslím, že problém ani nebude v jazyku, keďže ani nepamätám, kedy som niečo čítal po slovensky. Skrátka po druhom odstavci som už nenašiel silu čítať ďalej, lebo už dávno bola moja niť spojitosti poviedky pretrhnutá a takisto som nenašiel silu vracať sa a spojiť ju. Toto skrátka nie je moja šálka kávy, čo samozrejme neznamená, že poviedka nemá kvalitu (asi má, keďže skončila druhá...), mňa skrátka vôbec neoslovila ani nezaujala, preto som zvedavý na ďalšie hodnotenia. :) Dal som 2.
20.09.2014

jurinko
Ja som tejto poviedke v sutazi dal 7. Najviac mi vadilo, ze forma tu podla mna drvivo vyhrala nad obsahom. Rovnako vymakat aj obsah a je to nieco genialne.
20.09.2014

Milan Smolka
Citalo sa to podobne ako knihy od Stevena Eriksona. Kazdu vetu je potrebne precitat dva krat a aj tak sa casom isto stratite. Dal som 5, pretoze napisane je to skvele, len este som pravdepodobne nedorastol na styl new weird.
21.09.2014

mayo
to vazne, co odstavec to nova postava alebo artefakt? davam 7 tak ako Jurinko, a suhlasim s nim na 100%. nebal by som sa vsak ze sme na to este "nedorastli", lebo mozno toto smeruje niekam do uplne ineho rozmeru, ktory zviera s osou nasho rastu pravy uhol. okrem toho tajne dufam ze tu nejde len o efekt "cisarovych novych siat" a na tomto new weird naozaj nieco bude. napriek tymto predsudkom vo mne text dokazal navodit pocit urciteho intuitivneho porozumenia, no nestacilo mi to - pretoze ked to porovnam s dielami ludi ktori maju pribeh naozaj dobre premysleny, hoci je napisany miestami krypticky a teda posobi podobne (napr. Egan, Stephenson), tu sa nemozem zbavit dojmu, ze porozumiet mozno ani velmi nie je comu, leda ze by sme mali pristup k rovnakym psychotropnym latkam, ake pouzil autor :)
21.09.2014

Kr4b
Predstavit si to ako tak slo, ale pointa mi akosi usla :- davam 5 za napadite slovne hracky.
21.09.2014

draculin
Uff, tak ja vam neviem ludia. Myslim, ze aj New Weird je bezna literatura, nie podvedomy zapis po zozrati 20 deka lysohlavok. Nejaky zmysel by to malo davat, nech je zaner akykolvek. A tak vseobecne nesuhlasim s pristupom: "Je to take nezrozumitelne, ze to urcite musi byt hovadsky super.". Aky malo toto dej? Aku malo toto pointu? Ake malo toto postavy? Ak by sa tych 100 divnych vyrazov vymenilo za inych 100 divnych vyrazov - co by sa zmenilo? Toto nie je New Weird, toto je len "weird" :)
22.09.2014

zuna
mne hlavou behajú presne tie isté myšlienky ako tu sformuloval mayo, dokonca i slovné spojenie "cisárove nové šaty" mi napadlo. ono je pekné kochať sa nápaditou formou, ale.... celé to na mňa pôsobí ako keď som nakukla za mladi do Finneganovo prebúdzania. Z pózerstva som sa nadchýnala úžasnými slovnými zvratmi, ale či za tým niečo je mi bolo fuk. Tentokrát pre istotu,či to nie sú náhodou cisárove nové šaty, dávam 4 :-) a to je tam zarátaný aj plusový bod za láv story medzi ON a dievčinou OFF, ktorí sa preklopili do polohy ON :-))
22.09.2014

Nadalan
Za určité vety by som dala 10, boli v nich schované výborné myšlienky, vtipne podaná kritika sveta a ľudí, také ma baví. Akurát keď ich bolo už viac za sebou, tak som sa stratila. Nechytala som sa ani na príbeh. Je možné, že dve z troch podôb, do ktorých sa (niekto) narodil, bola ONn a OFf či som celkom mimo (tú tretiu som nevylúštila)? Za to mínus body. Inak, poviedka bola napísaná podobne, ako uviedla Adhara v komentári k predošlému textu. Teda že na všetko bolo použité nejaké nové slovo alebo slovné spojenie a viedlo to k nezrozumiteľnosti.
24.09.2014