Diskusia 1/2: My vs. Wries & Van Vren

draculin
No konecne nieco nove!!A konecne nie pitva duse autistickeho zombika :) Ta inspiracia ci skor pouzitie kulhankovych postav je dost na skodu - kto ho pozna (a ma rad) automaticky porovnava a bude uprimni,nie je to Kulhanek ani nahodou.Keby text mal aj "nieco -pred a nieco -po",dal by sa hodnotit ako poviedka,teraz je to len jedna hola akcna scena.Nie uplne zla,len sa cita uplne nezucastnene kedze nam je sumafuk kto je kto.A mam taky dojem ze s nohami od clenok dole amputovanymi by sa vacsina pohybov robila dooooost tazko,nie? :)
18.08.2008

SARS
po dlhom case zase na scifi.sk. Skusky pominuly a ja mam zase trochu casu sa flakat :). Ok k poviedke... je zbytocne nieco hovorit. Autora zo scifi.sk dobre poznam a hodnotenie starsieho diela je total zbytocne. Inak Kulhanek ma dajako obisiel, ale dielko sa mi v celku pacilo, beriem ho ako 5 minutovy ulet (preto to hodnotenie).
18.08.2008

zuna
beriem to tak ako si napisal v uvode, ze je to starsia vec a davas ju sem len aby nebolo ticho, takze sa radsej nevyjadrujem. radsej sem hod nejaky dalsi Pozor schod ! :)
18.08.2008

jurinko
Ja som normalne lutoval, ze som to sem hodil, ked som si to precital na stranke v noci dnes. Ale ste prekvapivo mierni, ja sam by som to zhodil asi uplne pod ciernu zem. No co uz, asi zacnem pracovat na niecom novom :-)
Dakujem za prispevky
18.08.2008

kAnYs
ka-ta-stro-fa; Strukturovat treba nielen dej ale aj opis a akciu. Ale kedze autor verejne priznava kvalitu svojho diela nebudem dalej vrtat, je si evidentne vedomy svojich chyb.
18.08.2008

kAnYs
Ale musim, neda mi to. Stylistika. Pisat z pohladu prvej osoby nieje tak lahke ako by sa zdalo, vela autorov ma totiz tendenciu svoju stylistiku uchylit k rozpravaniu pri taboraku. Ano, povies si, ved to hovori cele hrdina, je to jednoducho jeho styl vyjadrovania, ale v podstate by si v takomto pripade aj mal opodstatnit preco a komu to hovori, kedze to je z prvej osoby. Pise si dennik alebo to niekomu rozprava? Od toho sa odvija aj sposob samotneho vykladu...
18.08.2008

zuna
tak toto si dovolim nesuhlasit, citala som hrbu dobrych knih napisanych v prvej osobe, ktore sa obisli bez uvodneho klise: teraz vam porozpravam pribeh co sa mi stal za mladi, alebo sedim si tu v psychiatrickej liecebni a spominam,ako som sa sem dostal, alebo co ja viem co alebo ineho vysvetlenia co a kde a komu to rozpravac rozprava. skor mi uz prekaza stylistika tretej osoby, ked autor popisuje vnutorne pocity, myslienkove pochody vsetkych zucastnetnych akoby sa nechumelilo, asi tak akurat z pozicie boha
18.08.2008

jurinko
Najlepsia je na toto pozicia "limitovanej tretej osoby", kedy je vzdy jedna osoba akoby v pozicii toho, ktoreho ocami sa dej vnima, pricom sa to moze menit (a je aj dobre ak sa to meni) kazdu kapitolu. Ten dej ma potom taku autenticitu. Takto pise napriklad Gemmell a je to podla mna vyborne. Lebo klasicka tretia osoba je taka bohorovna a malo uveritelna (ako povedala zuna) a prvu osobu vie pisat asi iba Chandler a Kulhanek (ani Mayovi to nejde zle, ale z tych knih som uz vyrastol ;-) ).
19.08.2008

draculin
Cisto prva osoba ma navyse aj problem,ze je tazko rozohrat pribeh do sirky - z velmi obmedzeneho pohladu rozpravaca sa nedaju zachytit a opisat velke suvislosti a deje co prave nie je vidiet.Preto su chandlerove poviedky dost kratke a jednoduche bez bocnych linii a rovnako aj kulhanek.V zasade u zacinajucich autorov mi hlavne vadi to co spominal uz kanys - ze to casto sklzne do autistickeho blabotania pod fuzy.
19.08.2008

zuna
nieeee, neblaznite, ja zboznujem knihy v prvej osobe, a nespominam si na ziadnu vyslovene zlu. to je prva osoba az take zlo? no nic idem asi pohladat vinnetoua odkukat ze akospravne na to :)
19.08.2008