Diskusia 1/1: Medzi nebom a zemou - IX. - XVI.

Podporte scifi.sk

Diskusia

Lenona
Prečítala som aj tie predchádzajúce časti, takže nebudem písať len o tejto jednej, ale celkovo. Určite máš talent vymysllieť a vyrozprávať komplikovaný príbeh, vdýchnuť hrdinom dušu a vykresliť prostredie. Čo mi chýba, je napätie a motivácia hrdinu, jeho cieĺ a dôvody prečo robí to, čo robí. Možno som to v texte nepostrehla, ale v takom prípade by to tam malo byť zdôraznené viackrát. O hlavného hrdinu sa nebojím, lebo neviem, čo mu hrozí a čo chce dosiahnuť, a tak hoci píšeš dobre a dobre sa to aj číta, uniká mi zmysel celého diela.
04.03.2012
jurinko
Tie bojove opisy boli velmi fajn, pacili sa mi. Nepis na zaciatok, ze ludia maju nejaku cast preskocit, vyzera to, akoby si tej casti neveril, je to zbytocny pohlad do zakulisia diela. Kazdopadne sa mi tie bojove sceny pacili asi najviac z tejto casti. Nebolo to jazykovo napisane zle, ale na druhej strane ani dobre. Bohuzial zlyhavas v opisovani pekla, ale to bude mozno tym, ze bud nemas dostatok dostatocne tragickych skusenosti, alebo nemas dost dobru predstavivost na to, aby si peklo opisal verne. Jednak (to sa vratim k minulym castiam) su tam takmer vylucne samovrahovia, co je samozrejme nezmysel, jednak peklo, ktore minule posobilo osviezujuco fadne (to je oxymoron, co? :-) ) sa v tejto casti zvrhlo do klasickych klise o tme, a jednak to vobec nema nijaku logiku (ten vyjav v tom dome, ako vyslovenie toho, ze manik nikoho nezabil, uvolnilo tu dusu, to bolo co zac?). ...
05.03.2012
jurinko
[pokr.] Casto opakujes slova, casto pouzivas prechodniky, ktore su vo vseobecnosti pomerne zlo, daju sa akceptovat skor ako spestrenie jazyka, nez ako norma, a dost mi vadili tie pseudovedecke vyrazy (zosyntetizovat, receptory). No a vzhladom na toto vsetko, a vzhladom na vyssie spomenuty nedostatok skusenosti/predstavivosti, je cela cesta za Umbrom, vsetky tie peripetie okolo toho, samotny Umbra a nakoniec aj ta skuska, iba nuda. Ked das do pribehu postavu, ktora sa vola Pan Strachu, tak by ten strach mal citatel citit. Ale namiesto toho sa hlavny hrdina bezcielne potulovat tmavym lesom, skoro ho presiel vlak, skoro sa utopil v bahne, nasiel panoptikum detinskych strasiakov, pricom Pan Strachu bol vlastne tien bez charizmy, ktory nanho napokon uvalil skusku, pozostavajuci zo samoty a lamanych kosti (vo svete, kde to nevadi)... ...
05.03.2012
jurinko
[pokr.] Vysumelo to do prazdna, bolo to nezazivne, a na to, ze sa to odohrava v pekle, a vystupoval tam pan strachu, je to vlastne uplna nuda. Snad sa to nebude opakovat aj nabuduce, lebo to ma potom naslapnute na stratu akejkolvek zaujimavosti, a na premenu na klasicke arkadovite putovanie vymyslenym svetom a''la jednoduche pocitacove hry. Chce to viac literarnosti, premyslenejsie postavy, fungujucu psychologiu, a autorske majstrovstvo. Naozaj dufam, ze sa to zlepsi, mrzelo by ma, keby si si na seba nalozil viac, nez dokazes zvladnut. Dal som 5
05.03.2012
Matúš Mikšík
dakujem za komentare, velmi mi pomozu pri prerabani ;)
05.03.2012

Zostávajúci počet znakov:

(len pre registrovaných).

Registrovaný užívateľ
Login:
Heslo:
Zachovať prihlásenie po vypnutí prehliadača
Zaregistruj sa, a môžeš dostávať komentáre k témam a článkom, ktoré ťa zaujali.