Diskusia 1/2: Mirael

YaYa
Podľa mňa slušne. Občas mám výhrady k tomu, ako je to naštylizované. Používaš nadmerné množstvo privlastňovacích zámen. (častá chyba, sme kontaminovaní zlými prekladmi z angličtiny) Napr. "Prítomní si zakryli oči, pretože jej žiara bola príliš silná. Nathan čosi zašepkal a svetlo stratilo na intenzite a aj jeho lúče už smerovali len na posteľ.
Jeho zvedavosť mu nedovolí prestať, kým to nevyrieši." Vo všetkých týchto vetách sú jeho, jej úplne zbytočné, iba čo zdržujú (skús si ich prečítať nahlas bez toho). Ďalej som mala problém so slovami ako "vypadal". To nie je dobrá slovenčina. Škoda, lebo inak štylizuješ celkom plynule a aj gramatika ujde. Inak, z poviedky sa mi najviac páčil ten bar. Nechceš napísať niečo povedzme o tom barmanovi? Bol mi sympatickejší ako na mňa príliš dokonalá hlavná postava ;-)
13.04.2013

Sirius.SVK
Ten bar sa páčil viacerým :-) A o barmanovi neplánujem písať nič ďalšie to bola len taká epizódna postava.
13.04.2013

jurinko
Hm, problem s krestanskou mytologiou je ten, ze obsahuje... Boha. Boh kona nejakym sposobom a nejako sa prejavuje (v realite). Ale hlavne - je vsemocny. Co je vacsinou dost problem, pretoze zakladnou ludskou crtou je prekonavanie vlastnych obmedzeni. Vacsinou sa to robi tak, ze Boh z nejakeho dovodu zasiahnut nemoze. Ci uz kvoli tomu, ze tu nie je (odisiel niekam prec, vid seria Lhar) alebo preto, lebo ma ine obmedzenie, napr. slobodnu volu alebo nejake vonkajsie (vid Dogma). Tu si sa na vysvetlenie toho, preco anjelom tak dlho trvalo poskladat Miraelinu esenciu (anjeli totiz dusu nemaju) a preco jej Boh nevytvoril nove telo, uplne vykaslal, a mne to tam dost chybalo. Ono ak chces totiz Boha redefinovat, prisudit mu nove vlastnosti a tak, nemal by si pouzit vsetko ostatne (archanjelov, historiu, celu mytologiu), resp. by si mal dostatocne vysvetlit, preco je to cele inak (opat vid Lhar).
13.04.2013

jurinko
[pokr.] Samotna postava ako "konstanta" magie posobila dost divne. Ano, je to totalny ultramag, dokaze, co nikto iny, ale nedokaze to, co ine konstanty (Serafina) alebo ine bytosti (anjeli), alebo dokonca ine predmety (Vsedvere). Preto jeho "konstantnost" je vlastne "relativita", ktora uz z neho nerobi az takeho makaca, akym sa citi byt. Ak su totiz okrem magie aj ine sily, ktore neovlada, tak mu je uplne zbytocne ovladat magiu, pretoze ho niekto moze zlozit inou silou (ak existuje konstanta zivota, asi existuje aj konstanta smrti, takze moze mozno niekto prist, krivo sa nanho pozriet a odcerpat mu sto rokov zivota, nie?). Neviem, ci to chapes, ale na mna ta postava posobila nekonzistentne. Najprv je to skoro vsemocny typek, ktory ovlada vsetku magiu, ale potom sa dozvieme, ze je to asi ako keby bol niekto najlepsi trebars zubar - fajn, vie vsetky zubarske postupy, ale stale tu mame ...
13.04.2013

jurinko
[pokr.] este chirurgov a internistov a inych doktorov.. A mozno tu dokonca mame aj uplne ine povolania, nez je lekar. Takze vlastne naco mu to je, byt najlepsim zubarom (magom) na svete, ked je cele nekonecno veci, v ktorych sa vlastne skoro vobec nevyzna a nevie ich ovladat? Zdalo sa mi to take akesi rozplizle, cakal som od neho insie parady, ale typek iba prisiel, zistil, ze potrebuje vela vela pomoci, dostal ju a vyslo to. Mozno, s tou vsetkou pomocou, by to zvladol aj iny mag, nie? A potrebovali vobec maga, ked Boh si mohol pomysliet a vsetko by zariadil? Skoda, mohla to byt parada, ale bolo to iba take akesi obmedzene, ako keby si sa nepustil uplne z retaze. Pritom napady mas super, ten bar oslovil aj mna, keby manik nemachroval, aka je konstanta, aj by ma bavilo o nom citat viac a zistovat, kde su jeho hranice. Ale takto som vlastne rad, ze nie je az taky makac, ako sa javil. ...
13.04.2013

jurinko
[pokr.] Inak poviedka napisana dobre, zopar drobnosti a''la vid YaYin komentar, ale v podstate nic zasadne. Naozaj by som si z tohto prostredia precital viac, aj na Lhara III uz nedockavo cakam, zdalo sa mi to podobne ;-) No, kolem a kolem, o barmanovi by som si precital viac, vyzera, ze ak by sa zaangazoval, tak by sa vedel dost brutalne prejavit (ked vie udrzat neutralnu podu, tak musi byt taky mocny, ze by sa vsetci iba cudovali, navyse sa stretava s najmocnejsimi bytostami z roznych svetov, takze by bol velmi zaujimava postava [stacilo by, aby bol ako rozpravac pribehu, ktory si vypocul spoza baru od opiteho demona, ktory potom zacal robit bordel, tak ho musel spacifikovat ;-) ]) a urcite tento svet nezaves na klinec, trosku vacsi konflikt medzi dobrom a zlom by to znieslo a bol by urcite super. Dal som 7
13.04.2013

jurinko
Ty kokso, to kto tomu dal 3 ci 4 ci kolko? Ved to si ta poviedka vobec nezasluzi, podla mna... Mohol by aspon nieco napisat nabuduce ;-)
13.04.2013

Sirius.SVK
S odstupom času keď sa na to pozriem tak s tebou súhlasím. No keď som to písal mi to tak neprišlo. Ono u mňa je chyba že niektoré veci nechám len v hlave lebo ich pri písaní považujem za samozrejmé a zabudnem že to čitateľ tak vidieť nemusí.
A ja teraz čakám na Lhára 4 :-)
13.04.2013

Sirius.SVK
A čo sa týka sveta na klinec som ho nezavesil už je napísaní akísi spin-off ak je záujem môžem dať link naň
13.04.2013

jurinko
To je inak uplne bezna vec, preto je dobre nechat poviedku trocha odlezat, aby si tak troska zabudol na to, ako si to myslel :-) A nechat si ju precitat niekym inym, aby si mal nezaujaty pohlad na vec ;-) Jak, Lhara 4, ved este ani trojka nevysla, nie? Ci odkial si ju mal? Nedavaj link, posli sem tu poviedku, radi si ju precitame :-)
13.04.2013