Diskusia 1/3: Medzi kladivom a kovadlinou (3)

Riho
Docital som si poviedku na fandome.Sqele.Ma to svih,stavu,temnotu.Mnam,mnam.V elmi dobry kusok,aj ked ho kazia tie preklepy a chyby.Uplne ma napadla myslienka ze by si mohol vytvorit nieco na sposob Zemeplochy,vytvorit svet Kladiva a nakovy,kde sa budu jednotlive pribehy prelinat.Ale to je len napad.Club Subteranium nema nahodou realnu podobu v SubClube pod hradom?
02.06.2006

draculin
Trefa! Subterraneum je SubClub..ci skorej este z dob ked to bol U Club. Hm,zopar tamojsich zazitkov sa vyrovna tym z poviedky :)) a povodne bolo cele prostredie vymyslene len na toto jedno pouzitie..ale su napady,takze bude aj nieco nove.Tak do konca leta (mozno?).Mozno nie Breslava,ale ten svet urcite:))
02.06.2006

Aldeberan
jedna vec co sa mi nepaci ze Hirger maluje moc rychlo. Vzynieva to ako keby maloval majsterské kúsky za 5-minút - a každý kto v živote maloval s olejovkami potvrdí že to sa jednoducho nedá. Dalej - raz spomínaš reformnú cisárovnú Máriu Tereziu a druhý krát zas arcivojvodov ... tak kto teda v uhrosku vládne ? A poviem úprimne že akčné časti som preskakoval, takže som prečítal asi tak 1/2 textu (prehánam). A na fandome som si dočítal koniec, Mno, poviedka šla od desiatich k piatim, koniec bol velke sklamanie, očividne došla invencia, to sa stava. A poviedka naviac stratila atmosféru a vážnosť a zhupla sa do klasického B-éčkovského schématu "Skúšali to ťažšou cestou, no všetko sa im posralo tak si nakoniec predsa len zavolali tú armádu ktorú ale mohli zavolať už od začiatku ale nechcelo sa im." Naviac sa mi skutky postáv ku koncu zdali dosť ... plytké. Vytiahnu extra-cool zaklinadlo, namaluju za pol hodinu nastenu malbu ... proste ťažko uveritelné aj vo fantasy. A tý vojaci v obrnenom transporteri su asi slepy ked ich netrafili ? A prečo už gulky nepreleteli cez ten roh za ktorý sa schovali ? Ved rpetym prelietavali cez steny ! To bol nejaký extra špecál roh ? Viem že to bolo iné auto, ale vyznievalo to že to bol ešte lepší stroj aký pálil predtým na ulici. Uf, trošku som sa rozpísal, ono to vyznieva negatívne, ale na amatérsku poviedku stále výborné, tak si to neber moc k srdcu :) Prvá časť by si zaslúžila aj vydať, ale toto už nie, ale stále to zdobí tento server :)
02.06.2006

lusy
Páni, čítať Aldeberanove kritiky a potom sa malomyseľne snažiť ignorovať ich... no čo už, autor sa nezaprie. Inak draculin, to čo som napísala za dvojku, to s tým zúfalstvom a tak... myslela som, že v tvojej realite ide všetko tak pekne, temne no pekne a lahodne ako..., neviem ako, ale ide. No a to mal byť žiaľ nad tým. Ale podľa všetkého sa to tam nehodí. No čo.
06.06.2006

žjuvka
Ahoj lusy, ahoj všetci, žjuvka je späť. A ako vidím, je čo doháňať, draculin, fakt sa činíš. Je to fajn....
06.06.2006

draculin
Zjuvka: vitaj:) Lusy: neber to tak tragicky,ved aj slepe kura zrno najde,neee?? :o)..Aldebaran: ufff.ale som dostal :)) hlavne je,ze mi totiz napady nedosli - keby som napisal vsetko ako som planoval,bolo by to asi na 3x taky rozsah.Ale mala to byt poviedka,nie miniroman,tak som sekal..a asi aj na zlych miestach (pri pisani si tazko vsimnut logicke lapsusy,hmm).Nuz ale: Rakusko-Uhorsko malo aj cisarov (Maria-Terezia,Jozef IIa atd)..aj arcivojodov (Frantisek Jozef),takze v tomto problem nevidim.Diana vedela o Walerovy a Hirgerovy vela - pretoze bola sucast organizacie,ktora zasahovala do diania sveta.Hm,toto som nejak odflakol vo vysvetleni.. Hirgerove malovanie-nepisal som ze islo o olej:) ok,rychlost bola trosku prehnana..ale pisat trosu viacej,mala by vysvetlenie.A ten zaver-tam mi islo o to,ze armadu povodne nechceli,lebo by zrovnala pol Breslavy so zemou.Ku koncu i to uz bolo jedno,doslovne "nech vsetci trebars aj skapu"..preto suhlasili.Ehm,zase nieco neodstatocne opisane :) akurat mi bolo luto,ze si akcne sceny necital..eee...kurniksopa..tak som sa pri nich snazil :(
07.06.2006

adelaide
hmmm... zase sa mi to pacilo... :)))
co ine dodat... :)))
07.06.2006

Aldeberan
draculin > ee. Rakusko-Uhorsko nemalo nikdy, ale naozaj ani len jediny raz za 500 rokov historie arcivojvodu. Arcivojvodu malo len rakusko. Arcivojvoda bol aj nastupca tronu. Arcivojvodstvo bolo cisto rakusko, ten pas zeme medzi Tirolskom a Moravou. Uhrosko malo kralov, rovnako ako Cesko. No a Rakusko-Uhorsko malo od roku 1805, kedy vyhlasili Rakuske cisarstvo, bo Rak. dostalo na prdel od Napoleona, ktory potom zrusil Svatu rimsku risu nemeckeho naroda, ktorej boli predtym Habsburgovci cisarmi {a ti sa volili a teda neexistovalo nastupnicke pravo, takze habsburg do roku 1805 vobec nemusel byt nejakym cisarom}. Kapisto ? Teda ak mal niekto titul len arcivojvoda, tak vladol len v Rakusku, alebo nejakom inom arcivojvodstve. Ale urcite nevladol v Uhrosku ak nemal titul Uhroského krála. A Frantisek Jozef bol cisar. Mylis si ho s Fratiskom Ferdinandom, ktorý bol ten zmienovaný arcivojvoda, teda následovnícky titul po 1868, a bola to velika nula ktora nemala nijaku moc, nieco ako princ Charles v Anglicku :) Tak ma napada vysvetlenie : NAPOLEON ZRUSIL RIMSKU RISU, NO HABSBURGOVCI NIKDY NEVYHLASILI RAKUSKE CISARSTVO, A MAJU LEN TITULI Z JEDNOTLIVýCH ZEMI ( Rakusky arcivojvoda, Cesky a Uhrosky král atd.) A MEDZI LUDMI SU NAZYVANY JEDNODUCHO ARCIVOJVODOVIA. Moze byt ?
07.06.2006

draculin
moze byt:) tak nejak som to aj myslel :)) v zasade mi islo o to,ze - kludne sa mohli vyskytovat obidva tituly naraz a nebolo by to nelogicke,nie? A navyse s casovym rozdielom cca vyse 100 rokov..ktovie co by sa pomenilo. :)
08.06.2006

Riho
Musim reagovat na Aldeberana.Acivovjvodmi boli vsetci potomkovia Habsburgovcov.Bol to najvyssi slachticky titul.Prelozene do slovenciny je to velkovojvoda.Napriklad velkovojvodstvom bola aj Morava,ako sucast zemi koruny ceskej.Rakusko -Uhorsko vzniklo po Rakusko-Uhorskom vyrovnani v 1861 ak sa nemylim(zo skoly som davno a roky si moc uz nepamatam).Habsburgovci si presadili,ze Rimskym cisarom naroda nemeckeho moze byt len clen ich rodiny,o toto pravo prisli az po vojne s prusmi v 1866,kedy im ostal citul cisarov Rakusko-Uhorska a titul rimskeho cisala presiel Hohenzolernovcov(je zaujimave ze general takeho mena bojoval na Bielej hore za zimneho krala Fridricha Falckeho).Ak bol niekto rimskym cisarom zaroven bol aj hlavou ceskeho kralovstva,to bolo dane Zlatou bulou sicilskou v roku 1212 udelenou Premyslovi -Otakarov II,ktora uznavala nedelitelnost zemi koruny ceskej a nastupnicke pravo pre Premyslovcov a zaroven uznavala Ceske kralovstvo ako sucast Rimskeho cisarstva(nieco na sposob EU),z toho vyplivalo ze cesky kral sa mohol uchadzat o volbu za rimskeho cisara(co sa aj stalo).Po tom ako boli zaciatkom 16 storocia habsburgovci znova zvoleny za rimskych cisarov,vymohli si hore zmienene pravo.Nieco podobne potom aplikovali aj v Cechach.
Z toho vypliva ze Draculin ma pravdu,existovali sucasne aj Cisari aj Arcivojvodovia v ramci jednej krajiny.Nieje pravda ze by Frantiisek Ferdinant d'Este bol len reprezentativny prvok.Bol velitelom generalneho stabu C-K armady a teda druhy najvyssi velitel v hierarchii velenia.Z poviedky som mal dojem ze to takto nejak myslel aj Draculin.Ta rychlost malovania,ved vacsinu v klube uz mal namalovanu,tak len domalovaval co potreboval.
08.06.2006