Diskusia 2/2: Stratení

Maťušik
Áno...máš pravdu...cieľom bolo poukázať na to, čo robia ľudia so svojou Zemou...oprava...to nie je naša Zem. Je všetkých a zároveň ju nemáme právo vlastniť. Zoberte si príklad....vymrú na svete tie biliony chrobákov, múch, hmyzu všeobecne...postupne by sme vymreli i my. A keby sme vymreli my...flóra a fauna by si vydýchla...celej Zemi by sa uľavilo.
10.05.2011

jurinko
draculin, Aldeberan: O, dakujem, cenim si to :-) Matusik: taketo pseudoochranarske zelene agitky su presne ten druh instatnych pravd, o ktorych som hovoril. Mantra typu: "O, ti skaredi ludia su taki zli, pretoze si prisposobuju svoj zivotny priestor a chudatko Gaia tym tak hrozne trpi, keby ludia pokapali, o ako by tu bolo dobre, Gaia by si vydychla a na svete by bolo omnoho viac malych zlatych jelencekov a mierumilovnych srnciatok Bambi, zmizlo by utrpenie a cely svet by bol krajsi" je rovnako pomylene, ako ine jednostranne predstavy ludi, ktori sa nevedia poriadne zamysliet nad svetom, a preto maju "absolutnu" pravdu, o comkolvek. A navyse je to strasne otravne. Spojenie zelenej agitky s romantickym blabolom je priserna kombinacia. Naozaj sa skus viac zamyslat nad svetom a skus (tak cvicne) najst argumenty z roznych uhlov pohladu. Pomoze ti to aj ako autorke, aj ako cloveku, myslim si.
10.05.2011

lucia hujsiova
Rozne prvoplanove eko-posolstva boli na tvoje nestastie az privelmi casto pouzite (romanov a katastrofickych filmov o Gáji, ktora vycisti planetu od ludi je azaz...). Okrem toho v dobe masivnych eko-dotacii / eko fondov / eko-legislativy - a skandalu s klamstvami vedcov okolo globalneho oteplovania - uz ma vela ludi plne zuby presne takychto eko-messages. Nehovorim ze poviedka musi byt nutne super-originalna (ktory autor je dnes originalny?), ale dobre je temu spracovat tak, aby ludi niecim zaujala. Nejakym novym uhlom pohladu, zaujimavym pisanim o veciach, ktore uz boli pred tebou tisíckrát prežuté inými autormi...
10.05.2011

Aldeberan
na druhej strane je chválitebné, že sa snažíš niečo svojím dielom povedať. Ale musíš si uvedomiť, že pokiaľ si na seba hneď od začiatku zoberieš príliš veľký cieľ (ako napríklad záchrana planéty) nedokážeš sa dostatočne sústrediť na menšie posolstvá (ako napríklad motív lásky). A taktiež samotné konštatovanie "toto je dobré, toto je zlé" nestačí k tomu, aby presvedčilo čitateľov - ak chceš chytro agitovať potrebuješ jurinkom spomínané viaceré uhly pohľadu práve na to, aby si ich mohla vyvrátiť a ukázať ako chybné a tak podporiť svoje vlastné posolstvo :) Teda nie, že by som s ním súhlasil, hovorím čisto o technických aspektoch písania :)
10.05.2011

fyzik (Anonym)
:D kolka kritika!
Mne sa to pacilo. normalne som to cele precital na jeden hlt. krasny svet, premysleny dej. bud mam bujnu fantaziu, alebo aj opisy boli dobre. Mne prislo to pisanie z troch roznych prvych osob ako zaujimave, aspon clovek musel pohnut hlavou.
na druhu stranu to kazili jurinkom hore uvedene nedostatky, ako preklepy, privela placu a podobne.
je vidno ze si zena, :D Presladene sci-fi pisane stylom romantickych romanov.... to sa casto nevidi. ale ak to clovek vezme ako oddychovu literaturu a nie ako tazko moralisticky sci fi roman tak je to super.
19.06.2011

Beáta Plučinska
Mne sa to celkom páčilo. Len ten koniec bol smutný. Ja mám radšej ak sa všetko dobre skončí.
25.06.2011